Chräcker Heller: (ZU DIESEM FORUM)(MENSCHELEI)(RECHT) Impressumspflicht

Hallo,

zum immer wieder auftauchenden Impressumproblem und unserer Frage, was denn nun geschäftsmässig heist, und was denn ein teledienst etc ist, habe ich folgendes (zur Info):

(zu diesem Forum): könnte der Linksetzer nicht auch mal wieder was gutes tun, dann hätte er uns nämlich längst den richtigen Link (zum Impressum dieser seiten nämlich) gegeben. (diese Rüge fällt natürlich unter (Menschelei), auf jedenfall hätten wir dann den Link zu der Seite

http://www.legamedia.net/legapractice/sakowski_klaus/2002/02-01/02-01_sakowski_klaus_impressum-websites.php

gefunden, womit wir beim Themenbereich (Recht) angekommen wären, und mal wieder sehen, daß "hier" alles irgendwo steht ;-))))

Chräcker

    1. Hallo zusammen.

      Online-Tool erstellt gesetzeskonformes Webimpressum:
      (heise-online)

      Hier der Link zu diesem Tool.

      http://www.digi-info.de/webimpressum/

      habs aber selbst noch nicht getestet.
      Wie ist Eure Meinung?

      Salut,
      Christoph

      1. Hallo,

        nette Idee, aber noch nicht 100% "fertig". Zuerst kann ich mich als Privatperson ("dä jemeine Homepagebastler") nicht auswählen, aber gut, habe ich "Freiberufler" genommen. Und dann fehlen alle Angaben(möglichkeiten) zu Coookies, Verarbeitung von privaten Daten (wie namensfelder bei diesem forum) und ähnliches zum thema Datenschutz. Da ist der an sich gut aussehende Ansatz noch Erweiterungsbedürftig. Aber an sich wirkts gut.

        Chräcker

        http://www.Stempelgeheimnis.de

        --
        SELF-TREFFEN 2002
        http://www.rtbg.de/selftreffen/
        http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

        1. Hallo!
          Finde es auch gut, nur hat der Datenschutz ja nicht direkt etwas mit dem Impressum zu tun, oder? Aber auf der anderen Seite haben das rechtliche Hinweise wohl auch nicht. Außerdem reicht es IMHO nicht, Angaben zu Cookies im Impressum hinzuschreiben, sondern an der Stelle, bevor man einen Cookie setzt und das wird wohl eher selten nach der Impressumsseite der Fall sein, oder?
          Aber die Möglichkeit für Privatpersonen und ein Hinweis zum Datenschutz wäre schon ein guter Verbesserungsvorschlag!
          Viele Grüße
          Andreas

  1. Tach auch,

    zum immer wieder auftauchenden Impressumproblem und unserer Frage, was denn nun geschäftsmässig heist, und was denn ein teledienst etc ist, habe ich folgendes (zur Info):

    Du schon wieder ;-)

    http://www.legamedia.net/legapractice/sakowski_klaus/2002/02-01/02-01_sakowski_klaus_impressum-websites.php

    Interessanter Artikel und endlich die Klaerung der Bedeutung von Geschaeftsmaessig ;-)

    So, und jetzt stelle ich nach Lektuere dieses Artikels die wortklauberische Behauptung auf dass ein Impressum in den meisten Faellen unnoetig ist. Jawohl, behaupte ich.

    Was noetig ist, ist eine Angabe der Kontaktadresse und eine Moeglichkeit per email kontaktiert zu werden (wobei ich auch noch nicht ueberzeugt bin, dass die email-Adresse als solche angegeben werden muss. Gesetze koennen ja auch interpretiert werden...). Diese Angaben koennen auch ueber eine stinknormale "Kontakt" oder "Info" Seite erledigt werden. Dann brauchst Du nicht jede Deiner schoenen Stempelseiten mit dem nervigen und in meinen Augen haesslichen "Impressum" verschandeln.

    Meine Meinung, andere sehen das eventuell anders. Und die Presse bauscht das ganze schoen auf.

    Gruss,
    Armin

    1. Hallo liebster und allerliebster Armin (muß ja was für meinen Selfhml-Preis tuen ,-)))

      eine Kontaktadresse (eine echte) und einen Namen des verantwortlichen ist doch ein Impressum. Also was schreibst Du denn da schon wieder? ;-))))

      Ja, ist häßlich bei mir, stimmt, aber das Problem ist ja, daß dieses Impressum (bei Dir vulgo: Kontaktadresse) von jeder Seite aus erreichbar sein sollte. (Wenn schon denn schon) Und ich habe ja kein durchgehendes Menü, bei dem ich einfach das Wort Impressum (bei Dir "kontakt") eintragen kann ,-) So siehts bei mir, ich gebe es zu, grottenunglüch aus, aber ich tröste mich mit der eitlen Überlegung, daß es nur deswegen so häßlich aussieht, weil alles andere so gut ausschaut ,-))))

      Chräcker (der mit diesem Ausgangsposting wirklich das Thema an sich abschliessen wollte, ab jetzt kann ich diesbezüglich immer wieder hinweisen....;-))

      PS. immerhin hat mir das Impressum letztens einen live-Brief nebst Geschenk eingebracht ,-))))