nicht angemeldet
Unerklärliche Meta-Tags
Hallo Forumler,
habe einige Fragen bezüglichen diesen Meta-Tags.
Werden diese tatsächlich benötigt ? Wenn ja, für was ?
Wäre froh eine genaue Erklärung zu bekommen da es diese
Meta-tags tatsächlich gibt. Ich habe sie schon auf sehr
vielen Seiten gefunden nur manche sagen sie werden gebraucht,
andere wieder nicht. Sehr verwirrend also.
Also: Braucht man diese Meta-Tags, und wenn sie noch so eine geringe
Bedeutung haben, sagts einfach:
<meta name="programmer" content="">
<meta name="type" content="long distance">
<meta name="use" content="communications">
<meta name="classification" content="Eintragsservice ,Promotion, Promoter">
<meta name="distribution" content="global">
<meta name="organization" content="blabla">
<meta name="revision" content="blabla">
<LINK REV="owns" TITLE="Michael Mueller" HREF="mailto:name@domain.de">
Und noch eine Frage:
Muss man diese beiden Meta-Tags:
<meta name="Language" content="de">
<meta name="Content-Language" content="de">
im Header integrieren oder kann man sich einen sparen ?
VIELEN Dank im vorraus,
M@rky
-
hi
<meta name="programmer" content="">
<meta name="type" content="long distance">
<meta name="use" content="communications">
<meta name="classification" content="Eintragsservice ,Promotion, Promoter">
<meta name="distribution" content="global">
<meta name="organization" content="blabla">
<meta name="revision" content="blabla">
<LINK REV="owns" TITLE="Michael Mueller" HREF="mailto:name@domain.de">classification hab' ich schonmal irgendwo gehört.. aber offiziell ist keiner davon und damit eigentlich Müll.
<meta name="Language" content="de">
<meta name="Content-Language" content="de">das macht man besser über xml:lang="de" und evtl. lang="de" am <html> Tag.
-
Na gut, Danke erstmal.
Aber noch was:Ich habe in meinem Header folgendes:
<meta http-equiv="content-language" content="deutsch, de, at, ch, german">
sowie
<meta name="language" content="deutsch, de, at, ch, german">
(<meta name="content-language" content="deutsch, de, at, ch, german"> habe ich entfernt)So, eigentlich könnte ich mir doch sogar etwas davon sparen ?
Oder sollte ich wirklich alles nur im HTML-Element integrieren ?-
Na gut, Danke erstmal.
Aber noch was:Ich habe in meinem Header folgendes:
<meta http-equiv="content-language" content="deutsch, de, at, ch, german">
sowie
<meta name="language" content="deutsch, de, at, ch, german">
(<meta name="content-language" content="deutsch, de, at, ch, german"> habe ich entfernt)also alle angaben außer "de" sind an der stelle sogar schlichtweg FALSCH. Das ganze ist ein elektronisch zu lesender Wert, der einen ISO-Code für die Sprache beinhaltet. Selbiger ist de_DE, de_AT bzw. de_CH, wenn du es schon so genau willst. Das Kürzel "at" gibt's da gar nicht und "ch" ist irgendeine Sprache, die ich nicht zuordnen kann.
-
Ich habe in meinem Header folgendes:
<meta http-equiv="content-language" content="deutsch, de, at, ch, german">also alle angaben außer "de" sind an der stelle sogar schlichtweg FALSCH. Das ganze ist ein elektronisch zu lesender Wert, der einen ISO-Code für die Sprache beinhaltet. Selbiger ist de_DE, de_AT bzw. de_CH, wenn du es schon so genau willst.
Das ist nicht ganz richtig. de_DE etc. sind Kürzel, die unter Unix Anwendung finden, hier aber nichts zu suchen haben.
Die Meta-Angabe http-equiv benennt einen Wert, der im HTTP-Protokoll definiert ist, aber aus welchen Gründen auch immer nicht im Protokoll transportiert werden kann und stattdessen in's Dokument muß. In diesem Fall ist das Content-Language. Dann schaut man mal im entsprechenden RFC nach (http://www.faqs.org/rfcs/rfc2616.html, 14.12 bzw. 3.10) und findet da einen Hinweis auf http://www.faqs.org/rfcs/rfc1766.html, wo das Format definiert ist. Es sieht Deinem Format aber durchaus ähnlich: Sprachcode plus eventuell der Ländercode, getrennt durch einen Bindestrich (nicht Unterstrich): de, de-de, de-at, de-ch.
Und um's abzukürzen: Eine ausreichend lange Liste mit Kürzeln findet sich in jedem halbwegs brauchbaren Browser unter Einstellungen/Sprachen/Hinzufügen.
Gruß,
soenk.ePS: Für die Kennung der im Dokument verwendeten Sprache reicht übrigens der einfache Sprachcode. So undeutlich sprechen die Österreicher und Schweizer nun auch nicht ;)
-
Alles klar, Danke an alle !
-
-
-
-
-
</archiv/2002/3/6359/#m35194>
</archiv/2002/2/5760/>
--
</selfhtml/html/kopfdaten/meta.htm> -
[Link entfernt]- schau mal dort im freien archiv nach metatags... alle die dort nicht mit aufgelistet sind, sind entweder erfindungen von webmastern oder werden nur von einem sehr eingeschränkten kreis von sumas oder browsern bearbeitet.
-
[Link entfernt] - schau mal dort im freien archiv nach metatags... alle die dort nicht mit aufgelistet sind, sind entweder erfindungen von webmastern oder werden nur von einem sehr eingeschränkten kreis von sumas oder browsern bearbeitet.
auha.. 100%-Flash-Navigation und 'nen JS-das im Title rumfrickelt - man entdeckt immer wieder neue Wege die User zu vertreiben
-
auha.. 100%-Flash-Navigation und 'nen JS-das im Title rumfrickelt - man entdeckt immer wieder neue Wege die User zu vertreiben
... und noch eine Navigation, bei der man erst sieht wohnin es geht, wenn man mit der Maus über den "Buttons" (die man auch nicht auf den ersten Bilck erkennt) ist.
Sorry, ich verstehe das nicht, ich versteh' das wirklich nicht. Das ist wie eine Autobahnauffahrt, bei der man erst nach der Abzweigung sieht, in welche Richtung man fährt.
Ich schau' solche Seiten einfach nicht mehr an. [Alt]+[F4] und tschüss...
Clemens
-
Hallo!
Die Angaben zu den Metatags sind ganz ok, der Metatag-Generator ist prima. :-))
Das Javascript für den Title könnte man entfernen, da habt ihr Recht, aber wenn Euch die Navigation nicht gefällt, die haben doch unten links in der Ecke auch eine HTML-Navigation...
gruß
Pete
P.S.: Thema ist auch nicht deren Webseite, sondern die Metatags...
-
hi
Die Angaben zu den Metatags sind ganz ok, der Metatag-Generator ist prima. :-))
jau - nur DC fehlt mir irgendwie
Das Javascript für den Title könnte man entfernen, da habt ihr Recht,
<del>könnte</del><ins>sollte</ins>
aber wenn Euch die Navigation nicht gefällt, die haben doch unten links in der Ecke auch eine HTML-Navigation...
ist aber genauso gut getarnt, wie die "normale"...
-
-
-
-