und hi zurück
Hmm, habe mal eine Datei mit
<noframes>
<body>
<p>Ihr Browser unterstuetzt keine Frames!</p>
</body>
</noframes>
durch den validator gejagt und tatsächlich scheint das </verwunderung> valides HTML zu sein </verwunderung>
Danke für deine Bemühungen. Allen Anschein nach darf man es also auch mit "Body" machen. Jetzt sind wir beide ein wenig schlauer.
An diesen Validator traue ich mich erst gar nicht ran, deshalb hab ich das nicht selbst probiert.
Egal welche meiner Seiten ich dem vorsetze gibt es immer eine große Rüge, und ich verstehe das alles überhaupt nicht, worum es da eigentlich geht, Zeichen die doch eigentlich sehr wichtig sind werden bemängelt. Kleines Beispiel:
URI: http://www.holzundstahl.de/links.html
Last modified: Thu Mar 21 18:36:38 2002
Server: Apache/df-exts 1.2 (Unix) mod_ssl/2.8.7 OpenSSL/0.9.6c AuthPG/1.2
Content length: 2046
Character encoding: iso-8859-1
Document type: HTML 4.0 Transitional
Unten befinden sich die Ergebnisse des Versuche das Dokument mit einem SGML Parser zu prüfen.
Line 20, column 29:
<script language="JavaScript"><!--
^Error: Notwendiges Attribut "TYPE" nicht spezifiziert
Line 31, column 69:
... cellspacing="0"width="100%" height="100%">
^Error: Es gibt kein Attribut "HEIGHT"
Line 50, column 21:
</td></tr></table></p>
^Error: Endtag für Element "P", welches nicht offen ist
Warum brauche ich "Type"? Das wird genau so von Phase5 geschrieben.
Warum gibt es kein "height"? Das gibts doch eigentlich....?
Da steht aber vor der Tabelle ein öffnendes <p>
Wie dem auch sei, du mußt dich nicht damit beschäftigen, vieleicht finde ich irgendwann mal die Zeit um der Sache ein wenig nachzugehen.
Hätte ja schon gerne eine valide Seite....
Viele Grüße, hahe