nicht angemeldet
Moin, Leute (Stefan, Sönke & Calo)!
Nein, diese Seiten sehen relativ gleich aus auf verschiedensten Browsern. Aber wer bestimmte Wuensche hat (Zoomen), der hat mittlerweile die Moeglichkeit, entsprechende Browser zu verwenden. Und es darf auch verlangt werden, dass er das tut.
Man kann die Größendefinitionsdiskussion entweder generell führen (geltend für alle Webseiten), oder bezogen auf SelfHTML.
Bezogen auf SelfHTML wäre die beste Lösung ja eigentlich, garkeine Größenangaben zu machen. Damit entfallen dann die Argumente jeder Seite: Man kann wieder zoomen, und jeder Browser kommt damit zurecht.
Generell diskutiert kommt man aber um einen Punkt bei typischen Webseiten nicht herum: Grafiken werden bei Änderungen der Schriftgröße nicht mitvergrößert. Wenn also Text als Grafik abgelegt ist (und dazu gibt es die unterschiedlichsten Gründe, beispielsweise, weil man in einer Tabelle die Spaltenbezeichnung hochkant schreiben will, oder weil es um die Verwendung einer ausgesuchten Schmuckschrift geht, dann wird diese Grafik-Schrift nicht vergrößert. Da ist eine allgemeine Zoom-Funktion dann schon schöner, und gegen deren Verwendung ist absolut nichts negatives zu sagen - dafür ist sie ja schließlich da.
Es gibt also drei Strategien:
1. Man definiert keinerlei Größen, sondern setzt auf die Defaults bzw. abweichenden Einstellungen des Benutzers. Das funktioniert auf allen Systemen, man gibt allerdings eine Gestaltungsmöglichkeit auf.
2. Man setzt auf relative Größendefinitionen. Funktioniert auch super, die meisten Besucher werden das garnicht bemerken, weil sie die Seite ja nur in ihrem Browser sehen, aber nicht vergleichen, und derartige Designs müssen vom Prinzip her flexibel genug sein, das zu verkraften. Man gibt allerdings Benutzer mit kaputten CSS-Browsern auf, und Netscape 4 verhält sich auch etwas anders als der Standard - da darf man als Designer eben nicht pingelig sein.
3. Man setzt auf absolute Pixelgrößen und die Benutzung der Zoom-Funktion. Gute, moderne Browser haben sowas, alte Browser und schlechte moderne Browser haben sowas nicht. Wer darauf angewiesen ist, weil er schlecht sieht, wird einen Zoom-Browser benutzen. Alte Browser kommen auch super mit den Angaben klar. Und ansonsten wird es dem Besucher egal sein, solange die Schrift nicht 5 Pixel groß gemacht wurde, sondern eine vernünftige Größe hat.
Zeitungen scheren sich auch nicht darum, ob jemand Probleme mit ihrer Schrift hat. Die Schriftart ist dort so, dass die Mehrheit der Leute damit klar kommt. Wer Lesehilfen braucht, soll sie benutzen. Und deshalb ist fuer mich die Einfuehrung des Zooms in den Browsern eigentlich die wichtigste Erfindung seit HTML 2.0 - sozusagen die Erfindung der virtuellen Brille.
Ob das nun der geeignete Vergleich ist? Jedenfalls ist die Zoom-Funktion weit besser, als es eine Lupe für Zeitungen je sein könnte.
- Sven Rautenberg