nicht angemeldet
Hi,
Ich bin z.Zt. nicht schluessig, wie ich mit den "neuen" Webstandards und speziell Netscape 4 umgehen soll.
Wir sind dazu uebergegangen, Layouts nur noch mit Layern zu gestalten. Anfangs machte der N4 immer Probleme. Beim ersten Projekt hatte ich dadurch schon einen erheblichen Mehraufwand, bis ich rausfand, was verwendet werden darf und was nicht, aber dann weiss man es halt und beruecksichtigt dies beim naechsten Projekt. Und siehe da, alles funktioniert wie es soll. Ich machte sogar die Erfahrung, dass Opera bei gewissen Dingen Macken machte, aber nicht der N4. Schon seltsam.
In unserem kleinen Laden haben wir auch das "Problem", dass 80% unserer Kunden den N4 als Standardbrowser eingerichtet haben. Manche konnte ich schon zum Wechsel ueberreden, manche nicht.
Diese wollen einfach keine Software mit "Beta-Charakter" und Unmengen Debug-Code installieren. Warum auch.
Ich aergere mich jedesmal gruen und blau, wenn bei einem Mozilla-Update die deutsche Sprach-xpi nicht mehr funktioniert und der ganze Rotz wieder neu installiert werden muss. Tatsache ist, dass in Mozilla noch viele Kleinigkeiten versteckt sind, die Otto-Normaluser zur Weisglut treiben. (warum kann man manchmal keine Url mehr mit der Hand eingeben, warum sind manchmal Formularfelder gesperrt, usw). Und sorry, ich habe nicht den ganzen Tag Zeit, in Bugzilla zu wuehlen, ob das Problem schon bekannt und evtl. in einem Nightbuild gefixt wurde.
Ich habe es jetzt oft versucht, und bin mittlerweile der Meinung, dass man NN4, ohne die oft genannten Don't-Do-It's (wie z.B. Tabellen als Layoutmittel) kein halbwegs vernuenftiges Design unterjubeln kann.
Das ist so nicht korrekt, N4 kann sehr gut mit <div> umgehen.
Es geht nicht um irgendwelche uebertriebenen Spielereien, sondern wirklich extrem rudimentaere Sachen. Ganz einfach, weil NN4 kein CSS kann, zumindest kann ich das, was er dort zusammenbastelt nicht als CSS bezeichnen.
Naja, wann ist CSS dann CSS? CSS2 kann noch keiner vernuenftig.
Okay, das heisst fuer mich, ich kann keine "validen" Seiten machen, die NN4 richtig anzeigen wuerde.
falsch.
Will ich jetzt, dass NN4 als Browser verschwindet, zumal die naechste Version ja quasi schon da ist, und manifestiert in Mozilla auch eine freie Alternative, an der man wenig auszusetzen haben sollte?
Sicher sollte er langsam verschwinden, aber es wird halt noch dauern. Ob die Politik der 1.0 RCx von Mozilla dies beschleunigen wird, wage ich zu bezweifeln.
Dann muss ich mich aber auch daran erinnern, dass ich vor einem Jahr einer derjenigen gewesen bin, die die NN4 Fahne noch ganz hoch gehalten haben - und damals sah nicht viel anders aus, ausser dass es den Mozilla in dieser Form noch nicht gab.
Du wirst lachen, ich kenne EDV-Cracks (wirklich gute), die nutzen nur den N3-Gold.
Soll ich also, um mir selbst treu zu bleiben, und irgendwo auch meinen Prinzipien (weil ich natuerlich niemanden ausschliessen will) "schlechtes" HTML bauen, damit NN4-User es auch sehen koennen?
Jemand aussperren ist immer schlecht.
Grob gesehen ist eigentlich das, was das W3C zur Zeit vorschlaegt schon ein Schritt in die richtige Richtung, meiner Meinung nach.
dito
Gruesse
Wilhelm