nicht angemeldet
Suche script zum rechstklick "disablen"
0 0 0 Gefunden!
0 0 0 0 0
Suche script zum rechstklick "disablen"
Hi leute, ich will auf meiner homepage verhindern das der rechtsklick fürs bilderspeichern benutzt wird, deswegen würd ich gern wissen wie man ihn (den rechtsklick) sozusagen disablen kann!
Ich weiss das es noch andere möglichkeiten gibt ein bild trotz dieses schutzes zu downloaden, aber ich will trotzdem son schutz reinhaun, weil nur wenige wissen wies sonst geht!
cya all Jan
-
Hier bitte!
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
<!--
if (document.layers){
window.captureEvents(Event.MOUSEDOWN | Event.MOUSEUP)
window.onmousedown=rightclick;
window.onmouseup=rightclick;
function rightclick(e) {
if (e.which == 3) {
alert('Ooops!!! Rechte Maustaste gedrückt!');
return false;
}
else {
return true;
}
}
}
if (document.all){
function click() {
if (event.button==2) {
alert('Ooops!!! Rechte Maustaste gedrückt!')
}
if (event.button==3) {
alert('Ooops!!! Rechte Maustaste gedrückt!')}
}
document.onmousedown=click
}
// -->
</script>-
Hier bitte!
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
<!--[rechte Maustaste kaputtmach skript]
// -->
</script>Spielverderber ;-)
-
Hallo,
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
(...)
</script>Ich war heut mal wieder meine seite am machen und kam mir dieses Posting in den Kopf.
Wieso so ein langes sript?? ich hab ne viel bessere idee:<body onMousedown="alert('Keine Bilder klauen!')">
damit schafft man 100%'ig die Besucher am Clicken zu hindern :-)
Grüße aus Düsseldorf,
--
Aleksej
-
-
Hallo Jan!
[...] aber ich will trotzdem son schutz reinhaun [...]
Na, dann hoffe ich mal, daß ich mich nie auf deine seite verirre, denn als benutzer hat man doch wohl das Recht, seine rechte Maustaste zu benutzen!
Im Mozilla ist sie z.B. für MouseGestures ganz nützlich, und auch sonstige sachen wie Quellcode anschauen, oder im Opera die Möglichkeit die aktuelle Seite zu validieren ist über das Menü der rechten Maustaste erreichbar.Meine Maus gehört mir, nicht irgendeinem Designer/Webmaster/egal!
Ich hab sie mir gekauft, dafür bezahlt, und will sie folglich auch benutzen!So, das mußte noch gesagt werden ;)
MfG
Götz-
Meine Maus gehört mir, nicht irgendeinem Designer/Webmaster/egal!
Ich hab sie mir gekauft, dafür bezahlt, und will sie folglich auch benutzen!So, das mußte noch gesagt werden ;)
Ach Götz es gibt auch Leute die Halt ihre Bilder schützen wollen! Kauf dir halt nen Mac da haste nur eine Taste und zahlst dann auch nur für eine!
Fred
-
Hallo Fred,
Ach Götz es gibt auch Leute die Halt ihre Bilder schützen wollen!
Wovor müssen Bilder geschützt werden? Sind die kitzlig? Und wenn ja, kitzelt dann die rechte Maustaste mehr als die linke? Oder kann man mit der rechten Maustaste die Bilder beschädigen (zerkratzen?) Wenn ja, bei welcher Auflösung ist die Beschädigung an größten?
Fragen über Fragen ;-))
Gruß
Axel
-
Wohl war wohl war! Aber schonmal was von Copyright gehört! Kleiner HTML NEULING!
-
Wohl war wohl war! Aber schonmal was von Copyright gehört! Kleiner HTML NEULING!
Das Copyright gibt es in Deutschland nicht. Der Urheberrechtsschutz hat mit der rechten Maustaste _nichts_ zu tun.
Viele Grüße
Axel
-
Der will halt seine Bilder schützen zwar nur ein bisschen aber das ist immerhin ein gutes recht!
-
Tach auch,
Das Copyright gibt es in Deutschland nicht
Ja und? Ich dachte wir sind hier im _Inter_net und nicht im NurDeutschlandNetz. Denkt doch mal ein bisschen weiter!
Gruss,
Armin--
Location: Swindon/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar system/Universe-
Endlich mal einer mit Verstand!
THX Armin
Gruss
Fred
-
Tach auch,
Das Copyright gibt es in Deutschland nicht
Ja und? Ich dachte wir sind hier im _Inter_net und nicht im NurDeutschlandNetz. Denkt doch mal ein bisschen weiter!
Gruss,
ArminWelches Recht gilt im Internet?
http://www.weinknecht.de/uii02.html#Welches_Recht_im_InternetGruß
Axel
-
Tach auch,
Welches Recht gilt im Internet?
http://www.weinknecht.de/uii02.html#Welches_Recht_im_InternetUnd? Was willst Du mir damit sagen?
Hast Du meine Signatur gesehen? Die Angaben da drin stimmen. Ich sitze nicht in Deutschland, Deutsches Recht interessiert mich nur am Rande. Trotzdem poste ich hier in diesem "Deutschen" Forum. Trotzdem besuche ich Deutsche Websites, die wiederum nicht notwendigerweise auf Servern in Deutschland gespeichert sind. Andererseits ist meine Englischsprachige .co.uk Seite auf einem Server in Deutschland.
Und aus all diesen Gruenden nervt mich die ewige Standardantwort "Copyright gilt in Deutschland nicht". Das Web ist viel groesser als das. Und die Welt ist viel zu kompliziert geworden fuer nationalstaatliche Regelungen und ebensolches Denken, zumindest in diesen Bereichen.
Gruss,
Armin--
Location: Swindon/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar system/Universe-
Tach auch,
Welches Recht gilt im Internet?
http://www.weinknecht.de/uii02.html#Welches_Recht_im_InternetUnd? Was willst Du mir damit sagen?
Hast Du meine Signatur gesehen? Die Angaben da drin stimmen. Ich sitze nicht in Deutschland, Deutsches Recht interessiert mich nur am Rande. Trotzdem poste ich hier in diesem "Deutschen" Forum. Trotzdem besuche ich Deutsche Websites, die wiederum nicht notwendigerweise auf Servern in Deutschland gespeichert sind. Andererseits ist meine Englischsprachige .co.uk Seite auf einem Server in Deutschland.
Und aus all diesen Gruenden nervt mich die ewige Standardantwort "Copyright gilt in Deutschland nicht". Das Web ist viel groesser als das. Und die Welt ist viel zu kompliziert geworden fuer nationalstaatliche Regelungen und ebensolches Denken, zumindest in diesen Bereichen.
Darum ging es doch hier auch gar nicht. Jeder Staat schützt seine Bürger vor Urheberrechtsverstößen. Die EU auch. Wie das dann heißt ist nebensächlich. Es ging darum, dass man mir den Vorwurf gemacht hat, ich hätte (als HTML Neuling, der ich auch bin) keine Ahnung vom Copyright im Zusammenhang mit dem "rechtsklick Verhindern". Das ist aber vollkommener Unsinn. Auch das Copyright sagt nicht, dass man in den USA nicht mit der rechten Maustaste auf ein Bild klicken darf, um es dann lokal zu speichern. Urheberrechtsschutz, Copyright, oder wie es sonst auch immer heißt, sagt, dass man diese Bilder nicht unberechtigterweise verwenden darf und regelt was unberechtigterweise heißt.
Gruß
Axel
-
-
-
-
-
-
-
Moin!
Meine Maus gehört mir, nicht irgendeinem Designer/Webmaster/egal!
Ich hab sie mir gekauft, dafür bezahlt, und will sie folglich auch benutzen!So, das mußte noch gesagt werden ;)
Ach Götz es gibt auch Leute die Halt ihre Bilder schützen wollen! Kauf dir halt nen Mac da haste nur eine Taste und zahlst dann auch nur für eine!
Wer seine Bilder schützen will, darf sie einfach niemals im Internet veröffentlichen. Denn mit einem Rechtsklickschutz erreicht man nur sehr wenig: Es werden nur all die Benutzer am Speichern gehindert, die zu doof sind, Javascript abzuschalten.
Wer sich hingegen im Browsercache umschaut, oder Opera benutzt, oder aber (wer Bilder professionell klaut) entsprechende Spider-Programme einsetzt, die sich von Javascript gar nicht beeindrucken lassen, der wird die Bilder garantiert bekommen.
Man baut sich damit nur einen Ärgernispunkt auf seiner Seite ein, weil alle anderen interessanten Funktionen des Kontextmenüs eben im IE auch nicht gehen: Aktualisieren, Zurück, Drucken...
--
- Sven Rautenberg-
Geb ich dir recht aber wenn er sein Bild schützen will so soll er es schützen es ist nichts sicher darum werden auch Banken überfallen, und was meinst du das ärgert manche Leute auch das die bewacht werden
-
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Alle Bilder, die angezeigt werden, werden eh heruntergeladen. Schau Dir doch bitte mal im Mozilla (ich nehme an, im Netscape 7 ist es ähnlich) die Registerkarte "Medien" unter "Seiteninformation" an, da werden auch alle Bilder auf der Seite angezeigt und können gespeichert werden.
Es gibt keinen Bilderschutz, und es wird auch Otto-Normalbenutzer immer leichter gemacht (neben obigem der Imagetoolbar im IE).
Besser, man läßt die Spielchen mit der Maustaste ganz bleiben.Schönen Gruß aus Bilk
Rainer
-
Er will halt das seine Bilde nicht von Gott und der Welt geklaut werden
-
Er will halt das seine Bilde nicht von Gott und der Welt geklaut werden
Laß Gott da raus...
...und definiere bitte mal "geklaut": Trifft das etwa schon zu, wenn ich auf _meinem_Rechner_ Dateien von "Temporary Internet Files" nach "Eigene Dateien" kopiere? Hört sich fast so an wie das Wehklagen der Musikindustrie.Nix für ungut & 'nen schönen Gruß
Rainer
-
-
-
-
Hallo Sven,
Wer seine Bilder schützen will, darf sie einfach niemals im Internet veröffentlichen. Denn mit einem Rechtsklickschutz erreicht man nur sehr wenig: Es werden nur all die Benutzer am Speichern gehindert, die zu doof sind, Javascript abzuschalten.
Wer sich hingegen im Browsercache umschaut, oder Opera benutzt, oder aber (wer Bilder professionell klaut) entsprechende Spider-Programme einsetzt, die sich von Javascript gar nicht beeindrucken lassen, der wird die Bilder garantiert bekommen.
Browser Cache, JS abschalten und Spiders? So komlitziert? rechte maustaste drücken, meldung kommt, taste gedrückt halten, enter drücken, rechte maustaste loslassen und schon hat man sein menu, ob Bilder speichern oder was auch immer.
Grüße aus Düsseldorf,
--
Aleksej-
Browser Cache, JS abschalten und Spiders? So komlitziert? rechte maustaste drücken, meldung kommt, taste gedrückt halten, enter drücken, rechte maustaste loslassen und schon hat man sein menu, ob Bilder speichern oder was auch immer.
Wie wär's mit 'nem Screenshot?
Da hab ich das Bild ganz ohne Sperenzchen.
Ich wundere mich immer nur darüber, dass die Leute (wie z.B. jan) der Meinung sind, dass "nur wenige wissen wies sonst geht" -- wer seine Besucher für so doof hält... naja.Vor allem stellt sich ja auch die Frage, wer die Bilder denn klauen *will* -- wer seine eigene Internetseite bastelt, dürfte wenigstens einen Browser bedienen können und hat sicher irgendwann in seinem Leben auch schon mal einen Screenshot gemacht.
"Professonelle" Bildersammler, die sich alles klauen, was sie finden können, wissen's sowieso.Und Lieschen Müller, die keine Ahnung von JavaScript-Umgehen und Screenshots hat, will die Bilder eh nicht klauen.
Ergo: Rechtsklickschutz ist nicht nur ärgerlich, sondern auch absolut sinnlos.
Gruß,
T. Jung
-
-
-
Hallo Fred!
Kauf dir halt nen Mac da haste nur eine Taste und zahlst dann auch nur für eine!
Eigentlich sollte ich auf deine primitiven einzeiler gar nicht antworten, doch da Du mich hier persönlich ansprichst, bleibt mir kaum was anderes übrig ... also: Du mit deinen dümmlichen Kommentaren kannst mir gestohlen bleiben, les bitte erstmal die FAQ durch ...
Mit Solchen Äußerungen wie in [pref:t=28930&m=156599]
Kleiner HTML NEULING!
machst du dir hier bestimmt auch keien Freunde, weil ich wage es zu behaupten, daß Du mit sicherheit nicht derjenige hier im forum bist, der am meisten von HTML usw. versteht.
Und selbst wenn Axel ein "Kleiner HTML Neuling" sein sollte, berechtigt dies dich nicht dazu, derartige Äußerungen zu machen.
Schonmal etwas von Netiquette gehört?Du mußt uns nicht Deine Überlegenheit durch "tolle Sprüche" demonstrieren ... wenn du wirklich was kannst, dann sollte man das an der Qualität deiner Beiträge merken, und nicht an deinen auffallend vielen, ab und an beleidigenden, Einzeilern.
MfG
Götz
-
-
-
Das ist eine Forum um Leuten zu helfen und nicht um andere zu beschimpfen und blöde Kommentare abzugeben wenn ihr keine Ahnung habt dann lasst die anderen Leuten die es haben wenigstens in Ruhe ihren Fragen stellen!
GRUSS WALLY
-
Hallo Wally!
Das ist eine [sic!] Forum um Leuten zu helfen und nicht um andere zu beschimpfen und blöde Kommentare abzugeben wenn ihr keine Ahnung habt [...]
Ich weiß zwar nicht, wen du hiermit ansprichst (ehrlich gesagt, ist es mir auch egal), aber ich bitte Dich:
Beschwer _Du_ dich nicht darüber, daß andere manchmal etwas ausfallend werden, und bezeichne im selben Satz alle hier als Ahnungslose Idioten die nur dumme Kommentare abgeben.
Das ist ein Widerspruch in sich.Merke: Erst denken, dann schreiben, und vorm Posten am besten den Text nochmal durchlesen ... ich könnte mich jetzt ja aufregen, aber ich laß es lieber. Bringt ja doch nix.
MfG
Götz -
Hi Wally,
Das ist eine Forum um Leuten zu helfen
es ist Hilfe zur Selbsthilfe.
und nicht um andere zu beschimpfen und blöde Kommentare abzugeben wenn ihr keine Ahnung habt dann lasst die anderen Leuten die es haben wenigstens in Ruhe ihren Fragen stellen!
Du wirst wegen Beihilfe zum Banküberfall schuldig gesprochen und wanderst für mindestens 10 Forumsdurchläufe im Kerker ;)
Abgesehen davon gehört jeder an den Pranger, der zu... es nicht schafft, http://www.google.com/search?q=rechtsklick zu finden.
Hat hier jemand Jehova gesagt?
LG Roland
-
Seid gegrüsst!
Das ist eine Forum
"Das ist ein Forum" - Nominativ Singular, Neutrum.
um Leuten zu helfen und nicht um andere zu beschimpfen
Etwas holprig formuliert, aber unsere Lordschaft wollen diese umgangssprachliche Konstruktion durchgehen lassen.
und blöde Kommentare abzugeben
Hier hat er ein Semikolon oder einen Punkt vergessen.
wenn ihr keine Ahnung habt dann lasst die anderen Leuten die es haben
Es müsste "die anderen Leute, die sie haben" heissen.
Das aber würde einen Logikfehler bedeuten: Die Leute, die Ahnung haben, brauchen nicht zu fragen.wenigstens in Ruhe ihren Fragen stellen!
"ihre Fragen" - Akkusativ Plural, Femininum.
Lord Helmchen
-
Hallo,
ich kriche auf dem Boden, komme fast nicht an die Tastur ran, und bitte untertänigst: bleibt Euer Lordschaft, wir musten so lange darben, bitte bleibt!
Chräcker
-
-
Hallo,
Das ist eine Forum um Leuten zu helfen und nicht um andere zu
beschimpfen und blöde Kommentare abzugeben wenn ihr keine Ahnung habt
dann lasst die anderen Leuten die es haben wenigstens in Ruhe ihren
Fragen stellen!Irgendwanmn muß sich doch mal die Erkenntnis durchsetzen: "wir" lassen hier niemanden in Ruhe Fragen stellen. Und das meine ich ausdrücklich nicht ironisch. Dazu ist dieses Forum nicht da. Da gibt es genug andere Foren. Dieses Forum ist eindeutig dazu da, bei Fragen auch Antworten zu geben, die über den ersten Wunsch des Fragestellers hinaus gehen. Dies ist ein forum für Leute, die es mögen und schätzen, etwas weiter als bis zu ihrer ersten Ideelösungsversuch zu denken. Für Leute die lernen wollen. ja, in der tat, von uns, so wie auch wir weiter lernen wollen. Dazu gehört eindeutig, daß wir über den ersten Anschein hinaus Antworten geben. Eine einfache Frage nach einem Script kann hier niemals in Ruhe gestellt werden. Nochmals: dies ist dann nicht das richtige Forum. Bei Scriptsanfragen gibts immer Nachfragen und Hinweise, die das eigendliche Problem betreffen, dazu. Wer in Ruhe an seinem Projekt basteln möchte ohne sachliche Hinweise und Kommentare von den hiesigen Postern und Stammpostern, der sollte dann doch einfach ein anderes Forum besuchen.
Wie "wir" helfen wollen, bestimmen eben immer noch wir. (Und mit "wir" meine ich alle, die bereit sind, auch mal weiter als bis zur rechten Maustaste zu denken.)
Chräcker
-
Hallo miteinander,
langsam habe ich das Gefühl, dass eine Verschwörung gegen das Selfforum im Gange sein muss ich habe das subjektive Empfinden, dass diese Fragen nicht nur überhand nehmen, sondern dass sie zudem darin glänzen, überflüssige und schon an die fünfhundert Mal durchgekaute Diskussionen auszulösen...
Wer ist es, der es auf das Selfforum abgesehen hat? Vandalen, Römer, Christen, Heiden, Christusmörder, Bauern, Frauen, Ketzer, Hexen, Teufelsanbeter, Türken, Schweden, Aufklärer, Freidenker, Atheisten, Franzosen, Jakobiner, Müßiggänger, Engländer, Antidemokraten, Schriftsteller, Juden, Untermenschen, Christsozialisten, Kommunisten, Anarchos, Russen, Bolschewiken, Dissidenten, Gedankenverbrecher, Staatsfeinde, Klassenfeinde, Kuschelsozialisten, Revoluzzer, Studenten, $Terroristen, Emanzen, Spießer, Konformisten, Punks, Verweigerer, Bullen, Ossis, Neonazis, US-Imperialisten, Islamisten, $Achse des Bösen... haben wir denn kein Feindbild...? Kann man wenigstens Micro$oft verantwortlich machen? Ich bin ratlos. Unabhängig von den Ursachen, es zählt doch, wer verantwortlich ist, wer *schuldig* ist!Das ist eine Forum um Leuten zu helfen und nicht um andere zu beschimpfen und blöde Kommentare abzugeben wenn ihr keine Ahnung habt dann lasst die anderen Leuten die es haben wenigstens in Ruhe ihren Fragen stellen!
Wirklich unerhört! Hier kann man nicht einmal seine wohlverdiente (!) Ruhe haben!
GRUSS WALLY
.oO(Valligator.)
Grüße,
Mathias--
"Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche"
(Prof. Fritz Weigle alias F. W. Bernstein)
Stimme für eine Übergangslösung für Benutzerstylesheets!
http://cforum.teamone.de/phpbt/bug.php?op=show&bugid=36 Vote NOW! ;)-
Hallo Mathias!
[...] Christen, [...]
Also, ich wage zu behaupten, daß die Christen damit nichts zu tun haben .. sonst müßte ich ja was davon wissen! :)
.oO(Valligator.)
... hat sich etwa unser allerliebster Freund Valli in einen Wally verwandelt, so wie Dr. Jekyll in Mr. Hyde? ;)
MfG
Götz-
Schwache Vorstellung, Götz!
[...] Christen, [...]
Also, ich wage zu behaupten, daß die Christen damit nichts zu tun haben .. sonst müßte ich ja was davon wissen! :)
Meldet sich jetzt jeder, der mit einer der genannten Gruppen sympathisiert, und dementiert, dass gerade *er* (oder sie) nichts mit der Verschwörung zu tun hat...?
Tja... womit ich Recht behielte. Nein nein, die Wahrheitsfindung darf nicht beeinträchtigt werden, auch nicht durch Verwirrung stiftende Konterrevolutionäre. Es muss ein Ruck durch Deutschland gehen![tm]
Mathias ;)
(dddesseen Tastatur pinnt, um einmal eine Zeile unkorriiert zu assen)--
"Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche"
(Prof. Fritz Weigle alias F. W. Bernstein)
Stimme für eine Übergangslösung für Benutzerstylesheets!
http://cforum.teamone.de/phpbt/bug.php?op=show&bugid=36 Vote NOW! ;)
-
-
-
-
Hallo Jan,
lass es sein ;-)
1. die Javascripte nützen nichts, man kann ja Javascrit auschalten.
2. alle Pics liegen sowieso im Browsercahe, und wenn Du keine Liust hast den selber per hand zu durchsuchen, es gibt prima Freewareprogramme.
3. ich "klau'" übringes Pic's mit Paintshop Pro, es geht doch nicht über Screen-Shots ;-)
Pit
-
Zerlege das Bild in viele kleine und baue sie in eine Tabelle ein.
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0">
<tr>
<td><img="bild_1_1.gif" alt=""></td>
<td><img="bild_1_2.gif" alt=""></td>
</tr><tr>
<td><img="bild_2_1.gif" alt=""></td>
<td><img="bild_2_2.gif" alt=""></td>
</tr>
</table>Das ist wesentlich wirksamer als Dein Javascript, es macht nämlich Mühe. Mich zum Beispiel kostet das Abschalten von Javascript genau einen Mausklick.
MM Fireworks hat dafür glaube ich sogar eine Funktion - oder war der Traumschmeisser?
-
Hallo,
Zerlege das Bild in viele kleine und baue sie in eine Tabelle ein.
(...)
Das ist wesentlich wirksamer als Dein Javascript, es macht nämlich
Mühe.Wenn ich per Kontexmenü ein bild in meine Grafikverarbeitung bekommen möchte, dann muß ich einmal klicken, einmal den Menüeintrag suchen, nochmal klicken, einen Speicherort angeben und in der Grafikverarbeitung mittels etlicher mausklicks die Datei wieder laden.
Deswegen drücke ich (fast) immer die Druck/S-abf Taste meiner Tastatur und strg-v in meinem Grafikprogramm. Egal, wie klein das Bild zerschnibbelt wurde.... (macht dann drei gedrückte Tasten....)
Chräcker
-
Hi,
Zerlege das Bild in viele kleine und baue sie in
eine Tabelle ein.Du scheinst keinen Browser zu verwenden, der eine
angezeigte Webseite inklusive sämtlicher darin
enthaltener Bilder auf einen Tastendruck hin auf
Deine Festplatte speichern kann ...Das ist wesentlich wirksamer als Dein Javascript,
es macht nämlich Mühe. Mich zum Beispiel kostet das
Abschalten von Javascript genau einen Mausklick.Mich das Speichern Deines Dokuments auch nicht mehr.
Viele Grüße
Michael-
Hallo,
Du scheinst keinen Browser zu verwenden, der eine
angezeigte Webseite inklusive sämtlicher darin
enthaltener Bilder auf einen Tastendruck hin auf
Deine Festplatte speichern kann ...ähem, verstehe ich jetzt nicht ,-) Wenn ich ein zerlegtes Bild als Dokument abspeichere, dann speichert doch der Browser auch nur die einzelne Teile der Grafik als Mosaik ab. Damit habe ich sie zwar immerhin "in einem rutsch" abgespeichert, aber zur weiteren verwendung muß ich sie so doch wieder puzzleartig laden und in einem grafikprogramm zusammenfrickeln. Das wäre schon eine Erschwernis. (Wenn meine Druck-Taste mal kaput ist ;-))
Chräcker
-
Hi Chräcker,
Wenn ich ein zerlegtes Bild als Dokument abspeichere, dann speichert doch der Browser auch nur die einzelne Teile der Grafik als Mosaik ab. Damit habe ich sie zwar immerhin "in einem rutsch" abgespeichert, aber zur weiteren verwendung muß ich sie so doch wieder puzzleartig laden und in einem grafikprogramm zusammenfrickeln.
nein, musst du nicht. Es hindert dich niemand daran, dir neben den Grafiken auch den Quelltext der Seite "auszuborgen", der das Bild wieder zusammenfügt.
Das wäre schon eine Erschwernis.
Sicher? ;)
LG Roland
-
Hallo,
nein, musst du nicht. Es hindert dich niemand daran, dir neben den
Grafiken auch den Quelltext der Seite "auszuborgen", der das Bild
wieder zusammenfügt.naja, also wenn ich fremderleuts Grafiken verwenden will, dann will ich die in 99% der Fälle noch verändern (verbessern?).... und selbst wenn ich die mal 1 zu 1 haben will (und ich nicht eh fragen würde), dann will ich doch so ein Puzzle-Tabellen-Mist nicht in meiner Seite haben ,-) Wer will das denn schon, außer ein paar "Bilderklau-Angsthaber"....
Chräcker
-
-
-
-