nicht angemeldet
Hallo zusammen,
von Spam dürfte wohl zu ziemlich jeder geplagt sein, der im Netz aktiv ist, und meist lässt sich selbiger einfach in /dev/nul "verheizen", aber manchmal fühlt man sich schon derbe an der Nase herum geführt.
Wenn man in diesem Forum aktiv ist und einige Artikel über Webauthoring verfasst hat, wird man gelegentlich auch per Mail von Hilfesuchenden kontaktiert, für die man dann manchmal sogar völlig unSELFis(c)h *fg* komplette Lösungen kodiert. Nun erreichte mich eine Nachricht mit dem Betreff "RE: Frameset ändern" und war schon sehr verdutzt, denn für gewöhnlich hält ein SELFer sich von Zwei-Frames-Fragen[tm] fern, aber gut, dachte ich, ein paar klärende Links in den SELF-Raum und der Troll ist gefüttert. ;))
Interessiert las ich, dass mir jemand für meine Hilfe dankte, soweit also war es nicht verdächtig. Aber dann war ich gleichzeitig erleichtert, enttäuscht und wütend, als ich erkannte, dass es nur ordinärer Spam war:
---
To: Hilfe
Subject: RE: Frameset aendern 1323RTDu8-996FGIF4443EBAO6-443-28
Hallo!
Moechte mich ganz herzlich fuer Die Hilfe bedanken,
nun hab ich es endlich geschafft meine Kontaktseite mit dem Chat fertigzustellen.
Wie verspochen zeige ich mal das Ergebnis
http://www.[nicht wirklich interessant].com/members/jasmina123/index.html
Ich denke da gibts nicht dran zu verbessern, oder ?
Liebe Gruesse...
(...)
---
Das grenzt an Beleidigung, schließlich würde ich niemandem helfen, ein Frameset zu ändern (verbessern), höchstens dabei es zu destruieren und durch ein CSS-Layout zu ersetzen, so fundamentalistisch bin ich dann doch. ;)) Und auf einer Kontaktseite einen Chat unterzubringen könnte man unter Umstände als mangelhafte Projektstruktur bezeichnen... (Wenn man bedenkt, dass es darum geht, einen Dialer an den Mann (sic) zu bringen, ist es wohl recht effektiv.) Geplenkt hat die Frau auch noch...
Wenn die seltsame From-Adresse, die Nummer und die restlichen Anzeichen von Spam nicht wären (u.a. Header), könnte die Mail echt sein, denn ich habe hier auch schon Framesets geflickt, aber die werte Absenderin hat irgendwie meine Hinweise bezüglich des noframes-Element überlesen ;) - ich meine, wenn man schon Spam verschickt, sollte man wenigstens den Anstand haben, jeden Bespammten gleich schlecht zu behandeln, d.h. auch die framehassende Fraktion... Sauerei! ;) Von Kompatibilität kann man bei den Win32-Dialern auch nicht reden... Klar, dass "Webmaster" in dieses Milieu abrutschen, die hätten 'mal besser Nielsen lesen sollen, viele Dot Com-Pleiten und Startup-Insolvenzen hätten verhindert werden können. :)
Ich hätte zu gerne zurückgeschrieben, was alles verbessert werden müsste, naja, aber eine Kontaktseite ohne E-Mail-Adresse, das nenne ich schlechtes Webauthoring, von Impressumspflicht ganz zu schweigen. :)
Ich glaube sogar, dass der Spambot das Forumsarchiv geparst hat. Zielgruppenorientierten Spam habe ich wirklich noch nicht gesehen, die Leute werden immer gerissener.
(Nur ein unbedeutender "Scherz am Rande".)
Grüße,
Mathias