Hi, nochmal. kein Wunder, dass keiner antwortet, bei den vielen falschen Sätzen hier drin. was hab' ich mir nur dabei gedacht? Hier also nochmal die 'aufgeräumte' Version meines Postings:
ich hab eine seite mit vier absolut positionierten <div>-layern erstellt, die nebeneinander auf gleicher höhe angeordnet sind:
+------+ +------+ +------+ +------+
| | | | | | | |
|layer1| |layer2| |layer3| |layer4|
| | | | | | | |
+------+ +------+ +------+ +------+
dazu hab ich ein paar anker mit CSS absolut so positioniert, dass mit hilfe von 'anker-links' zwischen den layern hin und her gesprungen werden kann.
hier ist die seite: http://www.your-boredom.de/links/neu2_index.html
und hier der code (ist recht *übersichtlich*, desshalb geb ich hier keine code-beispiele): view-source:http://www.your-boredom.de/links/neu2_index.html
im IE 6 und im NS 7 klappt das hin und her springen auch (bei egal welcher fenstergrösse) gut, im opera 6 jedoch garnicht (für NS4 und konsorten will ich noch ein anderes stylesheet mit relativer positionierung machen).
meine frage: wie ist das genau mit den ankern. in selfhtml http://selfhtml.teamone.de/html/verweise/projektintern.htm#anker steht nur, man würde "genau an die Ankerstelle innerhalb der Datei" springen.
ist dass jetzt nur vertikal gemeint, oder auch horizontal? sprich: verhält sich opera richtig und die anderen browser haben diesen 'waagerechten' sprung nur als fehler/feature, oder umgekehrt?
und hier der code (ist recht *übersichtlich*, desshalb geb ich hier keine code-beispiele): view-source:http://www.your-boredom.de/links/neu2_index.html
über antworten, oder bestenfalls lösungen für das 'problem' würde ich mich freuen.
mfg
*stefan
PS: ich weiss, dass das 'ne spielerei ist und waagerecht-scrollen und absolutes positionieren von einigen nicht gern gesehen wird, aber ich find die idee eigentlich ganz hübsch und auch praktikabel (wenns denn im opera klappen täte).