anker im opera 6

[stefan]

hi,

ich hab eine seite mit vier mit CSS absolut positionierten <div>-layern erstellt, die nebeneinander auf gleicher höhe angeordnet sind:

+------+ +------+ +------+ +------+
|      | |      | |      | |      |
|layer1| |layer2| |layer3| |layer4|
|      | |      | |      | |      |
+------+ +------+ +------+ +------+

bei vielen fenster-grössen
dazu hab ich ein paar anker mit CSS absolut positioniert, und in jedem layer eine navigation aus links gesetzt, um zwischen den layern hin und her springen zu können.
im ie 6 und im ns 7 klappt das auch (bei egal welcher fenstergrösse) gut, im opera 6 jedoch garnicht (für ns4 und konsorten will ich noch ein anderes stylesheet mit relativer positionierung machen).

meine frage: wie ist das genau mit den ankern. in selfhtml http://selfhtml.teamone.de/html/verweise/projektintern.htm#anker steht nur, man würde <cite>um einen Sprung genau an die Ankerstelle innerhalb der Datei zu veranlassen</cite>. ist dass jetzt nur vertikal gemeint, oder auch horizontal? sprich: verhält sich opera richtig und die anderen browser haben diesen 'waagerechten' sprung nur als fehler/feature, oder umgekehrt?

hier ist die seite: http://www.your-boredom.de/links/neu2_index.html
und hier der code (ist recht *übersichtlich*, desshalb geb ich hier keine code-beispiele): view-source:http://www.your-boredom.de/links/neu2_index.html

über antworten, oder bestenfalls lösungen für das 'problem' würde ich mich freuen.

mfg
*stefan

ps: ich weiss, dass das 'ne spielerei ist und waagerecht-scrollen und absolutes positionieren von einigen nicht gern gesehen wird, aber ich find die idee eigentlich ganz hübsch und auch praktikabel (wenns den im opera klappen täte).

['aufgeräumte' Version meines Postings]

Hi, nochmal. kein Wunder, dass keiner antwortet, bei den vielen falschen Sätzen hier drin. was hab' ich mir nur dabei gedacht? Hier also nochmal die 'aufgeräumte' Version meines Postings:

ich hab eine seite mit vier absolut positionierten <div>-layern erstellt, die nebeneinander auf gleicher höhe angeordnet sind:

+------+ +------+ +------+ +------+
 |      | |      | |      | |      |
 |layer1| |layer2| |layer3| |layer4|
 |      | |      | |      | |      |
 +------+ +------+ +------+ +------+

dazu hab ich ein paar anker mit CSS absolut so positioniert, dass mit hilfe von 'anker-links' zwischen den layern hin und her gesprungen werden kann.

hier ist die seite: http://www.your-boredom.de/links/neu2_index.html
und hier der code (ist recht *übersichtlich*, desshalb geb ich hier keine code-beispiele): view-source:http://www.your-boredom.de/links/neu2_index.html

im IE 6 und im NS 7 klappt das hin und her springen auch (bei egal welcher fenstergrösse) gut, im opera 6 jedoch garnicht (für NS4 und konsorten will ich noch ein anderes stylesheet mit relativer positionierung machen).

meine frage: wie ist das genau mit den ankern. in selfhtml http://selfhtml.teamone.de/html/verweise/projektintern.htm#anker steht nur, man würde "genau an die Ankerstelle innerhalb der Datei" springen.

ist dass jetzt nur vertikal gemeint, oder auch horizontal? sprich: verhält sich opera richtig und die anderen browser haben diesen 'waagerechten' sprung nur als fehler/feature, oder umgekehrt?

und hier der code (ist recht *übersichtlich*, desshalb geb ich hier keine code-beispiele): view-source:http://www.your-boredom.de/links/neu2_index.html

über antworten, oder bestenfalls lösungen für das 'problem' würde ich mich freuen.

mfg
*stefan

PS: ich weiss, dass das 'ne spielerei ist und waagerecht-scrollen und absolutes positionieren von einigen nicht gern gesehen wird, aber ich find die idee eigentlich ganz hübsch und auch praktikabel (wenns denn im opera klappen täte).

[stefan]

nein, schon wieder wörter-salat. vergesst es, ich bin heut' zu dumm zum posten. das nächste mal schreib ich alles von hand vor und lass es von 2 leuten korrektur lesen ;)
'nacht
*stefan