Hallo
Was verstehst du unter gültigem HTML ?
Es geht nicht darum, was ich oder du darunter verstehen - es gibt eine Vorgabe vom WWW-Consortium (http://www.w3.org), die sagt, was HTML ist und was nicht. Das Consortium hat auf seinen Seiten auch ein Programm, welches deine Seiten prüfen kann und die sagt, ob das HTML fehlerfrei ist oder nicht. Das nennt sicht Validator und ist unter http://validator.w3.org zu finden. Bevor der aber richtig loslegt nicht vergssen musst du jeder HTML-Seite einen DOCTYPE verpassen (siehe http://selfhtml.teamone.de/html/allgemein/grundgeruest.htm#dokumenttyp).
Übrigens: mit dem Opera ist die Validierung von Seiten viel einfacher. Seite anzeigen, Strg + Shift + V drücken, und du bekommst das Ergebnis angezeigt.
Außerdem vergessen: fehlendes Leerzeichen zwischen "..." und "the power of manga".
Nebenbei: überflüssiges Leerzeichen bei "Wie finden Sie das neue Design ?" vor dem Fragezeichen.
Wir wollen doch nicht kleinlich sein, oder :)
Aber bewusst Fehler hinzunehmen ist nicht gerade sehr ... intelligent.
Ich hab es auch schon ausprobiert, aber das tut in den Augen weh.
Klare Kanten sind "augenfreundlicher".
Seltsam, dein Empfinden - eigentlich sind "anti-aliased" Kanten viel hübscher und keinesfalls so nervös. Guck dir mal die linke obere (runde) Ecke von http://webdesign.ctv-media.com/idfc/ an!
Größenunterschied bei "Wie finden Sie das neue Design ?" und "Boaaa OK Dämlich". Das lässt sich doch ganz einfach beheben.
Schon, aber dann würde die Größe der Möglichkeiten nicht der Größe der Links gleichkommen.
Das würde aber weit weniger stören, denn du hättest in allen links angeordneten Boxen eine Schriftgröße, in allen rechts angeordneten eine andere.
MfG Mathias