Armin G.: wirtschaftliche gründe für die abschaffung von FRONTPAGE???

Beitrag lesen

Tach auch,

im prinzip läuft es beim herstellen von validem HTML und CSS darauf hinaus, dass man jede zeile "von hand" nachbearbeiten muss.

und da hast du dein erstes wirtschaftliches Argument... Dreamweaver spart Zeit.

Unsinn. Das interessiert die Geschaeftsleitung gar nicht. Aus dem ganz einfachen Grund dass die wahrscheinlich gar nicht wissen was valider Code ist. Und selbst wenn, solange es funktioniert ist es egal ob der Code valide ist oder nicht. Also ist in der Augen das Nacharbeiten von Hand nicht sinnvoll. Und der Hiwi der seine Zeit damit verschwendet wird nicht wiederkommen.

Extrawurst ist immer schwer... wäre es nicht möglich, alle auf Dreamweaver umstellen zu lassen? Oder ist deine GL nicht daran interessiert, wirtschaftlich und effektiv zu arbeiten?

Und alle erst mal umschulen? Was Zeit kostet, Zeit die besser damit verbracht wird produktiv zu sein. Was im Moment mit Frontpage wunderbar klappt. Thema durch.

Kinners, kommt aus Eurem Elfenbeinturm raus. Im wahren Wirtschaftsleben laeuft der Hase anders. Irgendwelche Validitaet interessiert da nicht, es sei denn Ihr koennt einen Langzeitvorteil beweisen und die Kosten darlegen. Lies ein bisschen bei Zeldman oder Eric Meyer rum, uebersetz das ganze ins Deutsche und vor allem fang schon mal an zu rechnen. Was ist der ROI (hoffe mal Du hast im Nebenfach BWL aufgepasst)? Was sind Deine Annahmen dabei? Und ach ja, falls ich vergass das zu erwaehnen, Validitaet um der Validitaet willen zaehlt nicht.

Gruss,
Armin