nicht angemeldet
Verwendete Editoren im Forum
0 0 0 0 0 vi oder ed
0 0 0
Verwendete Editoren im Forum
Hi,
mich interessiert mal folgendes:
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so? (vor allem wüsst ich gern ob WYSIWYG- oder Quelltextbasiert 'in' ist)
Also ich mach gelich mal den Anfang;
ich benutz' Ulli Meybohm's HTML-Editor Phase 5² (Quelltext-Editor)
Hoffe mal das wird ein langer Thread :-)
David
-
mich interessiert mal folgendes:
Glaubst du wirklich, du bist der erste, der das fragt? Wenn du hier schon länger mitlesen würdest, wüsstest du auch, dass solche Threads recht kurz sind, zumindest auf der direkten Antwortebene.
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so?
Notepad. Der kann nicht nur HTML...
-
hallo!
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so?
Notepad. Der kann nicht nur HTML...
...sondern auch als einer der wenigen unicode, weswegen ich ihn öfters brauche.
für den rest nehme ich proton, sein großer bruder ist mir zu aufgebläht und bastelt an der datei eigenständig herum, ohne, dass man es merkt.
proton4unicode!
emu
[...] -
Hallo, Björn.
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so?
Notepad. Der kann nicht nur HTML...
Du meinst ernsthaft <file:///C:/windows/notepad.exe> (Pfad mag variieren)? Hm, ich meine erst gestern ein Zitat von dir dembezüglich gelesen zu haben, muss wohl im dciwam-FAQ gewesen sein. Komfortabel kann man das Multitalent jedoch nicht nennen, möchte ich meinen. Kann der UTF-8? ;) Da gefällt mir der DOS-Editor edit.com um Längen besser (nostalgische Gefühle...).
Oder meintest du notepad.com...
<meta name="Author" content="Osama bin Laden">
<meta name="Description" content="your replacement windows xp free software downloads place with fresh coffee and bitter attitude and political opinion.">Mein Editor hingegen kann sogar alle möglichen Dateiformate lesen und schreiben, ich schreibe sie nämlich direkt base64-kodiert eingebettet im object-Element, ich bin schließlich 13337...
M.
-
Hallo,
Du meinst ernsthaft <file:///C:/windows/notepad.exe> (Pfad mag variieren)? Hm, ich meine erst gestern ein Zitat von dir dembezüglich gelesen zu haben, muss wohl im dciwam-FAQ gewesen sein. Komfortabel kann man das Multitalent jedoch nicht nennen, möchte ich meinen. Kann der UTF-8? ;) Da gefällt mir der DOS-Editor edit.com um Längen besser (nostalgische Gefühle...).
Zumindest ab W2K kann der auch Unicode. Suchen und Ersetzen geht seit NT(4). Große Dokumente sind auch kein Problem.
MfG, Thomas
-
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so?
Notepad. Der kann nicht nur HTML...
Du meinst ernsthaft <file:///C:/windows/notepad.exe> (Pfad mag variieren)?
Ja, die Win2000 Ausgabe davon.
Hm, ich meine erst gestern ein Zitat von dir dembezüglich gelesen zu haben, muss wohl im dciwam-FAQ gewesen sein. Komfortabel kann man das Multitalent jedoch nicht nennen, möchte ich meinen.
Du hast vielleicht andere Ansprüche... Die meisten Editoren kosten mich mehr Zeit und Mühe, als sie mir sparen. Das einzige, was notepad fehlt wäre eine Unterstützung von LF-only Textdateien und Angabe von Zeile/Spalte der Cursorposition. Zum programmieren komplexerer Anwendungen greife ich dann allerdings doch auf Visual Studio .NET EA zurück, gerade auch für die Perl-Programmierung. Ab und an benutze ich dann auch noch den Forte Agent...
Kann der UTF-8? ;)
Ja.
Da gefällt mir der DOS-Editor edit.com um Längen besser (nostalgische Gefühle...).
In der Version 2.0.024 nicht unvernünftig, die bei DOS 6.22 mitgelieferte Version ist unerträglich, vor allem das Dateigrössenlimit.
-
-
-
Hallo,
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so?
Warum fragst Du? Suchst Du ein guten HTML-Editor? Dann frag doch auch nach einer Empfehlung. Oder nur Interessehalber? Dazu gibts schon hunderte von Threads.
(vor allem wüsst ich gern ob WYSIWYG- oder Quelltextbasiert 'in' ist)
Was IN ist ist egal. Das Ergebnis zählt. Oder nicht?
Also ich mach gelich mal den Anfang;
ich benutz' Ulli Meybohm's HTML-Editor Phase 5² (Quelltext-Editor)Schön für Dich. Solange Du aber nicht begründest warum, ist es allenfalls "nett zu wissen".
Hoffe mal das wird ein langer Thread :-)
Hoffentlich nicht, damit meine Fragen nicht so schnell rausfliegen :-)
Gruss
MichaelB-
Warum fragst Du? Suchst Du ein guten HTML-Editor? Dann frag doch auch nach einer Empfehlung. Oder nur Interessehalber? Dazu gibts schon hunderte von Threads.
Jaja ok schon gut beruhig dich!
Keine Antworten mehr auf diesen Thread!
Ich entschuldige mich hiermit für meine Unhöflichkeit, einen Thread zu starten. Vielleicht sollte ich in Zukunft nur noch _eure_ Intellektuell interessanten Beiträge _lesen_.
Vielleicht krieg ich dann ja nach 3 Jahren eine E-Mail von Stefan M..., dass ich dann auch im Club der Menschen bin, die etwas Fragen dürfen ohne dass gleich alle über einen herfallen.
Dave-
Warum fragst Du? Suchst Du ein guten HTML-Editor? Dann frag doch auch nach einer Empfehlung. Oder nur Interessehalber? Dazu gibts schon hunderte von Threads.
Jaja ok schon gut beruhig dich!
Keine Antworten mehr auf diesen Thread!
Ich entschuldige mich hiermit für meine Unhöflichkeit, einen Thread zu starten.Sei froh, daß Du nicht gefragt hast, wie man mit einem Link zwei Frames ändert :)
Gruß,
soenk.e (nutzt zwangsweise Proton, ist mit GoldEd aber glücklicher und wundert sich ebenfalls, daß wegen diesem Thema alle gleich so fürchterlich beleidigt tun)
-
-
-
Hallo,
mich interessiert mal folgendes:
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so? (vor allem wüsst ich gern ob WYSIWYG- oder Quelltextbasiert 'in' ist)Es ist ziemlich uninteressant was "in" ist, sofern das Ergebnis stimmt. Mir sind FrontPage-Anwender nicht unsympathischer als die Texteditor-Fraktion.
Ansonsten halte ich viel von "HTML-Kit", speziell dessen Anpassung durch diverse PlugIns: http://www.styleassistant.de/test/html-kit.jpg.
Rate mal, wer dieses Programm fuer die Heft-CD mit diverser Freeware und OSS der Internet Professionell 10/2002 empfohlen hat ;-).
MfG, Thomas
-
Hi Thomas,
zunächst mal ein grundsätzlicher Link für David:
http://google.com/search?q=html+editor+"selfhtml+forumsarchiv"+site%3Ateamone.de]
Ansonsten halte ich viel von "HTML-Kit"
Ich auch: http://chami.com/html-kit/ Allerdings hat mein Exemplar ein eklatantes Speicherloch und sollte deshalb nicht allzulange im Hintergrund laufen...
Rate mal, wer dieses Programm fuer die Heft-CD mit diverser Freeware und OSS der Internet Professionell 10/2002 empfohlen hat ;-).
Keine Ahnung. Wer?
*scnr*
LG Orlando
-
-
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so?
bernhard@majestix:~$ vi --version|head -n 1
VIM - Vi IMproved 6.1 (2002 Mar 24, compiled Apr 14 2002 20:39:56) -
Sup!
<img src="http://geekshirts.sourceforge.net/shirts/policeII//front.png" border=0 alt="">
Gruesse,
Bio
-
Hi,
Halloohoo
mich interessiert mal folgendes:
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so? (vor allem wüsst ich gern ob WYSIWYG- oder Quelltextbasiert 'in' ist)Hmm das weiss ich nicht aber ich bin ja für Quelltext...
Also ich mach gelich mal den Anfang;
ich benutz' Ulli Meybohm's HTML-Editor Phase 5² (Quelltext-Editor)Hey ich auch!! Der gefällt mir weil er schön leicht zu handhaben ist!
Hoffe mal das wird ein langer Thread :-)
Hätte mir auch erhofft er würde langer werden :)
David
-
Hi,
ich bin da dekadent:
KWrite
(oder, je nach Plattform, seltener auch vi (ohne m), Notepad oder Wordpad)
Schönen Gruß
Rainer
-
Hi,
mich interessiert mal folgendes:
Welche HTML-Editoren verwendet ihr so? (vor allem wüsst ich gern ob WYSIWYG- oder Quelltextbasiert 'in' ist)
Also ich mach gelich mal den Anfang;
ich benutz' Ulli Meybohm's HTML-Editor Phase 5² (Quelltext-Editor)
Hoffe mal das wird ein langer Thread :-)
DavidO.K. alle werden mich hassen. Ich bin neu hier und nutze ausschließlich Dreamweaver 5. Weil ich dort beide Ansichten habe. Das Ding ist weit gehend wysiwyg ist, produziert einen weit gehend W3C Statuten konformen Quelltext, hat eine gute Syntaxhervorhebung, meckert sofort wenn ich von Hand editiere und eine > o.ä. vergesse, eine zwei gute Hilfen (eine Syntaxerklärungshilfe vonO'Reilly), macht schnell Tabellen, arbeitet hervorragend mit Fireworks und Flash und Freehand zusammen, entfernt FP und Word HTML (muss öfters mal alte Webseiten aktualisieren, die mit FP gemacht sind) und es gibt jede Menge Erweiterungen, die man nutzen kann (ich muss das Rad nicht neu erfinden, mir reicht es wenn ich verstehe, wie es gemacht wurde). Schöne Siteansicht mit Linkchecks, gute Suchen und ersetzen Funktion auch über mehrere Seiten hinweg.
Nachteil von DW ist, dass es sehr speicherhungrig ist und extrem viele Paletten hat. Das wird bei 17 Zoll auf 1024 x 768 arg eng. Zwei Monitore sind schon besser.Stefan
-
Hallo allseit...
ich nutz auch Phase 5². :-) Find ich ganz praktisch, weil er einem
so lästige Tipparbeiten wie Tags zumachen oder Tabellen tippen
abnimmt.Gruß
Kathi
-
