nicht angemeldet
DIV's anstatt FRAMES -> HTML-Seiten in DIV's laden...
Ist das überhaupt möglich, dass ich anstatt frames einfach layer mache, die wie die frames angeordnet sind (menu-div, body-div) und ich dann html-seiten in einen bestimmten div laden kann? (bei frames link target = " a n z e i g e n _ h i e r " )
kann ich den div's auch namen vergeben wie den frames? ( f r a m e s r c = " . . . " n a m e = " t e s t " )
mfg
webbies
---
open source für alle!
if war is the answer, the question must be fucking stupid.
-
Hallo Webbies!
1.) Meine Foreneinträge sind Open Source ;-)
2.) Das ist so nicht möglich - allerdings kann so gut wie jede Seite, die mit Frames aufgebaut ist, auch ohne Frames gestaltet werden. Der Nachteil - die Navigation muss auf jeder Seite neu eingebunden werden - aber mit PHP kann dies automatisiert werden und ist nur eine Frage von wenigen Zeilen.
mfg
norbert =:-)
-
Griaß!
1.) Meine Foreneinträge sind Open Source ;-)
Es wäre tatsächlich interessant, unter welchen Schutz die Beiträge hier im Forum fallen. Es ist zumindest überlegenswert, ob ein einzelner Beitrag überhaupt urheberrechtlichen Schutz genießen kann (es gibt ja durchaus - siehe auch [pref:t=44002&m=239905] - Urteile, die die Schöpfungshöhe relativ eng auslegen). Die überwiegende Mehrheit, vor allem, wenn es um technische Fragen geht, dürfte ja keinen besonderen Schutz genießen, aber ist das allgemein anwendbar? Könnte ein Forumsbeitrag überhaupt die nötige Schöpfungshöhe erreichen, um nach dem Urheberrecht geschützt zu werden und wenn ja, ist das bei bestimmten Postings (Menscheleien beispielsweise) der Fall? Welches Recht wäre denn dann anzuwenden? Generell deutsches oder vielleicht auch österreichisches und schweizerisches (wobei ich davon ausgehe, dass die ziemlich ähnlich sind)?
Interessant wäre natürlich auch, ob das Archiv als Sammelwerk (so es das im dt. Recht gibt, hier schon) durchgeht, oder eher wie ein Cache, eine durch die verwendete Technik bedingte Speicherungsart.
emu
-
Hallo,
1.) Meine Foreneinträge sind Open Source ;-)
Es wäre tatsächlich interessant, unter welchen Schutz die Beiträge hier im Forum fallen.
Es läuft faktisch darauf hinaus, dass sie beziehungsweise deren abstrakte Ideen Gemeineigentum sind oder zwangsläufig darin hinübergehen. Und das ist auch m.E. größtenteils gut so. Self* funktioniert nicht, wenn jemand eine Idee für sich dermaßen beansprucht.
Es ließe sich höchstens darüber streiten, ob und wie die Ideen in ihrer speziellen Ausprägung respektiert werden sollen und können; und dazu funktionieren dezentrale, selbstorganisierte Vereinbarungen vortrefflich. »Wer schützt uns vor den Ideendieben?« - »Jeder andere vor sich.« - »Ja tut da oben denn keiner was?!?« - ... *smirk*
Zumindest der hier gepostete Code ist, soweit nicht anders angegeben, Public Domain. Es wäre auch ziemlich kontraproduktiv, hier Code unter restriktiven Lizenzen anzubieten, ob beschränkend in Richtung freie Verwendung oder beschränkend in Richtung unfreie Verwendung.
Es ist zumindest überlegenswert, ob ein einzelner Beitrag überhaupt urheberrechtlichen Schutz genießen kann
Fragst du nach Legitimität oder Legalität?
Meiner Meinung nach sollte es unabhängig davon, ob das Urheberrecht anwendbar ist oder nicht, selbstverständlich sein, dass die etablierten Mechanismen im Hypertext-Netz angewendet werden (sind es nicht die Mechanismen jedes Diskurses?), um »konstruktive Plagiate« und inspirierte Anlehnungen zu kennzeichnen und den sprichwörtlichen Tribut zu zollen - nur eben jenseits der Verwertungsregeln bekannter Ökonomien. Die einfache Regel, in jedem Fall mit dem Autor zu verhandeln, wenn es um Kopien und abgeleitete Werke geht, greift auch hier erfolgreich, denke ich.
Könnte ein Forumsbeitrag überhaupt die nötige Schöpfungshöhe erreichen, um nach dem Urheberrecht geschützt zu werden und wenn ja, ist das bei bestimmten Postings (Menscheleien beispielsweise) der Fall? Welches Recht wäre denn dann anzuwenden?
Wie überall im Netz ist das simple Gebot der Fairness und Rücksicht einmal wieder der goldene Weg, finde ich, nicht das Vertrauen auf netzfremde Regelungen, welche den netztypischen Wissensaustausch nicht berücksichtigen. Es fehlt nur noch, dass jemand anderen Teilnehmern untersagt, Text in den Antworten zu zitieren et cetera.
Beim Posten in diesem Forum willigen die Teilnehmer (meist unbewusst) ein, ihre Grundfreiheiten darin einschränken zu lassen, dass die Beiträge archiviert werden und auf lange Zeit öffentlich zugänglich sein werden. Paradoxerweise macht das Archiv beziehungsweise die Asynchronität die Effizienz des Mediums aus. Insofern halte ich diese Vereinbarung für zumutbar, verstehe aber, wenn sich jemand dadurch beherrscht fühlt.
Generell deutsches oder vielleicht auch österreichisches und schweizerisches (wobei ich davon ausgehe, dass die ziemlich ähnlich sind)?
Wieso ist das von Belang? Weil der Server in der BRD steht? Wieso nennst du österreichisches und schweizerisches und nicht französisches, englisches, türkisches, paraguayisches Recht usw.?
»Nein, mein Lieber, so geht's nicht.«Interessant wäre natürlich auch, ob das Archiv als Sammelwerk (so es das im dt. Recht gibt, hier schon) durchgeht, oder eher wie ein Cache, eine durch die verwendete Technik bedingte Speicherungsart.
Ich könnte es verstehen, wenn jemand die Löschung eines der eigenen Postings aus dem Archiv beantragt (siehe auch die Praxis von Google). Insofern ist es eine heikle Angelegenheit, den Autoren ihre Rechte wie selbstverständlich zu rauben beziehungsweise sie dazu zu zwingen, die Regeln zu akzeptieren, falls sie teilnehmen wollen. Es würde aber, sofern man den Autoren bzw. Forumsteilnehmern die Wahl lassen würde, wahrscheinlich darauf hinauslaufen, dass sich die Mehrheit nur an Threads beteiligen würden, welche archiviert werden, weil kein Beteiligter Einspruch erhoben hat, einfach weil die Gemeinschaft ein Gedächtnis braucht.
Grüße,
Mathias--
»In Anbetracht des extrem schädlichen Einflusses, der von diesem Forum ausgeht, wär's natürlich besser, es so weit zu bringen, dass es in sich kollabiert.«<img src="http://w0.extreme-dm.com/0.gif?tag=saftnase&j=n" border="0" alt="">
-
-
-
hallo,
Ist das überhaupt möglich, dass ich anstatt frames einfach layer mache, die wie die frames angeordnet sind (menu-div, body-div) und ich dann html-seiten in einen bestimmten div laden kann?
Selbstverständlich - nichts leichter als das. Dafür benutzt du SSI (es gibt auch noch andere Möglichkeiten)
Christoph S.
-
hallo zurück. bitte erklärung zu ssi, tutorials, online-beispiele... ich bin dort nicht so bewandert, wie man auch an meiner frage-stellung merkt. danke für die info schon im voraus.
---
Ein Kompromiss ist der Versuch, einen Kuchen so zu Teilen, dass jeder denkt, er erhält das grösste Stück.hallo,
Ist das überhaupt möglich, dass ich anstatt frames einfach layer mache, die wie die frames angeordnet sind (menu-div, body-div) und ich dann html-seiten in einen bestimmten div laden kann?
Selbstverständlich - nichts leichter als das. Dafür benutzt du SSI (es gibt auch noch andere Möglichkeiten)Christoph S.
-
hi,
hallo zurück. bitte erklärung zu ssi, tutorials, online-beispiele...
Die Erklärung steht ganz oben auf der Forumsseite, dort gibt es einen link zu einer gerade bei solchen Nachfragen sehr hilfreichen Dokumentation namens SELFHTML.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
dankeschön. habs gefunden im selfphp, das ding, das ich suchte!
mfg
webbies.---
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jeder ist der Meinung, dass er genung davon besitzt.hi,
hallo zurück. bitte erklärung zu ssi, tutorials, online-beispiele...
Die Erklärung steht ganz oben auf der Forumsseite, dort gibt es einen link zu einer gerade bei solchen Nachfragen sehr hilfreichen Dokumentation namens SELFHTML.Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
Hallo
Ich zitiere mal:"Von allen hier Teilnehmenden werden HTML-Grundkenntnisse erwartet. Es wird erwartet, daß bei Problemen erst einmal in SELFHTML, im Forumsarchiv oder in anderen Quellen nach einer Lösung gesucht wird."
Es entsteht für mich der Eindruck, dass " Webbies" sich gar nicht mit den Problemen beschäftigen wollen, und nur auf der Suche nch fertigen Lösungen sind.
Dann blase ich ausnahmsweise mal zur Trolljagd:
-
ich wollte lediglich wissen, OB das überhaupt möglich ist. wenn nicht, erübrigt sich die suche nach den möglichkeiten nämlich. wieso soll ich mich mit einer suche rumschlagen, wenn mir jemand direkt die antwort dazu liefern kann? (minimum-, maximum- und optimum-prinzip - aus möglichst kleinem aufwand den grössten nutzen ziehen.)
und wenn ich nicht weiss, wie das ding genau heisst (ich habs erst nachher erfahren) weiss ich auch nicht, nach was ich suchen muss.
ich hoffe, das reicht, um meine unschuld zu beweisen.---
die gewalt beginnt dort, wo intelligenz endet.Hallo
Ich zitiere mal:"Von allen hier Teilnehmenden werden HTML-Grundkenntnisse erwartet. Es wird erwartet, daß bei Problemen erst einmal in SELFHTML, im Forumsarchiv oder in anderen Quellen nach einer Lösung gesucht wird."
Es entsteht für mich der Eindruck, dass " Webbies" sich gar nicht mit den Problemen beschäftigen wollen, und nur auf der Suche nch fertigen Lösungen sind.
-
-
-
-
-