nicht angemeldet
Hi
Wen interessiert das? Würdest du bei einer Firma, die aus 2000 Script-Kiddies besteht, eine Site machen lassen?
Sehr interessantes Statement von Dir: Ich habe mir mal Deine Homepage angeschaut...sieht sehr stark nach Scriptkiddie aus...*sncr*
Die neue ist in Arbeit, aber : Who cares? Meine Seite steht, wenn ich mich nicht irre, nicht zur Debatte.
Außerdem war das mein allererster Entwurf für die Webseite, und sicher gibt es bald wieder einen neuen.
Wen interessiert das? Du argumentierst mit Dingen, die deine (potentiellen!) Kunden _nicht die Bohne_ interessieren.
[...]
Im Ernst, schnapp dir ein paar Leute, die mal im Netz surfen, aber von HTML keine Ahnung haben und setz sie vor die Seite. Dann _beobachte_, wie sie sich verhalten, und stelle _erst hinterher_ Fragen!
Aha, da sprechen mindestens 10 Jahre Erfahrung im Bereich Kundengeschaeft...rofl!
Ich spreche garnicht von Kunden, sondern vom Testing. Dass der Kunde selber auch testet, ist keine Frage. Auch, dass _nicht alle_ Kunden keine Ahung haben, weiß ich wohl.
Die Webseite enthält also bis jetzt nicht den Anspruch auf komplette Richtigkeit und Vollstaändigkeit, CSS zum Beispiel habe ich in der Liste vergessen, obwohl es sicher sehr empfehlenswert ist.
Auch hier: Ich nenne auch die Techniken, die ich beherrsche, klar. Aber der Kunde kennt entweder den Unterschied von CSS zu Flash nicht, dann ist es ihm egal. Wenn er ihn aber kennt, hast du keine Chance...
Hmmm....also ich komme auch nicht auf die Seite mit Deinen Referenzen...nicht sehr gelungen....
Absicht, im Moment disabled, steht da auch so.
Über deinen Quelltext mag ich nix sagen, denn du würdest es (so interpretiere ich obige Äusserung von dir) ohnehin ignorieren.
Quelltext ist nicht alles - wie man an Deiner Seite sieht (Uhoh - so ein Statement im SELFHTML Forum, ich zieh schon mal meine Asbest-Unterwaesche an!). Es gibt genug finanziell erfolgreiche "Webagenturen", die schlechte Code-Arbeit abliefern.
Dann sag doch bitte etwas über meinen Quelltext. Ich höre gern Verbesserungsvorschläge (Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass Teile davon mittlerweile das Vertfallsdatum überschritten haben und bereits für die Ersetzung geplant sind.
Natuerlich hast Du mit eigentlich allen Kritikpunkten an der vorgestellten Seite grundsaetlich recht. Aber Du solltest Dir vielleicht mal mehr Gedanken darueber machen, wie Du diese Kritik ausserst.
Das sagen manche Leute. Was nützt Kritik, wenn sie immer und immer wieder in einem weihräuchernden "aber das und das und das hast du schön gemacht" versteckt wird? Die seite genügt nicht den sich selbst gestellten professionellen Anforderungen. Punkt.
Und...: Wer im Glashaus sitzt, sollte wirklich nicht mit Steinen werfen!
Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, was du damit meinst. Solltest du meine Seite angesehen haben und Zweifel an meiner Kompetenz haben, so sei dir nocheinmal gesagt: Um diese Seite geht es nicht.
P.S.: Natuerlich hasst Du Deine Seite nicht zur Bewertung hier vorgestellt, aber da Du sie ja schliesslich als Vergleich im Posting heranziehst und in Deiner Signatur angibst...*sncr*
Danke gleichfalls. Das einzige, was ich zu _meiner_ Seite gesagt habe, war
Nein. Mein Quelltext ist im Moment zwar valide, aber semantisch Müll. Das gebe ich gern zu, denn das ist mehr, als manche Agentur zustande bekommt.
Bitte beschäftige dich damit und verbreite keine Unwahrheiten.
Grüße aus Barsinghausen,
Fabian