Domainnamen á la "müller.de"

[Eddie]

Hallo allerseits,
was haltet Ihr davon:
http://hosting.1und1.com/xml/newsletter?__id=2003,12,01,1?
Waere fuer mich eigentlich interessant, da ich einen Umlaut im Namen habe.
Danke fuer eure Meinungen,
Eddie

[Erwin]

Halloh,

was haltet Ihr davon:
http://hosting.1und1.com/xml/newsletter?__id=2003,12,01,1?
Waere fuer mich eigentlich interessant, da ich einen Umlaut im Namen habe.

Also ich hab schon ein Problem, wenn ich ein Autokennzeichen mit Umlauten sehe ;-)

Erwin

[Thomas Luethi]

Hallo,

was haltet Ihr davon:
http://hosting.1und1.com/xml/newsletter?__id=2003,12,01,1?
Waere fuer mich eigentlich interessant, da ich einen Umlaut im Namen habe.

Ich finde diese Umlaut-Domains sehr, sehr doof.

Umlaute und andere Sonderzeichen fuehren im
Internet nur zu Problemen.
Das sieht man doch schon am Archiv dieses
Forums ;-)
Fuer mich ein Grund, in E-Mails, Foren und Newsgroups
konsequent die "ae-oe-ue" Schreibung zu verwenden.

Nett ist, wie die Umlaute "uebersetzt" werden in normale Buchstaben:
http://www.denic.de/de/faqs/idn_faqs/index.html#section_177

Wenn jemand ein Zeichen nicht auf seiner Tastatur hat
und das Prinzip der "Tot-Tasten" nicht kennt, dann
hat er keine Chance, einen Umlaut-Domain-Namen
einzutippen.

Gruesse,

Thomas

[Erwin]

Hallo,

Wenn jemand ein Zeichen nicht auf seiner Tastatur hat
und das Prinzip der "Tot-Tasten" nicht kennt, dann
hat er keine Chance, einen Umlaut-Domain-Namen
einzutippen.

Doch: Alt gedrückt halten und am Nummernblock 129 eintippen. Dann die Alt - Taste loslassen und schon kommt ein ü

SCNR, Grüße in die schöne Schweiz, Erwin

[Thomas Luethi]

Hallo,

Doch: Alt gedrückt halten und am Nummernblock 129 eintippen. Dann die Alt - Taste loslassen und schon kommt ein ü

Ja, natuerlich, wie konnte ich diese ueberaus
benutzerfreundliche Methode nur vergessen?!
:-)

Geht auf meinem SuSE Linux uebrigens nicht.
Scheint Windows-Spezifisch zu sein, wie auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sonderzeichen
schreibt.

Gruesse

Thomas
  der schon Euer deutsches sz (225, ß) so tippen
  muesste, weil dieser komische Buchstabe auf unseren
  Schweizer Tastaturen nicht vorkommt...

[Erwin]

hi Thomas,

Geht auf meinem SuSE Linux uebrigens nicht.
Scheint Windows-Spezifisch zu sein, wie auch

Naja, ab und zu sitze ich auch mal vor einem WindowsBlechle...

der schon Euer deutsches sz (225, ß) so tippen
  muesste, weil dieser komische Buchstabe auf unseren
  Schweizer Tastaturen nicht vorkommt...

ß - wie Scheiße ;-)

Viele Grüße, Rolf

hab heute mal Deine Site besucht, schön gemacht! Und auch der Spaß kommt nicht zu kurz.

Das Scheck-Rätsel ist gut! Ich werd mich mal dransetzen und das Ding mit PERL lösen (wie auch sonst).

[Erwin]

hi Thomas,

Das Scheck-Rätsel ist gut! Ich werd mich mal dransetzen und das Ding mit PERL lösen (wie auch sonst).

Also, ne algebraische Lösung hab ich nicht hinbekommen, auch mein Ansatz endet da wo Deiner endet.

Ich hau das Ding jetzt in die Tonne und schreibe lieber ein CGI für die weltzeituhr.com

Schönes Wochenende, Erwin

[Armin G.]

Tach auch,

Doch: Alt gedrückt halten und am Nummernblock 129 eintippen. Dann die Alt - Taste loslassen und schon kommt ein ü

Was fuer ein Nummernblock? Gibt's bei meiner Tastatur nicht. Genausowenig wie Umlaute, SZ und all so'n Zeug.

Und nu?

Gruss,
Armin

[Erwin]

Tach auch,

Doch: Alt gedrückt halten und am Nummernblock 129 eintippen. Dann die Alt - Taste loslassen und schon kommt ein ü

Was fuer ein Nummernblock? Gibt's bei meiner Tastatur nicht. Genausowenig wie Umlaute, SZ und all so'n Zeug.

Und nu?

Ja, ich frag mich auch manchmal wo meine Tastatureingaben hingehen wenn ich kein aktives Fenster habe....

Schönes Wochenende, Erwin

[Sven Rautenberg]

Moin!

Waere fuer mich eigentlich interessant, da ich einen Umlaut im Namen habe.

Absolut überflüssig.

Da du konkret "müller.de" im Titel angeführt hast: Welcher Domaininhaber außer der von "mueller.de" wird sich die Umlaut-Domain wohl registrieren _dürfen_? Vermutlich keiner! Das Markenrecht ist dagegen.

Also wird für den deutschen Sprachraum lediglich eine sekundäre Spielwiese eröffnet, die es ermöglicht, dass bisherige Inhaber von "noch-nicht-Umlautdomains" sich als zweite (dritte, vierte, ... hundertste...) Domain jetzt auch die Umlautversion registrieren. Tolle Sache für die vielen Provider, die sowas an ihre Kunden verkaufen können. Vielleicht auch eine nette Sache für DeNIC, obwohl die ja eigentlich nur den Aufwand haben, aber nicht wirklich viel dadurch einnehmen.

Aber der tatsächliche Vorteil bleibt mir verborgen.

- Sven Rautenberg

[wahsaga]

hi,

Absolut überflüssig.

full ack *g*

Da du konkret "müller.de" im Titel angeführt hast: Welcher Domaininhaber außer der von "mueller.de" wird sich die Umlaut-Domain wohl registrieren _dürfen_? Vermutlich keiner! Das Markenrecht ist dagegen.

eben.

Also wird für den deutschen Sprachraum lediglich eine sekundäre Spielwiese eröffnet, die es ermöglicht, dass bisherige Inhaber von "noch-nicht-Umlautdomains" sich als zweite (dritte, vierte, ... hundertste...) Domain jetzt auch die Umlautversion registrieren. Tolle Sache für die vielen Provider, die sowas an ihre Kunden verkaufen können. Vielleicht auch eine nette Sache für DeNIC, obwohl die ja eigentlich nur den Aufwand haben, aber nicht wirklich viel dadurch einnehmen.

und eben das hätte man m.E. besser durch ein browser-plugin oder besser noch einen patch am DNS-server gelöst, der anfragen mit umlauten automatisch in die domains mit der ae, ue, ... -schreibweise umsetzt.

aber diese "zusätzlichen" domains, die ja wie du oben schon sagst, wahrscheinlich gar keine sein werden, sind überflüssig wie ein kropf.

gruss,
wahsaga

[MudGuard]

Hi,

aber diese "zusätzlichen" domains, die ja wie du oben schon sagst, wahrscheinlich gar keine sein werden, sind überflüssig wie ein kropf.

Genau. Überflüssig. Wer braucht schon Umlaute in Domainnamen? ;-)

Und die _technischen_ Schwierigkeiten sind vorhersehbar...

Und genaugenommen (von der Entstehung her) sind ä ö ü auch nichts anderes als ae oe und ue - nur zu Gutenbergs Zeiten bzw. zu Zeiten seiner Drucktechnik war der Platz in der Druck-Zeile teuer, also hat man solch häufige Kombinationen dadurch verkürzt, daß man das e quer über das a o bzw. u gelegt hat.
Bei kleineren Schriften sind dann nur noch 2 dickere Striche vom e übriggeblieben, die dünnen Striche sind weggefallen. Und schon hatte man ä ö ü...

cu,
Andreas

[at]

Hallo.

Bei kleineren Schriften sind dann nur noch 2 dickere Striche vom e übriggeblieben, die dünnen Striche sind weggefallen. Und schon hatte man ä ö ü...

Siehe dir das Sütterlin-"e" an -- etwa bei http://www.peter-doerling.de/Lese/Sutterlin0.htm -- und erkenne, dass es nicht nur mit dem Schriftgrad zu tun hat.
MfG, at

[MudGuard]

Hi,

Bei kleineren Schriften sind dann nur noch 2 dickere Striche vom e übriggeblieben, die dünnen Striche sind weggefallen. Und schon hatte man ä ö ü...
Siehe dir das Sütterlin-"e" an -- etwa bei http://www.peter-doerling.de/Lese/Sutterlin0.htm -- und erkenne, dass es nicht nur mit dem Schriftgrad zu tun hat.

Nur ist Sütterlin erst geboren worden, als es die Umlaute längst gab.

cu,
Andreas

[at]

Hallo.

Nur ist Sütterlin erst geboren worden, als es die Umlaute längst gab.

... und hat das Rad auch nicht neu erfunden. Die Schriften Gutenbergs waren den "Kopien" Sütterlins ,imdesten ebenso ähnlich wie die heute gebräuchlichen. Die genannten Schrift war nur ein Beispiel dafür, dass Buchstaben nicht immer so ausgesehen haben wie sie dies heute tun.
MfG, at