Aber eine Suchmaschine weiß nicht ob die Grafik eine wichtige Überschrift darstellt, oder ob es nur ein Mülleimer-Icon ist.
Gegenbeispiel:
<h1><img src="filegriese.gif" alt="File Griese - eine Sammlung von Stonies Zitaten"></h1>
(http://emmanuel.dammerer.at/stonie/)
Ja, *theoretisch* wissen Suchmaschinen das und könnten es auswerten, sofern der Quellcode hinreichend reich an Semantik ist. Sie wollen es aber kategorisch nicht. Es wurde bereits gesagt, dass Google Alternativtexte ohne Verlinkung ignoriert, selbst wenn sie in semantisches Markup gebettet sind. Google sieht bei obigem Beispiel lediglich <h1></h1> und somit ist die Überschrift vollkommen wertlos.
http://www.google.at/search?q=griese+site%3Aemmanuel.dammerer.at, http://www.google.at/search?q=emmanuel.dammerer.at%2Fstonie%2F: »Griese« kommt nicht im Snippet vor. Das Dokument beginnt mit »Stonie, mit bürgerlichem Namen Astrid Steinmann...«.