nicht angemeldet
Hallo,
64bit brongt im Moment un in 2004 noch überhauptnichts nur die Leistung Zählt!
Diese Aussage ist in sich unlogisch, es gibt mehrere Gründe dafür.
1. _Ist_ ein 64bit-Prozessor, wenn er von der Software unterstüzt wird (was evident ist, denn sonst läut ja da nix drauf), effizienter als ein 32bitter.
2. Gibt es schon länger auch 64bit-Architekturen. Nur für x86 ist das neu.
Und da ist der Athlon-FX absolut ander Spitze und er hat zusätzlivh noch 64bit!
Ist jetzt Athlon64 und Athlon-FX das selbe?
Also steht meine Empfehlung schon fest: Im Moment ist der Athlon-FX der schnellste und am Zukunft sichersten!
Da sind wir uns einig. Auch wenn ich gerade im Moment gerade _nicht_ zum PC-Kauf raten würde, da mir das alles noch zu schwammig in Sachen Software-Untersützung ist. Okay... Bei Linux/Unix muss man halt meist nur rekompilieren...
Aber wenn du keinen Geldscheißer hast dann würde ich mir einen Athlon-64 kaufen. Also die abgespeckte um etwa 5%-15% lansamere Version des Athlon-FX! Der barucht nämlich keinen Registered Speicher welcher ca. doppelt so teuer ist wie normaler Speicher!
... und der seinen Preis auch wert ist.
Grüße aus Barsinghausen,
Fabian