nicht angemeldet
Hallo!
- _Ist_ ein 64bit-Prozessor, wenn er von der Software unterstüzt wird (was evident ist, denn sonst läut ja da nix drauf), effizienter als ein 32bitter.
Es hängt AFAIK stark von der Anwendung ab die drauf laufen soll, bestimmte Berechnungen sind schneller, manche aber auch langsamer.
Und da ist der Athlon-FX absolut ander Spitze und er hat zusätzlivh noch 64bit!
Ist jetzt Athlon64 und Athlon-FX das selbe?
nein. Athlon-FX ist fast identisch mit dem "Single-"Opteron mit 2.2 Ghz, was sich z.B. arin äußert dass man registered Ram braucht, für den Desktop wirklich Schwachsinn, da man weder so viel RAM bezahlen kann, noch so viel RAM sinnvoll ausnutzen kann und wenn man schon nicht so viel RAM hat ist registered auch noch langsamer.
Also steht meine Empfehlung schon fest: Im Moment ist der Athlon-FX der schnellste und am Zukunft sichersten!
Nein. Das ist glaube ich nur aus der Not geboren worden, um gute Schlagzeilen gegenüber den aktuellen Pentiums zu bekommen.
Das wird dann die nächste Zeit wieder eine Änderung nach sich ziehen, was AFAIK den Sockel als auch den Ram betrifft(kein Registered mehr).
Aber so ein System bekomst Du wohl nicht unter 2000 EUR, oder? So viel würde ich nicht für nen Desktop-Rechner ausgeben, aber das ist Ansichtssache. (btw. für den Preis bekommst Du schon ein DUAL-Opteron System ;-))
Aber wenn du keinen Geldscheißer hast dann würde ich mir einen Athlon-64 kaufen. Also die abgespeckte um etwa 5%-15% lansamere Version des Athlon-FX! Der barucht nämlich keinen Registered Speicher welcher ca. doppelt so teuer ist wie normaler Speicher!
... und der seinen Preis auch wert ist.
ja, aber nur wenn man ihn braucht. AFAIK braucht man registered RAM ab 3 oder 4 GB RAM, da die Registered RAMs der CPU Arbeit für die Speicherverwaltung abnehmen. Wenn Du weniger RAM hast, dann bremst Registered RAM eher.
Grüße
Andreas