FTP-Client und HTML-Editor für Linux

[Fabian Transchel]

Hi

Ich will wirklich nicht pauschalisieren, aber mich regt einfach diese permanente Anmache gegen augenscheinlich DAU-maessige" Usergruppen auf. Ich selber nutze Windoof[1], Linux[2], OS/400[3] und AIX[4].
Windoof hauptsaechlich nur, weil es bestimmte Applikationen fuer Linux einfach nicht adaequat gibt. (subjektiv)

Genau das. ich bin vor kurzem umgestiegen und habe ausser High-End-Games _nichts_ finden können, was es für Linux nicht adäquat oder besser gibt.

Nix gegen Quanta, Bluefish: aber IMHO koennen sie Homesite nicht das Wasser reichen.

Ich mag eh mehr den Quellcode...

Nix gegen Gimp: aber IMHO fuer Print ungeeignet. (Wird eigentlich mittlerweile CMYK unterstuetzt?)

Gut, das mag (noch) eine Schwäche sein, aber wer viel mit Print- / Moviemedien arbeitet, der wird eher Mac schätzen

[1] W2K, XP ohne "ich ruf mal daheim an". Wie sieht eigentlich ein Bluescreen aus? ;)

Keine Ahnung, und ich habe win98 SE.

[2] ja SuSE, fuer Debian bin ich offensichtlich zu doof, da ich es nie zum Laufen kriegte. Zur Entschuldigung: ohne ReiserFS ;)

Dann warte ein halbes Jahr, versuch es dann nocheinmal, frag hier nach und du wirst mit Debian glücklich werden ;-)

[4] Webserver

Vorteile zu Apache?

Fabian