nicht angemeldet
Öffentliche Referer-Auswertung / Dialer-Seiten
Werte Gemeinde,
seit kurzem linken drei Porno-Anbieter, die einen Dialer 'vertreiben' auf meine Site. An sich nicht schlimm, ich freue mich immer über Besucher, die französisch verstehen *g* Da ich allerdings die Referrer auswerte und die entsprechende Statistik öffentlich zugänglich ist, noch dazu anklickbare Links der auf mich verweisenden Seiten enthält, habe ich Bedenken. Kann mir jemand einen Strick daraus drehen, weil ich eine Dialer-Seite verlinke? Was steht eigentlich zu befürchten, wenn jemand HTTP-Referer mit illegalen Adressen verteilt? Haftet man dann schon aufgrund des Webalizers...?
LG Roland
-
Hi Roland,
laut dieses Beschlusses vom Landgericht Hamburg (den man auf so vielen Seiten findet) und in den meisten Disclaimern ( z.B. http://www.disclaimer.de)ist man nicht für die Inhalte der gelinkten Seiten veranwortlich. Außerdem sind doch Dialer-Seiten soweit ich weiß gar nicht verboten oder? Soweit ich weiß, musst du dich auf deiner Seite (z.B. im Impressum) nur von den Inhalten der gelinkten Seiten distanzieren...
Viele Grüße,
Ben-
Hi Ben,
laut dieses Beschlusses vom Landgericht Hamburg
Das ist eine Mär, denn damit macht man's nur schlimmer, wenn man tatsächlich auf verbotene Seiten linkt. Das kann so ausgelegt werden, dass man das *bewusst* macht.
Außerdem sind doch Dialer-Seiten soweit ich weiß gar nicht verboten oder?
Wohl nicht, aber mir ging's um das Prinzip. Was, wenn zB ein Link zu Kinderpornographie in den Referrern auftaucht...?
Soweit ich weiß, musst du dich auf deiner Seite (z.B. im Impressum) nur von den Inhalten der gelinkten Seiten distanzieren...
Das ist falsch. BTW, warum sollte ich Seiten verlinken, von denen ich nichts halte? Die Referrer kann ich nicht beeinflussen.
LG Roland
-
Hi Roland,
ohje und wieder ist mein ganzes Weltbild kaputt... *seufz*
Naja, dann warte ich gespannt auf die nächsten Postings.
Viele Grüße,
Ben -
Wohl nicht, aber mir ging's um das Prinzip. Was, wenn zB ein Link zu Kinderpornographie in den Referrern auftaucht...?
Wenn es um's Prinzip geht, dann sollte die Frage vielleicht besser lauten "Muß ich denn unbedingt [Name der Liste] anzeigen, wenn mir schon klar ist, daß da Sachen drinstehen könnten, die mir nicht gefallen?". Niemand zwingt Dich dazu, die Adressen von Pornoseiten zu veröffentlichen. Also lass es doch einfach.
Davon abgesehen hast Du dafür zu sorgen, daß Deine "Hütte" sauber bleibt. Wie oft Du Dich darum kümmerst, hängt davon ab, wie oft möglicherweise unerwünschte Inhalt auf Deinen Seiten auftauchen könnten. Ein Forumsbetreiber mit zwei Nachrichten im Monat darf sich zwischen den prüfenden Blicken sicher auch eine Woche Zeit lassen; aktualisierst Du hingegen Deine Liste täglich, wirst Du auch täglich vorbeischauen müssen.
Für die Zeit zwischen Auftauchen und regelmäßiger Prüfung bist Du nicht automatisch zur Verantwortung zu ziehen. Sobald Dir aber bekannt ist, daß etwas nicht stimmt, hast Du sofort zu reagieren und stehst auch dementsprechend ab diesem Zeitpunkt in der Verantwortung.Gruß,
soenk.e-
Hi Sönke,
Wenn es um's Prinzip geht, dann sollte die Frage vielleicht besser lauten "Muß ich denn unbedingt [Name der Liste] anzeigen, wenn mir schon klar ist, daß da Sachen drinstehen könnten, die mir nicht gefallen?".
nein, veröffentlichen muss ich sie in der Tat nicht, aber für den internen Gebrauch ist die Statistik durchaus wertvoll. Aber da sie derzeit von jedermann einsehbar ist...
Niemand zwingt Dich dazu, die Adressen von Pornoseiten zu veröffentlichen.
Ach...? ;)
Also lass es doch einfach.
Werde ich wohl machen. Irgendwann, wenn ich wieder Zeit habe.
Davon abgesehen hast Du dafür zu sorgen, daß Deine "Hütte" sauber bleibt. Wie oft Du Dich darum kümmerst, hängt davon ab, wie oft möglicherweise unerwünschte Inhalt auf Deinen Seiten auftauchen könnten.
Jederzeit.
Ein Forumsbetreiber mit zwei Nachrichten im Monat darf sich zwischen den prüfenden Blicken sicher auch eine Woche Zeit lassen; aktualisierst Du hingegen Deine Liste täglich, wirst Du auch täglich vorbeischauen müssen.
Die Liste wird bei jedem neuen Referrer aktualisiert - muss ich 24h/Tag die Auswertung beobachten? ;p
Für die Zeit zwischen Auftauchen und regelmäßiger Prüfung bist Du nicht automatisch zur Verantwortung zu ziehen. Sobald Dir aber bekannt ist, daß etwas nicht stimmt, hast Du sofort zu reagieren und stehst auch dementsprechend ab diesem Zeitpunkt in der Verantwortung.
Eben, da stellt sich mir die Frage, inwiefern auch die Webalizer-Auswertungen davon betroffen sind, die zB *teamone.de analysieren. Nicht, dass ich da jemanden auf eine Idee bringe :/
LG Roland
-
Hi Orlando,
Aber da sie derzeit von jedermann einsehbar ist...
warum ist das so? Meine ist via HTTP Authentication geschützt.
Viele Grüße
Michael--
T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.-
Hi Michael,
Aber da sie derzeit von jedermann einsehbar ist...
warum ist das so? Meine ist via HTTP Authentication geschützt.
ich habe rechtliche Probleme damals bei der Erstellung nicht bedacht. Außerdem halte ich die Referrer nach wie vor für eine interessante Information, auch für Besucher.
LG Roland
-
-
-
-
-
Moin!
laut dieses Beschlusses vom Landgericht Hamburg (den man auf so vielen Seiten findet) und in den meisten Disclaimern ( z.B. http://www.disclaimer.de)ist man nicht für die Inhalte der gelinkten Seiten veranwortlich.
Der Beschluß des Landgerichtes ist niemals rechtswirksam geworden, weil sich die streitenden Parteien außergerichtlich geeinigt haben. Es hat also keinerlei Relevanz, sich darauf zu beziehen. Und deshalb gehen die meisten Disclaimer leider von falschen Tatsachen aus.
Außerdem sind doch Dialer-Seiten soweit ich weiß gar nicht verboten oder? Soweit ich weiß, musst du dich auf deiner Seite (z.B. im Impressum) nur von den Inhalten der gelinkten Seiten distanzieren...
Wenn man sich distanziert, zeigt man Unrechtsbewußtsein. Wenn man Unrechtsbewußtsein zeigt, dann hat man die Links absichtlich gesetzt. Wenn man Links absichtlich setzt, obwohl man den verlinkten Inhalt kennt und für rechtlich zweifelhaft hält, dann haftet man für die Linksetzung. Genau so wurde es in der Verhandlung des Hamburger Landgerichts mit dem berühmten, aber rechtlich nichtexistenten Beschluß durchexerziert.
Distanziere dich lieber nicht von den Links, dann hast du im Zweifel bessere Karten, dich auf das Teledienstegesetz oder den Mediendienstestaatsvertrag zu berufen, in dem geregelt ist, dass ein Anbieter, der den Zugang zu illegalen Inhalten lediglich vermittelt, nicht belangt werden kann, solange er von den illegalen Inhalten keine Kenntnis hat. Ein Link ist wohl eine Zugangsvermittlung. Wenn du die Links beim Setzen auf ihren ordentlichen Inhalt prüfst, kannst du erst einmal sicher sein, dass dir nicht viel passiert. Wenn du informiert wirst, dass ein Link zwischenzeitlich böse geworden ist, musst du ihn unverzüglich entfernen, sonst könntest du dran sein.
Natürlich kann meine Ansicht rechtlich auch absolut irrig sein, und das Gegenteil stimmt.
- Sven Rautenberg
--
"Bei einer Geschichte gibt es immer vier Seiten: Deine Seite, ihre Seite, die Wahrheit und das, was wirklich passiert ist." (Rousseau)-
Hallo,
Natürlich kann meine Ansicht rechtlich auch absolut irrig sein, und das Gegenteil stimmt.
Drum schreibt Orlando ja auch "Liebe Gemeinde". *g*
Auf Se und vor Gericht... na, Du weißt schon. Allerdings finde Ich Deine Darstellung durchaus plausibel. Stell Dir vor, Du stellst einen Stadtplan her und vertreibst den. In diesem Stadtplan weist Du auf eine große Bürger-versammlungsstätte hin. Nachdem der Plan gedruckt und verteilt wurde, zieht aber eine böse böse Menschenfresser-Sekte in die Versammlungsstätte ein. Bist Du jetzt dafür verantwortlich?
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
--
Intelligenz ist die Fähigkeit, aus Fehlern Anderer zu lernen und Mut die, eigene zu machen.
-
-
-
Moin Moin !
Wenn Du Einfluß auf den Referrer-Report hast, bau doch eine Black List ein, die die Porno-Leute rausfiltert. Oder laß das Link-Bauen sein und führe nur URLs auf, ohne Link. Oder kombiniere beide Ansätze und baue keine Links für Einträge der Black List.
Alexander
--
Today I will gladly share my knowledge and experience, for there are no sweeter words than "I told you so!"-
Hi Alexander,
Wenn Du Einfluß auf den Referrer-Report hast, bau doch eine Black List ein, die die Porno-Leute rausfiltert.
na klar, ich bin ja auch ein grandioser Programmierer...
Oder laß das Link-Bauen sein und führe nur URLs auf, ohne Link.
Das wäre mir zu mühsam. Die URIs werden (im Linktext) nach 70 Zeichen abgeschnitten, damit sie schön auf eine Seite passen. Wenn ich mir die Referrer ansehen will, müsste ich sie umständlich aus dem Quelltext kopieren.
Oder kombiniere beide Ansätze und baue keine Links für Einträge der Black List.
Tjo, das macht die Links für Besucher bestimmt erst so richtig interessant ;)
Zu meiner Frage: Wie kann ich denn diese drei Adressen in $url erschlagen?
... x.online.fr
... xxx.online.fr
... x.free.frSo sieht die Schleife aus:
foreach $EINTRAG(@RUECKWAERTS) {
if (++$z1 < 101) {
($anzahl, $url, $datum) = split (/|/,$EINTRAG);
chop $datum;
if ($url =~ /:///) {
$url2 = substr($url,0,70);
print " (...Link...) \n";
}
}
}LG Roland
-
Hi Alexander,
Wenn Du Einfluß auf den Referrer-Report hast, bau doch eine Black List ein, die die Porno-Leute rausfiltert.
spezifiziere "die Porno-Leute" - bitte als regular expression, und gültig für alle Ewigkeit. ;-)
Viele Grüße
Michael--
T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
-
-
Tach auch,
seit kurzem linken drei Porno-Anbieter, die einen Dialer 'vertreiben' auf meine Site.
Linken die wirklich auf Deine Seite oder ist das nur Referer-Spam mit gefaelschtem http-referer? Das soll seit einigen Monaten umgehen, hatte ich glaube ich auch schon in meinen Referern (allerdings keine Dialer, Porn oder aehnliches)
Da ich allerdings die Referrer auswerte und die entsprechende Statistik öffentlich zugänglich ist, noch dazu anklickbare Links der auf mich verweisenden Seiten enthält, habe ich Bedenken.
Nun ja, indirekt hilfst Du ihnen ihr Ziel zu erreichen. Referer-Spamming funktioniert dann ja noch besser.
Kann mir jemand einen Strick daraus drehen, weil ich eine Dialer-Seite verlinke? Was steht eigentlich zu befürchten, wenn jemand HTTP-Referer mit illegalen Adressen verteilt? Haftet man dann schon aufgrund des Webalizers...?
Wer weiss, vielleicht wirst Du wegen unkorrektem Reporting angezeigt, falls die in Wirklichkeit gar nicht auf Dich verlinken? ;-)
Gruss,
Armin--
Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
http://www.ministryofpropaganda.co.uk/-
Hi Armin,
Linken die wirklich auf Deine Seite oder ist das nur Referer-Spam mit gefaelschtem http-referer?
sie linken wirklich auf meine Site, wohl um Ihren PageRank zu erhöhen. Ich hoffe nur, das wirkt in die andere Richtung nicht ebenso...
Das soll seit einigen Monaten umgehen, hatte ich glaube ich auch schon in meinen Referern (allerdings keine Dialer, Porn oder aehnliches)
Bei mir taucht regelmäßig *microsoft.com auf, ob *sie* mich entdeckt haben? ;)
Nun ja, indirekt hilfst Du ihnen ihr Ziel zu erreichen. Referer-Spamming funktioniert dann ja noch besser.
Eben, vielleicht sollte ich die Liste von Zeit zu Zeit manuell erstellen.
Wer weiss, vielleicht wirst Du wegen unkorrektem Reporting angezeigt, falls die in Wirklichkeit gar nicht auf Dich verlinken? ;-)
Tun sie aber tatsächlich - zwar nur mit einem 'blinden' Link, aber immerhin reicht's um sich an die Spitze meiner Referrer zu setzen. Die scheinen viel Verkehr zu haben *g*
LG Roland
-