nicht angemeldet
Logo: Brauche euren Input
Hallo,
in der Hoffnung nicht gleich erschlagen zu werden, möchte ich mal bitten ein paar Kommentare zu 2 Logoentwürfen abzugeben:
<img src="http://www.chat-netradio.de/logo2.jpg" border="0" alt="">
<img src="http://www.chat-netradio.de/logo1.jpg" border="0" alt="">
Bevor hier jetzt riesen Kritik kommt: Diese Logos sind nur *Entwürfe*. Ich möchte damit jetzt kein Geld machen und ich bin kein Designer... das sieht man sicher auch. Ich versuche nur an mir und meinen Techniken zu arbeiten, um vielleicht auch ohne ein Grafikdesign-Studium akzeptable Logos hinzubekommen.
Und wenn dazu jemand konstruktive Kritik hat - dann bitte gerne her damit :-)
PS: Das grosse "Gebilde" soll auf beiden Logos ein grosses M darstellen, für "MediaStyle".
Grüsse
Dave
-
Hallo,
nur an mir und meinen Techniken zu arbeiten, um vielleicht auch ohne ein Grafikdesign-Studium akzeptable Logos hinzubekommen.
Hm, viel Glück, aber das ist verdammt schwer, hab mehr schlechte Logos als gescheite Logos in meinem Leben gesehen.
Und wenn dazu jemand konstruktive Kritik hat - dann bitte gerne her damit :-)
Ja, das Logo sähe besser aus, wenn das große M weg wäre, professionell ist es dann zwar immer noch nicht, aber professioneller als mit.
Gruss
Marko
-
Hallo,
Ja, das Logo sähe besser aus, wenn das große M weg wäre, professionell ist es dann zwar immer noch nicht, aber professioneller als mit.
ja, aber was heisst "professionell"? Das Logo soll ja auch gewisse Funktionen erfüllen, zB den Leuten im Gedächtnis bleiben, am besten wenn irgendwas aus dem Alltag die Leute schliesslich an das Logo erinnert - das könnte man dann zumindest in die Kategorie "Mission erfüllt" packen, denn das Logo erfüllt dann seine Funktion. Oder ist es nicht so?
Aber es ist verdammt schwer, etwas hinzubekommen, was nicht nach "Effekt-Panscherei" aussieht :-(
Grüsse
Dave-
Hallo Dave,
ja, aber was heisst "professionell"?
schwere Frage, da kann man sich auch ziemlich drüber streiten, was ein gutes Logo ist, in Mannheim streitet sich da gerade die ganze Stadt drüber.
Definieren kann ich es auch nicht, ich würde nur dank Zusammenarbeit mit einigen Grafikern sagen, dass ich mittlerweile ein professionelles von einem unprofessionellen Logo unterscheiden kann. Machen könnte ich selber aber trotzdem keins.Das Logo soll ja auch gewisse Funktionen erfüllen, zB den Leuten im Gedächtnis bleiben,
Hm, ja Wiedererkennungswert, aber vielleicht werden gerade einfachere Logos wiedererkannt, oder welche, die irgendwas aufgreifen und ganz einfach darstellen.
Aber es ist verdammt schwer, etwas hinzubekommen, was nicht nach "Effekt-Panscherei" aussieht :-(
Genau, probiere es mal mit Beschränkung, die ganzen schönen Möglichkieten der grafikprogramme sind zu 90% Effekthascherei, und dieses abgespacte gerundete M mit 3-D Effekten und Lichteffekten ist einfach zu viel. Gute Logos zeichen sich oft gerade durhc klare Schlichte Linien und ganz wenige Farben aus. Du kannst vielleicht mit einem Uralt grafikprogramm ein besseres Logo machen, weil Du garnicht erst in Versuchung kommst, die ganzen tollen Effekte zu verwenden.
Gruss
Marko
-
Genau, probiere es mal mit Beschränkung, die ganzen schönen Möglichkieten der grafikprogramme sind zu 90% Effekthascherei, und dieses abgespacte gerundete M mit 3-D Effekten und Lichteffekten ist einfach zu viel. Gute Logos zeichen sich oft gerade durhc klare Schlichte Linien und ganz wenige Farben aus. Du kannst vielleicht mit einem Uralt grafikprogramm ein besseres Logo machen, weil Du garnicht erst in Versuchung kommst, die ganzen tollen Effekte zu verwenden.
Naja, ich wollte ja ein neues Logo machen, weil das alte mir zu "schlicht" war und eigentlich nichts besonderes hat... ein 0815-Logo halt. Oder was meinst du?
<img src="http://www.chat-netradio.de/logo_alt.jpg" border="0" alt="">
Einfach nichtssagend, 0 Erinnerungswert, nichts beeindruckendes, etc. - meine Meinung.
Grüsse
Dave-
Hallo,
warum braucht ein Logo für eine Webdesign-Bude überhaubt einen Erinnerungswert oder präziser: warum brauchzt eine Webdesignbude überhaubt ein Logo? Entweder der hauseigene Internetauftrit überzeugt mich als potentiellen Kunden und ich nehme Kontakt auf, oder es überzeugt mich nicht, und da will ich an den schlechten Auftritt mich nicht auch noch erinnern. Und überhaubt: Erinnerungsnutzen bringt ein Logo nur, wenn es an mehreren Stellen gesichtet werden kann. Aber ich sehe doch hier in Düsseldorf weder Autos von Euch rumfahren noch klebt auf meinem Urlaubsflieger im Sommer eins drauf. Oder schaltet Ihr mehrere Anzeigen in auflagenstarken Zeitungen in einem regelmässigen Turnus oder stattet die Nationalelf mit Trikots aus?
Mein Rat. weniger Logo wäre oftmals mehr.
(ach ja: das erste Logo sieht aus wie eine zur Fledermaus erstartes McDonalds-M und das zweite sähe als Autologo in Silber ganz gut aus.... das M des Namens zu "verbildlichen" ist nicht nur nicht gerade sehr einfallsreich, sondern sagt auch nichts aus. Grafisch ist es eine 0-8-15-Kantenfräsungs-Plugin-Aktion, wie man sie zuhauf sieht. Also viele Gründe, das Ding mit vielen gleichartigen so zu verwechseln, das man es eh gleich ausblendet.... wo wir wieder bei der Sinnlosigkeit von logos für Webdesignklitschen wären...
Chräcker
-
Hallo,
an manchen Tagen würde ich eine Funktion dieses Forums fordern, bestimmte(n) Einträge(n) einfach nur fett unterstreichen oder ein großes Ausrufezeichen anhängen zu können - im Stil von "Hey, er/sie hat ja so recht!" oder "Verdammt, das wollte ich auch sagen!" ... oder auch "Oh Captain my Captain!"...
(ob ich mal eine Spontane-Zustimmung-auf-ganzer-Ebene-Grafik mache?)
Dieses Posting hätte es mal wieder verdient :-)
Gruß,
_Dirk -
Moin
wo wir wieder bei der Sinnlosigkeit von logos für Webdesignklitschen wären...
*grmpf* und nochmal *grmpf*
:-)
Gruesse
WilhelmPS: *grmpf*
--
Q: Warum gibt es in LinuxLand so viele Trolljaeger?
A: Weil dort die groessten Exemplare wohnen.-
Hallo,
;-) naja, ich setz ja auch ab und an Logos (Logen? Ligen? Loganesse?) ein, nur eben als favicons getarnt ;-)))
<img src="http://www.chraecker.de/forum/logos.gif" border="0" alt="">
Chräcker
-
-
-
-
-
-