nicht angemeldet
Muss ich 70 Euro bezahlen ?
Hallo,
ich habe wegen Unfall, Krankheit und Behinderung, wgen Antrag auf Rente und dessen Verzögerung in finanziellen Schwierigkeiten, einen Zahlungsverzug verursacht.
Ich hatte bei Suse Linux ein Update-Abonnement, allerdings ein Versehen, hatte die Bestellung nicht richtig durchgelesen, vertraute Suse als seriös, und bekam nach jedem Update eine neue Version.
Die Version 8.0 lief aber nicht auf meinem Rechner (Absturz beim Booten).
Ich teilte das Suse Linux Buchhaltung mit und sollte die Ware unbenutzt zurückschicken.
Doch dazu kam es nicht mehr. Dann musste ich ins Krankenhaus für knapp 3 Monate.
Dann erhielt ich von Süddeustchen Inkasso Dienst eine Aufforderung 49,90
Euro und zusätzlich 70 Euro Inkassogebühren bezahlen. Die 49,90 habe ich dann an Suse direkt bezahlt, ärgerlich darüber, dass die Rücksendung durch meine Krankheit nicht erfolgen konnte.
Dann find das Inkasso-Büro "SID" oder "SWI" mich zu schikanieren.
Das Amtsgericht und eine Anwältin wurden eingeschaltet.
Dann kamm die Nachricht vom Inkassobüro, die Forderung sei erledigt.
Eine Woche später wurde ich dann aus dem Bett geklingelt und zur Zahlung der 35 Euro genötigt.
Ich wandte mich an Suse Linux direkt, dbei hätte ich Grund zu einer Strafanzeige, in der Meinung dieses Unternehmen ist seriös, die Antwort von Suse:
Ich müsse die 35 Euro bezahlen. "Wir wollen mit Ihnen darüber nicht weiter diskutieren"
Nun dann diskutieren wir eben hier weiter !
Bitte helft mir und schreibt Eure Meinung bitte an Suse Buchhaltung Frank P. Lieding
-Mgr. Finance & Group Accounting-
SuSE Linux AG
Deutschherrnstr. 15-19
D-90429 Nürnberg
Vielen Dank.
Michael
-
Hallo Michael,
bist du sicher, daß du unter buchhaltung@suse.de erreichbar bist?
Ist das deine eMail-Adresse? Nein? Wieso gibst du sie dann an?Ich hatte bei Suse Linux ein Update-Abonnement, allerdings ein Versehen, hatte die Bestellung nicht richtig durchgelesen, vertraute Suse als seriös, und bekam nach jedem Update eine neue Version.
Was hat das mit der Seriösität von Suse zu tun? Soweit ich weiß,
muß man explizit bestätigen, daß man automatisch zukünftige
Updates haben will. Schließlich schließt man damit einen Vetrag ab.
Wenn du zu blöd zum Lesen bist, kann Suse nichts dafür. Das hat auch
nichts mit Seriösität zu tun.Doch dazu kam es nicht mehr. Dann musste ich ins Krankenhaus für knapp 3 Monate.
Und selbstverständlich hast du jemanden ermächtigt, der sich um deine
Angelegenheiten (wichtige Post, Rechnungen etc.) kümmert, während du
dazu nicht in der Lage bist? Nein? Mußt du aber. Tja...Dann erhielt ich von Süddeustchen Inkasso Dienst eine Aufforderung 49,90
Euro und zusätzlich 70 Euro Inkassogebühren bezahlen.Klar, schließlich hast du die Ware nicht wie vereinbart zurückge-
sendet und die Ware auch nicht bezahlt. Und zwar mindestens 3 Monate
lang.Die 49,90 habe ich dann an Suse direkt bezahlt, ärgerlich darüber, dass die Rücksendung durch meine Krankheit nicht erfolgen konnte.
Und in der Aufforderung des Inkassodienstes stand bestimmt, daß du
die ausstehenden Zahlungen direkt an sie richten mußt, oder?Dann find das Inkasso-Büro "SID" oder "SWI" mich zu schikanieren.
Klar, schließlich ist das die Aufgabe eines Inkasso-Büros ;-)
Glaubst du, so eine Firma arbeitet umsonst? Nein. Du schuldest ihnen
70 Euro!Das Amtsgericht und eine Anwältin wurden eingeschaltet.
Von denen? Verständlich. Schließlich zahlst du nicht.
Dann kamm die Nachricht vom Inkassobüro, die Forderung sei erledigt.
Das, wiederum, verstehe ich nun nicht. (Vermutlich ging's um die
49,90 Euro)Eine Woche später wurde ich dann aus dem Bett geklingelt und zur Zahlung der 35 Euro genötigt.
Welche 35 Euro? Ich dachte es waren 70 Euro.
Ich wandte mich an Suse Linux direkt, dbei hätte ich Grund zu einer Strafanzeige, in der Meinung dieses Unternehmen ist seriös, die Antwort von Suse:
Stell doch eine Strafanzeige. Bisher habe ich allerdings nur Fehler
auf deiner Seite feststellen können. Glaubst du allen ernstes, daß
deine "Strafanzeige" irgend jemanden interessieren würde?Ich müsse die 35 Euro bezahlen. "Wir wollen mit Ihnen darüber nicht weiter diskutieren"
Ja, die 35 Euro betrifft - vermutlich - ja auch nur das Inkasso-Büro.
Nun dann diskutieren wir eben hier weiter !
Gerne!
Bitte helft mir und schreibt Eure Meinung bitte an Suse Buchhaltung Frank P. Lieding
Nein, dir ist nicht zu helfen.
Grüsse
Iwemti-
Nein, dir ist nicht zu helfen.
Grüsse
IwemtiVerstehst du das unter einer kompetenten Antwort? Falls ja, kannst du einem Leid tun... falls nein: Warum schreibst du dann so einen Mist? Hätte man das nicht auch in normalem Umgangston formulieren können?
Nur kopfschütteln meinerseits...
@Michael: Es stimmt aber wohl, dass es in deinem Fall günstiger käme, du bezahlst die 30,- . Sei doch froh, dass es nur noch 30 sind... wenn du dich weigerst, wird sich der Betrag bestimmt noch steigern und das ist es nicht wert, da deine Chancen gleich 0 sind.
Grüsse
Lars-
Hallo Lars,
Verstehst du das unter einer kompetenten Antwort?
Was war daran nicht kompetent?
Falls ja, kannst du einem Leid tun... falls nein: Warum schreibst du dann so einen Mist? Hätte man das nicht auch in normalem Umgangston formulieren können?
Er hat so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.
Statt aber seine Fehler einzusehen, wirft er Suse vor, unseriös zu
sein. Desweiteren versucht er das SelfHTML-Forum für seine Zwecke zu
instrumentalisieren, obwohl alle Fakten gegen ihn sprechen. Er will
unberechtigterweise Druck auf Suse ausüben. (Und dann gibt er auch
noch eine falsche eMail-Adresse an.)Kurz: Mir gehen solche Leute auf die Nerven. Und das dürfen die gerne
auch wissen.Grüsse
Iwemti-
Kurz: Mir gehen solche Leute auf die Nerven. Und das dürfen die gerne
auch wissen.Klar, aber wie heisst es so schön? "Der Ton macht die Musik".
Natürlich hat er Fehler gemacht... hättest du eigentlich auch so reagiert, wenn es Microsoft gewesen wäre? Oder hättest du dann wohl möglich die "Seiten gewechselt"? Reines Interesse... :-)
Grüsse
Lars-
Hallo Lars,
Natürlich hat er Fehler gemacht... hättest du eigentlich auch so reagiert, wenn es Microsoft gewesen wäre? Oder hättest du dann wohl möglich die "Seiten gewechselt"? Reines Interesse... :-)
Ich versuche bei solchen Sachen möglichst unparteiisch zu sein.
Vermutlich hätte ich mich bei Microsoft nicht geäußert. Hätte ich mich
geäußert, dann wäre die Antwort vergleichbar ausgefallen.Grüsse
Iwemti -
Hallo,
Klar, aber wie heisst es so schön? "Der Ton macht die Musik".
ich fand seinen Ton höchst moderat, seine Aussagen richtig und seine Antwort im weitesten Sinne "hilfreich" (im weitesten Sinn, weil dem Ausgangsposter nicht wirklich zu helfen ist, und das meine ich jetzt relativ wertneutral....)
Chräcker
-
(im weitesten Sinn, weil dem Ausgangsposter nicht wirklich zu helfen ist, und das meine ich jetzt relativ wertneutral....)
Es war aber nicht unbedingt wertneutral gemeint, da das restliche Posting ebenfalls recht unfreundlich ausfiel. Oder meinst du, dass ist hier nötig? Kann man sich nicht anders rechtfertigen bzw. seinen Argumenten Nachdruck verleihen? Oder klingt es vielleicht einfach "wichtiger", wenn man nach einem Vortrag nochmal einen Spruch wie "dir ist nicht zu helfen" ablässt?
Ich weiss ja nicht... ich glaube, das muss nicht sein.
Grüsse
Lars-
Hallo,
mit "dem Ausgangsposter ist nicht zu helfen" meinte ich nicht die ironisiernede und abwertende klasische Satzsentenz "Dir ist nicht zu helfen".... um das auszudrücken habe ich es extra noch einmal betont.
Ihm ist meiner Meinung nicht direkt zu helfen, weil es keine Hilfe für ihn gibt. Er bittet um Hilfe in Form von Briefen an Suse, und die Hilfe wird er kaum bekommen und es würde für ihn wiederum auch keine Hilfe sein. DAS meinte ich mit meinem Satz. Und so habe ich es auch präzesiert. (Übrigens bin ich nicht der von Dir zuerst beanstandete Poster sondern habe nur meine Meinung kundgetan, daß ich dessen von Dir beanstandete Posting nicht übermässig unfreundlich fand..... was wiederum auch keine direkte Wertung gegenüber dem Ausgangsposter bedeutet ;-))
Chräcker
-
Hallo Chräcker und Lactrik,
mit "dem Ausgangsposter ist nicht zu helfen" meinte ich nicht die ironisiernede und abwertende klasische Satzsentenz "Dir ist nicht zu helfen"....
Auch ich meinte die "abwertende Version" nicht. Hätte ich aber können. ;-)
(Ich hätte sonst "Dir ist nicht mehr zu helfen" geschrieben.)Grüsse
Iwemti
-
-
-
-
-
-
-
Hallo,
Du drückst das genau aus, was ich empfinde:
Verwirrung: mal Forderung erledigt, mal 70 Euro, dann Forderung nicht erledigt und 35 Euro. Würde ich jetzt 35 Euro bezahlen, käme dann sicherlich nochmal was.. und aus Verwirrung war dann die mail-Adresse von sus und nicht meine im Feld. sorry.
Dann auch die Enttäuschung darüber, das eine Firma so mit mir umgeht, deren Produkte ich für gut hielt und auch anderen empfohlen habe.Ausserdem wendet sich niemand an meine Rechtsvertretung. Ich habe das Inkassobüro und Suse Buchhaltung mitgeteilt, dass sie sich an meine Rechtsvertretung wenden sollen.
Das wurde ignoriert - warum ?Warum gehen Sie dann nicht gleich den Rechtsweg oder wenden sich an meine Anwältin, wenn Sie im Recht sind ?
Und ist es nicht erschreckend, dass jetzt übers Telefon abgewickelt wird ?
Die machen mich fix und fertig.Danke Michael
-
Hallo,
Verwirrung: mal Forderung erledigt, mal 70 Euro, dann Forderung nicht erledigt und 35 Euro.
Die "Verwirrung" meinerseits kommt nur daher, daß du dich nicht
klar ausgedrückt hast.
Lies doch den Schriftverkehr mit dem Inkasso-Büros noch einmal
durch. Dir wird dann vermutlich schon klar werden, welcher Betrag
nun für was ist. Da du die 49,90 gezahlt hast (wieso eigentlich?),
kannst du aber tendenziell davon ausgehen, daß es sich um die
Inkasso-Gebühr handelt.
Sollte das ganze nicht schriftlich, sondern telefonisch besprochen
worden sein, solltest du das nächste mal vielleicht nachfragen, wenn
du was nicht verstanden hast. Ist doch nicht so schwer, oder?Würde ich jetzt 35 Euro bezahlen, käme dann sicherlich nochmal was..
Das weiß ich nicht. Vermutlich nicht. Was ich aber ganz sicher weiß,
ist, daß nochmal was kommen wird, wenn du die 35 Euro nicht bezahlst!Dann auch die Enttäuschung darüber, das eine Firma so mit mir umgeht, deren Produkte ich für gut hielt und auch anderen empfohlen habe.
Ich verstehe noch immer nicht, wieso du denkst, Suse würde schlecht
mit dir umgehen. Du bist ein säumiger Zahler und willst nun nicht
einmal die durch dich(!) verursachten Kosten für das Inkasso-Unternehmen
begleichen. ICH würde mit dir ganz genau so umgehen!Ausserdem wendet sich niemand an meine Rechtsvertretung. Ich habe das Inkassobüro und Suse Buchhaltung mitgeteilt, dass sie sich an meine Rechtsvertretung wenden sollen.
Das wurde ignoriert - warum ?Leite alles, was deinen Rechtsvertreter interessieren könnte, an diesen
weiter, ohne selbst darauf einzugehen. (Allerdings vermute ich fast,
daß er auch nichts für dich tun kann...)Warum gehen Sie dann nicht gleich den Rechtsweg oder wenden sich an meine Anwältin, wenn Sie im Recht sind ?
In der Regel kommen Anwälte dann zum Zuge, wenn nicht klar ist, wer
denn nun im Recht ist. (Naja, zumindest vereinfacht gesprochen.)Und ist es nicht erschreckend, dass jetzt übers Telefon abgewickelt wird ?
Nein, gar nicht. Ist günstiger als Post und man kriegt eine direkte
Reaktion. Wenn die Leute deiner Meinung nach zu früh anrufen (was
ist in diesem Fall eigentlich zu früh?), dann geh doch einfach nicht
dran oder stell dein Telefon über Nacht ab oder dergleichen.Die machen mich fix und fertig.
Wie wäre es, wenn du JETZT anfängst in irgend einer Form nachvoll-
ziehbar zu handeln und die Sache mit Suse und dem Inkasso-Unternehmen
aus der Welt schaffst. Ruf z.B. mal dort an und frage sie, was die
jetzt noch von dir wollen und weshalb. Sie werden dir vermutlich
sagen, daß du deren Ausgaben in Höhe von 35 Euro zu begleichen hast.
Tu das und alles ist wieder in Ordnung. (Und es ist völlig egal, ob
du 35 Euro hast oder nicht. Du hast dir das selbst eingeprockt, indem
du niemanden eingesetzt hast, der sich für dich um deine Angelegen-
heiten kümmert, während du dazu nicht in der Lage warst!)Grüsse
Iwemti
-
-
-
ich habe wegen Unfall, Krankheit und Behinderung, wgen Antrag auf Rente und dessen Verzögerung in finanziellen Schwierigkeiten, einen Zahlungsverzug verursacht.
gute Besserung
[...viele lange plausible Erklärungen ...]
Ich wandte mich an Suse Linux direkt, dbei hätte ich Grund zu einer Strafanzeige, in der Meinung dieses Unternehmen ist seriös, die Antwort von Suse:
Ich müsse die 35 Euro bezahlen. "Wir wollen mit Ihnen darüber nicht weiter diskutieren"hört sich an, als wenn Du Dir da nicht gerade Freunde gemacht hättest. Mit der Tür ins Haus gefallen ?
Wie ich das sehe wird es SEHR VIEL einfacher sein, jetzt noch schnell 35 uro zu zahlen, als ALLES andere.Ich weiss nicht genau wie die Rechtslage ist, im Zweifel bist DU im Fehler. Suse kann ich verstehen, und Du solltest Dich beeilen, bevor Du einen Register-Eintrag bekommst. Wie heisst das noch gleich ? Schuko ?
Nun dann diskutieren wir eben hier weiter !
Bitte helft mir und schreibt Eure Meinung bitte an Suse Buchhaltung Frank P. LiedingNein, das ist eine GANZ schlechte Art.
-
Wie heisst das noch gleich ? Schuko ?
-
Wie heisst das noch gleich ? Schuko ?
http://www.schufa.de/lol Schuko *gg* Das waren Steckdosen :-P
-
lol Schuko *gg* Das waren Steckdosen :-P
http://www.sn.schule.de/recht/schuko.html
http://elektromaterial-verkauf.de/Schuko.html
-
-
-
Wie ich das sehe wird es SEHR VIEL einfacher sein, jetzt noch schnell 35 uro zu zahlen, als ALLES andere.
Die muss ich erstmal haben. Konto ist leer.
-
-
Hallo,
ich habe wegen Unfall, Krankheit und Behinderung, wgen Antrag auf Rente und dessen Verzögerung in finanziellen Schwierigkeiten, einen Zahlungsverzug verursacht.
Die Version 8.0 lief aber nicht auf meinem Rechner (Absturz beim Booten).
Ich teilte das Suse Linux Buchhaltung mit und sollte die Ware unbenutzt zurückschicken.
Doch dazu kam es nicht mehr. Dann musste ich ins Krankenhaus für knapp 3 Monate.Mal grob ohne weitere Kenntnisse der Abläufe:
Wenn die Ware mangelhaft ist, dann hängt der Käuferanspruch
nicht davon ab, ob die Ware zurückgesandt wird.
Das Rücksenderecht des Verbrauchers hat einen anderen
Hintergrund. Wird diese nicht rechtzeitig ausgeübt,
dann besteht der Zahlungsanspruch des Unternehmens weiter.
Wie gesagt, das hat mit dem Mangel aber nix zu tun.Der Anspruch auf Rücksendung ist in diesem Fall
davon zu trennen.Also: kein Anspruch auf Zahlung seitens suse,
Rücksendung wurde als eigener Anspruch sicher nicht
angemahnt. Daher kein Verzug.
Daher kein Anspruch auf Inkassogebühren.Allerdings machen auch Inkassobüros nur ihren Job,
ob gut oder schlecht sei dahingestellt,
Boshaftigkeit kann man ihnen jedoch in den
seltensten Fällen unterstellen.Es empfiehlt sich hier ein entspannter Umgang,
ohne Emotionen. Oft hilft ein Anwalt,
der ja in der Regel nicht persönlich betroffen ist.Vielen Dank.
Michael
P.S.: der entspannte Umgang gilt natürlich auch für
Antworten im Forum (finde ich).lieben Gruß
Simone-
Hallo Susanne,
ein paar Fragen von einer rechtlich eher nicht bewanderten Person.
Mal grob ohne weitere Kenntnisse der Abläufe:
Wenn die Ware mangelhaft ist,Kann man hier sagen, daß die Ware mangelhaft ist? Schließlich läuft
die Software auf ziemlich allen anderen Rechnern problemlos. Ist
Software überhaupt als "Ware" zu sehen?dann hängt der Käuferanspruch
nicht davon ab, ob die Ware zurückgesandt wird.Das verstehe ich nicht. Welcher Käuferanspruch? Und was hängt (nicht)
davon ab, ob etwas zurückgesandt wird.Das Rücksenderecht des Verbrauchers hat einen anderen
Hintergrund.Der da wäre?
Wird diese nicht rechtzeitig ausgeübt,
dann besteht der Zahlungsanspruch des Unternehmens weiter.Das müßte klar sein. Erfolgt nach 2 Wochen keine Rücksendung, kann
der Verkäufer davon ausgehen, daß die Ware in Ordnung ist und der
Betrag überwiesen werden wird.Wie gesagt, das hat mit dem Mangel aber nix zu tun.
Das Recht, daß du die Ware innerhalb von 2 Wochen zurücksenden darfst,
nicht, ja. Oder was meintest du?Der Anspruch auf Rücksendung ist in diesem Fall
davon zu trennen.OK.
Also: kein Anspruch auf Zahlung seitens suse,
Wieso? Aus deinen obigen Ausführungen schließe ich eher darauf, daß
Suse einen Anspruch auf Zahlung hat.Rücksendung wurde als eigener Anspruch sicher nicht
angemahnt. Daher kein Verzug.Wieso kein Verzug? Er hat die Ware nicht zurückgeschickt und nicht
bezahlt. Ich - als Laie - sehe da einen Verzug.Allerdings machen auch Inkassobüros nur ihren Job,
ob gut oder schlecht sei dahingestellt,
Boshaftigkeit kann man ihnen jedoch in den
seltensten Fällen unterstellen.Ja.
Es empfiehlt sich hier ein entspannter Umgang,
ohne Emotionen. Oft hilft ein Anwalt,
der ja in der Regel nicht persönlich betroffen ist.Generell gebe ich dir recht. Aber in diesem Fall? Naja, wenn man
eine Rechtschutzversicherung hat, dann vielleicht...Grüsse
Iwemti-
Hallo,
die Software auf ziemlich allen anderen Rechnern problemlos. Ist
Software überhaupt als "Ware" zu sehen?Das ist die Top-Frage am Vormittag (abgesehen von den Zwei-Verschiedene-Links-mit-CSS-Fragen)! Prinzipiell müsste man sagen "ja", denn es handelt sich schliesslich um einen materiellen Gegenstand der zum Verkauf angeboten wird.
Dummerweise sieht es mit dem Verbraucherschutz in Fragen Software jedoch noch sehr dunkel aus. "Geöffnete Software ist vom Umtausch ausgeschlossen" prangt es mir da von jeder Packung entgegen. Auch wenn sie NICHT funktioniert. Diesen Umstand machen sich ja - zumindest in der PC-Spiele-Industrie - mittlerweile genügend Hersteller und Publisher zum Vorteil, indem sie mangelhafte Produkte aus Termingründen (Weihnachtsgeschäft!) in die Läden stellen und Kunden später mit Updates füttern. Ein Automobilhersteller könnte sich das nicht leisten: "Ihr Auto fährt nicht? Warten Sie auf das Motor-Update!"
Gruß, Maniac
-
Hallo
Ist Software überhaupt als "Ware" zu sehen?
Das ist die Top-Frage am Vormittag (abgesehen von den Zwei-Verschiedene-Links-mit-CSS-Fragen)!.. die so langsam von der register_globals Frage abgelöst wird. ;-)
Prinzipiell müsste man sagen "ja", denn es handelt sich schliesslich um einen materiellen Gegenstand der zum Verkauf angeboten wird.
Eben. Mal abgesehen davon, daß man sie nicht "anfassen" kann.
ist sie ein handelbares Produkt. Außerdem Soft_WARE_, sagt's doch schon! ;-)"Geöffnete Software ist vom Umtausch ausgeschlossen" prangt es mir da von jeder Packung entgegen. Auch wenn sie NICHT funktioniert.
Das schreckt mich auch öfter ab. Ich hab' keine Lust, Zeit und Geld
für den stundenlangen Download von Patches aufzubringen.Tschö, Auge
-
Hi Auge
Prinzipiell müsste man sagen "ja", denn es handelt sich schliesslich um einen materiellen Gegenstand der zum Verkauf angeboten wird.
Eben. Mal abgesehen davon, daß man sie nicht "anfassen" kann.
ist sie ein handelbares Produkt. Außerdem Soft_WARE_, sagt's doch schon! ;-)Oha, da hat sich bei mir wohl ein kleiner Denkfehler eingeschlichen. Hatte doch glatt Software unterbewußt mit CD-Rom, Handbuch, Verpackung assoziiert... nee, nee, nee *schäm-in-Grund-und-Boden*
Gruß, Maniac
-
Hallo
Eben. Mal abgesehen davon, daß man sie nicht "anfassen" kann.
ist sie ein handelbares Produkt. Außerdem: Soft_WARE_, sagt's doch schon! ;-)
Oha, da hat sich bei mir wohl ein kleiner Denkfehler eingeschlichen. Hatte doch glatt Software unterbewußt mit CD-Rom, Handbuch, Verpackung assoziiert... nee, nee, nee *schäm-in-Grund-und-Boden*Das ist doch alles nur das Drumherum.
Imperialistisches Blendwerk, quasi!
In der DDR wäre sowas höchstens in Butterbrotpapier
eingewickelt worden, oder in alte Zeitungen. ... oder so. };-)Mal im Ernst, je nach Programm macht die Verpackung, der Datenträger
etc. pp. nur einen relativ kleinen Teil des Preises aus. Beim
Handbuch kann es schon ganz anders aussehen (wenn's soooooooooo dick ist)
*arme_ausbreit*,
aber den Großteil des Preises macht doch die geistige Leistung und die
zu diesem Zweck verbrachte Zeit aus (sollte zumindest so sein,
Ausnahmen, unabhängig von ihrer Häufigkeit, bestätigen die Regel).
Und diese Güter kann man nicht anfassen.Tschö, Auge
-
-
-
-
-
Hallo Simone,
Danke für Deine Hinweise ;-)
Aber ich hab jetzt doch die 70 Euro bezahlt. Nachdem ich die Androhung gerichtlicher Schritte im Mail vom Herrn Lieding beim zweiten Durchschauen gelesen habe.Dafür ist aber nicht für mich Schluss.
Ich werde Strafanzeige stellen, wegen Nötigung ggf. auch Körperverletzung.Ciao
Michael
-
Moin
Dafür ist aber nicht für mich Schluss.
Ich werde Strafanzeige stellen, wegen Nötigung ggf. auch Körperverletzung.inwiefern Noetigung?
doch nicht deswegen, weil sie von Dir berechtigterweise Geld wollen und Dir einen Vollstreckungsbeamten schickten?
inwiefern Koerperverletzung?
doch nicht deswegen, weil bei Dir um 8.00h morgens ein Gerichtsvollzieher klingelte?
ich empfehle noch eine Erweiterung auf seelische Grausamkeit. ;-)
So bedauerlich Deine Umstaende und Gruende fuer Nichtbezahlung oder Nichtzueruecksendung auch waren: Jetzt uebertreibst Du ein bisschen.
Was mich mal interessieren wuerde:
Was hast Du eigentlich gegen die Mahnungen, Mahnbescheid und Vollstreckungsbescheid unternommen? So schnell und ohne Anweisung setzt sich ein GVZ auch nicht in Bewegung.Noch eine Frage:
Du schreibst in [pref:t=36010&m=196732]
<cite>
ein Chipsatz-Defekt auf AMD K6/2-500 mit Via-Chipsatz (VT 82C598 Apollo MVP3) seit der Linux-Update verursacht durch ????? (Version 7.3 lief einst problemlos - jetzt wird kein Linux mehr installiert, aus Angst vor weiteren Defekten).
</cite>Ich habe ja jetzt auch schon einige Rechner installiert, manche wollten dann halt nicht oder so. Aber ich habe noch nie gehoert, dass eine fehlerhaft gelaufene OS-installation den Prozessor in's Nirwana schickte. Man moege mich bitte korrigieren, aber selbiges kann eigentlich nur bei fehlerhaften sync-Angaben fuer Monitore passieren.
Gruesse
WilhelmPS: Mit Bios-Updates oder Firmware-Updates koennte es nichts zu tun haben?
--
Q: Warum gibt es in LinuxLand so viele Trolljaeger?
A: Weil dort die groessten Exemplare wohnen.
-
-
-
Hallo,
ich habe wegen Unfall, Krankheit und Behinderung, wgen Antrag auf Rente und dessen Verzögerung in finanziellen Schwierigkeiten, einen Zahlungsverzug verursacht.
Das ist wirklich sehr bedauerlich. Ich hoffe, dass es dir in der Zwischenzeit doch besser geht.
Ich wandte mich an Suse Linux direkt, dbei hätte ich Grund zu einer Strafanzeige, in der Meinung dieses Unternehmen ist seriös, die Antwort von Suse:
Es ist ebenfalls unseriös (und sogar rechtlich belangbar) die E-Mail-Adresse von jemand anderem als die Eigene anzugeben.
Grüße
Thomas-
Hallo,
Es ist ebenfalls unseriös (und sogar rechtlich belangbar) die E-Mail-Adresse von jemand anderem als die Eigene anzugeben.
Stimmt. Aber mir geht es überhaupt nicht gut, stell Dir vor Du wirst frühmorgens aus dem Bett geklingelt...
Danke ansonsten.
Michael
-
-
Hallo,
wieder 'mal ein Beispiel für die Situation in unsere Gesellschaft !!!!
Keine Rücksicht auf irgendwelche Umstände - nur Kohle,Kohle, Kohle.Von solchen Methoden provitiert dann letzlich nur Einer:
Microsoft.
Schade, daß Linux immer mehr kommerzialisiert wird,
wo doch die Hauptarbeit bei denen liegt, die aus Idealismus Tag und Nacht
damit verbringen, Treiber und Software zu programmieren.Ich sehe hier nicht den Streit um lächerliche 30 Euro,
sondern um eine verletzte Person, die sicherlich verzeifelt
um das letzte Stück Selbstwert kämpft.@Michael, ist es so, warst Du nicht mal ein grosser Linux-Fan ?
Bist Du enttäuscht, weil es auf Deiner alten Kiste nicht lief ?
Hast Du nicht auch dieses forum schonmal verlassen,
weil dich Menschen enttäuscht haben ?und nun zu diesen forum und einigen postings hier (deshalb auch anonymus):
widerlich.Anonymus
-
Hi,
und nun zu diesen forum und einigen postings hier (deshalb auch anonymus):
widerlich.Hast du Angst vor einer Diskussion? Gerade wenn man solche Meinungen hier in den Raum wirft, ist es doch nur feige, anonym zu posten oder?
Viele Grüße
Ben--
Fantasie ist wichtiger als Wissen. - Albert Einstein-
Hi,
und nun zu diesen forum und einigen postings hier (deshalb auch anonymus):
widerlich.
Hast du Angst vor einer Diskussion? Gerade wenn man solche Meinungen hier in den Raum wirft, ist es doch nur feige, anonym zu posten oder?...dann müsste er ja zugeben, dass er mit dem ursprünglichen poster identisch ist, und sich selbst antwortet...
Grüße,
QA
-
-