Moin!
Danke für die rasche Antwort.
Aber:
- sind die Seiten als HTML 4.01 definiert
Ok, der sichtbare Doctype lautet auf XHTML 1.0 strict, ist aber auskommentiert. Das ist zwar erlaubt, aber dennoch böse, denn jedes Dokument braucht einen. Also sind die Seiten gerade _nicht_ als HTML 4.01 definiert. Sie sind gar nicht definiert.
- Seit wann werden Mata Tags geöffnet und geschlossen?
Laut Selfhtml: Eine Meta-Angabe steht in einem Standalone-Tag namens meta.
Seit XHTML würden sie geschlossen werden, weil jedes Tag geschlossen wird. Bei HTML 4.01 natürlich nicht.
- Die sind durch den Validator gelaufen, die Fehler die auftreten sind aus Kopatibilitätsgründen nicht zu vermeiden.
Das glaube ich nicht. Schachtelungsfehler sind niemals aus Kompatibilitätsgründen eingebaut. Du darfst vielleicht die Fehlermeldungen über Attribute ignorieren, aber keine Schachtelfehler.
- Naja, mit HTML 4.01 transitional offenbaren sich ein paar Schachtelungsfehler.---> inwiefern, Tip?
Lies die Fehlerausgabe des Validators.
http://validator.w3.org/check?uri=www.asbach.de%2Fhtml%2Findex.php (ohne Doctype)
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.asbach.de%2Fhtml%2Findex.php&charset=(detect+automatically)&doctype=HTML+4.01+Transitional (mit erzwungenem Doctype HTML 4.01 transitional)
- warum so angriffslustig? Du musst doch nicht helfen ...
"Ich bräuchte _dringend_ nen HTML-Spezialisten der mir _kurz_analysiert_..."
Klingt nach "macht mal eben für mich, der Kunde wartet schon".
- Sven Rautenberg
"Bei einer Geschichte gibt es immer vier Seiten: Deine Seite, ihre Seite, die Wahrheit und das, was wirklich passiert ist." (Rousseau)