Jan Garbacz: Suche Webspaceanbieter!

Guten Tag.

Ich suche seit einiger Zeit einen Webspaceanbieter, der

1. PHP3/PHP4 unterstützt
2. mindest eine MySQL datenbank zur Verfügung stellt
3. ca. 60 MB
4. XML Unterstützt (!!!)
5. naja .de Domain sollte drin sein und das Übliche eben: E-Mails,   Pop3 etc.
6. Sollte möglichst nicht mehr als 6-7 Euro kosten.

Ich suche bereits Verzweifelt. Denn die meisten unterstüzen halt XML noch nicht, sonst gibt es schon einige, die meinen Wünschen gerecht werden. Außerdem würde mich mal an dieser Stelle interessiern, wieso einige XML nicht unterstützen (und auch XSL)? immerhin funktionieren die doch auch local auf meinem Computer und das ohne einen installierten Apache Webserver (o.ä.)

Danke.

  1. guten Abend Jan

    Ich suche seit einiger Zeit einen Webspaceanbieter, der

    1. PHP3/PHP4 unterstützt
    2. mindest eine MySQL datenbank zur Verfügung stellt
    3. ca. 60 MB
    4. XML Unterstützt (!!!)
    5. naja .de Domain sollte drin sein und das Übliche eben: E-Mails,   Pop3 etc.
    6. Sollte möglichst nicht mehr als 6-7 Euro kosten.

    Sowas gibt es, "meiner" gehört dazu *g*

    Warum schaust du nicht erstmal nach, ob es in http://aktuell.de.selfhtml.org/links/provider.htm ein für dich taugliches Angebot gibt?

    Grüße aus Berlin

    Christoph S.

    1. Thx

      Sowas gibt es, "meiner" gehört dazu *g*

      Du hast also @Home einen eigenen Server? :)

      Hab dort rumgesucht, finde nur nichts. Die erwähnen ja nicht malalle, ob sie XML unterstützen oder nicht. Hab schon 3 Mails ans Support Team rausgeschickt, also ..warten ist angesagt..

      Wäre Euch aber dankbar wenn ihr direkte Namen hättet. Die meisten von dennen wären eh zu teuer gewesen. Als 16-jähriges, verwöhntes, aber stock faules Kind kann ich nicht all zu viel investieren. :)

      Gruß Jan
      Danke.

  2. Hi Jan,

    Ich suche seit einiger Zeit einen Webspaceanbieter, der
    4. XML Unterstützt (!!!)

    was gibt es für einen Webspace-Anbieter bei XML zu "unterstützen"?

    XML ist ein Datenformat, genau wie HTML - und die entsprechende Interpretation kann durchaus in einem  entsprechende fähigen Browser erfolgen, statt auf dem Server.

    Viele Grüße
          Michael

    --
    T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
    V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
    1. Abend. :)

      Ich hatte mich ja auch gewundert.
      Hier beispielsweise ein Anbieter, bei dem es extra erwähnt wird. Weiter Unten auf der Seite:

      http://www.hosteros.de/products.php

      Und da es bei meinem momentanen Favoriten (Candan) nicht erwähnt war, hab ich einfach mal ne Mail geschrieben andie mit folgendem Inhalt (in etwa):

      Hallo..blablabla
       Unterstützt der Web-Server auch XML und XSL Dokumente?
      Tschüß.

      Daraufhin kam die Antwort ca. 10 Minuten später:

      Sehr geehrter Herr Jan Garbacz,

      weder das eine noch andere,  nur diese Endungen werden geparst
      htm/html/wml/phpx/shtml/cgi/pl

      -----

      Naja vielleicht versteh ich da bloß was falsch? :-/

      1. Hallo!

        Unterstützt der Web-Server auch XML und XSL Dokumente?

        Was genau willst Du denn? Willst Du das der Server aus xml und xsl html erzeugt und dieses ausliefert, oder willst Du xml udn xsl ausliefern udn dem Browser das überlassen? Ersteres macht kein Provider den ich kenne, letzteres jeder.

        weder das eine noch andere,  nur diese Endungen werden geparst
        htm/html/wml/phpx/shtml/cgi/pl

        Welcher Provider parst bitte htm html und wml Dateien? Womit?

        Grüße
        Andreas

        PS: Irgendwas stimmt hier mit der Baumstruktur nicht!

        1. xml und xsl html erzeugt und dieses ausliefert»»

          Genau das will ich. :) Hab auch gerade festgestellt, dass dies ja eigentlich jeder Browser können muss. Ich kleines Dummerchen. :)

          z.B: http://www.sdasdsadsah.de/klhjlkj/hjkasas.xml <- das müsste dann klappen, html soller daraus nicht erzeugen. Wüsste auch garnicht wie es geht.

          weder das eine noch andere,  nur diese Endungen werden geparst
          htm/html/wml/phpx/shtml/cgi/pl
          Welcher Provider parst bitte htm html und wml Dateien? Womit?

          Candan: http://canhost.de/start/index.php Mehr sag ich da nicht zu, weil ich mich ganz einfach auskenne. :) Wäre aber nett,wenn du mir erklären könntest was 'parsen' heißt. Oder nein, lieber nett ich such erstmal im Netz.

          PS: Irgendwas stimmt hier mit der Baumstruktur nicht!

          Hmm, ja, ähm, tut mir leid. Bin kein ´geborener' Forum-Poster. Werde mal die anderen Baumstrukturen studieren.

          Gruß Jan.
          Danke.

          1. Hi Jan!

            z.B: http://www.sdasdsadsah.de/klhjlkj/hjkasas.xml <- das müsste dann klappen, html soller daraus nicht erzeugen. Wüsste auch garnicht wie es geht.

            Ich weiß jetzt nicht in wieweit Du Dich mit XML/XSL auskennst, ich leider nur oberflächlich, jedenfalls weiß ich das ein XML-Dokument alleien nicht schön ist im Browser, IE > 5 zeigt nur die Struktur des Dokuments an, Mozilla gar nichts. Mit XSL, besser gesagt XSLT kannst kann der Browser aus dem XML-Dokument HTML-Code erzeugen und anzeigen.  aber das können nur aktuelle Browseer, der IE < 6 nur sehr schlecht, >=6 ist schon besser, genau wie Mozilla, aber soweit ich weiß ist das auch noch nicht 100%ig. Die Frage ist warum Du das tun willst. Warum verwndest Du kein HTML? IMHO ist XML noch nicht soweit, vor allem nicht wenn Du keinen Einfluß auf die verwendeten Browser nehemn kannst/willst.

            Interessant zu lesen in diesem Zusammenhang: http://selfhtml.teamone.de/xml/intro.htm

            weder das eine noch andere,  nur diese Endungen werden geparst
            htm/html/wml/phpx/shtml/cgi/pl
            Welcher Provider parst bitte htm html und wml Dateien? Womit?

            Candan: http://canhost.de/start/index.php Mehr sag ich da nicht zu, weil ich mich ganz einfach auskenne. :)

            Das steht da nicht, aber derjenige der die mail verfasst hat hat IMHO Mist geschreiben.

            Wäre aber nett,wenn du mir erklären könntest was 'parsen' heißt. Oder nein, lieber nett ich such erstmal im Netz.

            Sehr gute Einstellung, das bringt Dir sicher mehr!

            PS: Irgendwas stimmt hier mit der Baumstruktur nicht!
            Hmm, ja, ähm, tut mir leid. Bin kein ´geborener' Forum-Poster. Werde mal die anderen Baumstrukturen studieren.

            Das war kein Vorwurf gegen Dich, ich dachte das sei ein Problem mit der Forums-Software.
            Und mach Dir mal keine Sorgen, Du kannst auf ein Bestimmtes Posting antworten ganz einfach indem Du das Posting auf das Du antworten möchtest öffnest, dann hast Du unten das Eingabe-Feld, wenn Du dort Deinen Text reischreibst und antwortest dann erscheint Deine Antwort genau an der richtigen Stelle.
            Und zur Not gibt es noch http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/gedanken/foren-boards/index.htm

            Grüße
            Andreas

            1. Hi Andreas,

              jedenfalls weiß ich das ein XML-Dokument alleien nicht schön ist im Browser, IE > 5 zeigt nur die Struktur des Dokuments an, Mozilla gar nichts.

              dann schau Dir mal
                 http://httpd.apache.org/docs-2.0/handler.xml
              in diesen beiden Browsern an (M$IE 6.0 verwenden).

              Viele Grüße
                    Michael

              --
              T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
              V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
              1. Hi Michael!

                dann schau Dir mal
                   http://httpd.apache.org/docs-2.0/handler.xml
                in diesen beiden Browsern an (M$IE 6.0 verwenden).

                Das das mit XSL funktioniert ist mir klar, nur XML alleine bringt nichts. Nur brauchen die alten IE doch irgendwelche veralteten Standards, mit IE 6 und Mozilla kein Thema, aber damit erreichst Du vermutlich nichtmal 50% der User, daher mein Einwand das XML nicht so weit ist, XML ist durchaus gut, nur braucht man aktuelle Browser. Daher weiß ich nicht wozu man das brauchen soll. In ein paar Jahren vielleicht, aber auch da wird es noch "fundamentalistische" Netscape 4 User geben... :-(
                Was anderes ist es bei einem serverseitigen Parser, nur kostet das vermutlich ne Menge Performance(im gegensatz zu xHTML), und mir ist kein Provider bekannt der das anbietet.

                Grüße
                Andreas

                1. Hi Andreas,

                  dann schau Dir mal
                     http://httpd.apache.org/docs-2.0/handler.xml
                  in diesen beiden Browsern an (M$IE 6.0 verwenden).
                  Das das mit XSL funktioniert ist mir klar, nur XML alleine bringt nichts. Nur brauchen die alten IE doch irgendwelche veralteten Standards, mit IE 6 und Mozilla kein Thema, aber damit erreichst Du vermutlich nichtmal 50% der User, daher mein Einwand das XML nicht so weit ist, XML ist durchaus gut, nur braucht man aktuelle Browser. Daher weiß ich nicht wozu man das brauchen soll.

                  Du kannst sehr wohl über den "Accept:"-Header verhandeln lassen - die Apache Group macht das inzwischen bereits bei ihrer Online-Dokumentation, glaube ich.

                  Viele Grüße
                        Michael

                  --
                  T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
                  V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
                  1. Hallo Michael,

                    Du kannst sehr wohl über den "Accept:"-Header verhandeln lassen - die Apache Group macht das inzwischen bereits bei ihrer Online-Dokumentation, glaube ich.

                    Was beim IE absolute nichts bringt: z.B. ich habe IE 6.0.2800.1106 SP1 deutsch; und wenn ich auf deine Seite (mode_gzip) gehe, bekomme ich trotzdem die einglische Seite angezeigt.

                    Tja ... ;-)

                    Grüße
                    Thomas

                    1. Hi Thomas,

                      Du kannst sehr wohl über den "Accept:"-Header verhandeln lassen
                      Was beim IE absolute nichts bringt: z.B. ich habe IE 6.0.2800.1106 SP1 deutsch; und wenn ich auf deine Seite (mod_gzip) gehe, bekomme ich trotzdem die englische Seite angezeigt.

                      1. Ich kann Deine Beobachtung nicht nachvollziehen (ich habe exakt dasselbe M$IE6.0SP1-Release).
                      2. Was hat Language Negotiation mit MIME-Type-Negotiation zu tun?

                      Viele Grüße
                            Michael

                      --
                      T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
                      V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
                      1. Hallo Michael,

                        Du kannst sehr wohl über den "Accept:"-Header verhandeln lassen
                        Was beim IE absolute nichts bringt: z.B. ich habe IE 6.0.2800.1106 SP1 deutsch; und wenn ich auf deine Seite (mod_gzip) gehe, bekomme ich trotzdem die englische Seite angezeigt.

                        1. Ich kann Deine Beobachtung nicht nachvollziehen (ich habe exakt dasselbe M$IE6.0SP1-Release).

                        Bin daraufgekommen, ich hatte in den Spracheinstellungen Englisch an erste Stelle und erst dann Deutsch. Bin quasi selber Schuld.

                        1. Was hat Language Negotiation mit MIME-Type-Negotiation zu tun?

                        Keine Ahung, ich redete über content negotation.

                        Grüße
                        Thomas

              2. Hallo,

                dann schau Dir mal
                   http://httpd.apache.org/docs-2.0/handler.xml
                in diesen beiden Browsern an (M$IE 6.0 verwenden).

                -----------------
                Die XML-Seite kann nicht angezeigt werden

                Variable oder Parameter 'modules' kann nicht zweimal innerhalb der gleichen Vorlage definiert werden. Fehler beim Kompilieren des enthaltenen oder importierten Stylesheets 'http://httpd.apache.org/docs-2.0/style/xsl/moduleindex.xsl'.
                -------------------

                Sagt eine Menge aus und der IE (ich habe den 6-er und MSXML4) hat damit Recht:
                Die Variable ist in der Tat zwei mal inerhalb eines Templates definiert und das ist definitiv ein Fehler:

                <xsl:variable name="modules" select="document(sitemap/category[@id='modules']/modulefilelist/modulefile)/modulesynopsis[status='MPM' and name != 'mpm_common']"/>
                ---
                <xsl:variable name="modules" select="document(sitemap/category[@id='modules']/modulefilelist/modulefile)/modulesynopsis[status!='MPM' and status!='Core' and status!='Obsolete']"/>

                Grüße
                Thomas

                1. Hi Thomas,

                  http://httpd.apache.org/docs-2.0/handler.xml
                  Die XML-Seite kann nicht angezeigt werden

                  tja, das ist der Vorführ-Effekt. Mail an die Apache Group ist bereits unterwegs.

                  Viele Grüße
                        Michael

                  --
                  T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
                  V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
      2. hallo Jan,

        dein (potentieller) Provider hat dir geschrieben:

        nur diese Endungen werden geparst
        htm/html/wml/phpx/shtml/cgi/pl

        Das ist für _sehr viele_ Seitenbastler schon ausgesprochen gut und völlig ausreichend Das heißt, du darfst dort eigene CGI-Scripts betreiben, und wenn dir nach PHP ist, darfst du das auch, sogar SSI ist zulässig. Mehr sollte man von einem Webspaceanbieter zur Zeit nicht verlangen.

        Naja vielleicht versteh ich da bloß was falsch? :-/

        Wahrscheinlich. Du hast noch nicht erklärt, warum du unbedingt DAteien, die eventuell "index.xml" heißen, benutzen möchtest. Was XML ist und was es "kann", liest du am besten erst nochmal in http://selfhtml.teamone.de/xml/index.htm nach, dann sehen wir weiter

        Grüße aus Berlin

        Christoph S.

        PS: das mit den 16 Jahren hat nix zu bedeuten. Ich bin deutlich älter. Aber deswegen hab ich keineswegs weniger Fragen an die "Netzwerktechnologien" als du  -  und meine möglichen "Antworten" veralten genausoschnell wie das ganze "Netz"

        1. Werde es mir durchlesen.

          Aber ersteinmal noch was sagen:

          Habe seit diesen Montag Schülerpraktikum für die nächsten 3 Wochen.
          Und das bei einer Webprogrammierungs GmbH. Nen Freund arbeitet da. Hat mir heute paar Sachen in XML gezeigt und ich fand es recht amüsant. Da ich wegen meiner aktuellen Seite (mySQL, PHP, DHTML) eh einen Providerwechsel durchführen muss wollte ich halt vorsorge treffen,dass ich später auch mit XML experimentieren kann. Naja, bin halt nur etwas aufgeregt und durcheinander. :) Also wenn ich etwas hektisch wirke tuts mir leid, werde meinen betreuer morgen ausquetschen und mir dann den Abschnitt zu XML auf dieser Seite durchlesen. Dann bin ich bestimmt schon viiiiel schlauer was XML angeht. :)

          Also thx
          gruß Jan
          Danke

    2. Hallo Michael,

      Ich suche seit einiger Zeit einen Webspaceanbieter, der
      4. XML Unterstützt (!!!)

      was gibt es für einen Webspace-Anbieter bei XML zu "unterstützen"?

      Z.B. Das einlesen von XML-Datenströmen in die Memory --> DOM --> dynamische Datenmanipulation, oder eben die serverseitige XML Transformation (da gibt es ja auch PDF, SVG, SMIL, etc nicht nur HTML.

      XML ist ein Datenformat, genau wie HTML - und die entsprechende Interpretation kann durchaus in einem  entsprechende fähigen Browser erfolgen, statt auf dem Server.

      Ja, kann. Aber das ist dann wieder nur durcheinander: keine Parameterübergabe etc. Und wo sich die Leute eh immer wieder über 20-30MB schwere Browser beklagen, was werde sie sagen, wenn nun ein kompletter XML-Framework auch noch dazugeschmissen wird?

      Grüße
      Thomas

      1. Hallo Thomas,

        was gibt es für einen Webspace-Anbieter bei XML zu "unterstützen"?
        Z.B. Das einlesen von XML-Datenströmen in die Memory --> DOM --> dynamische Datenmanipulation, oder eben die serverseitige XML Transformation (da gibt es ja auch PDF, SVG, SMIL, etc nicht nur HTML.

        bei letzterem ist es dann aber nicht "XML", was unterstützt wird, sondern das entsprechende Transformationswerkzeug. (Analog zu "CGI" vs. "Perl".)
        Und ich hätte natürlich erwartet, daß Jan ein entsprechendes Tool in seinem Posting genannt hätte, wenn er ein solches einsetzen wollte.

        Viele Grüße
              Michael

        --
        T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
        V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
  3. Hallo,

    1. XML Unterstützt (!!!)

    Was verstehst du darunter?
    PHP4 hat eine XML Unterstützung. Aber nicht überall gibt auch die XSL Unterstützung dazu.
    Wenn du ein XML-Framework meinst (serverseitige XML-Transformation etc.) dann wirst du kaum was finden, aber:
    http://xml.apache.org/cocoon/link/hosting.html
    und sogar ein deutscher Anbieter ist dabei:
    http://webartists.net/webhosting.php

    Grüße
    Thomas

    1. Hallo,

      ich kann dir CrazyWebSpace ans herz legen. 50MB Webspace, unendlich SQL, PHP4, und noch viel mehr spöcks für 2 Euro...

        
      Speicherplatz: 50 MB  
      Traffic: unendlich Gigabyte je Monat  
      DE-Domain: KOSTENLOS jeder weitere: 0,60 /Monat  
      POP3-Postfächer: Unbegrenzt  
      E-mail Adressen: Unbegrenzt  
      Autoresponder: Unbegrenzt  
        
      1 Domain im Preis enthalten  
        
      Subdomains <-- unendlich  
      POP3-eMail-Postfächer <-- unendlich  
      eMail-Adressen <-- unendlich  
      eMail-Weiterleitungen <-- unendlich  
      Autoresponder <-- unendlich  
      PHP  
      CGI  
      FTP  
      WAP  
      SSI  
      mySQL <-- unendlich  
      eigene Fehlerseiten  
      Verzeichnisse mit PW  
      Web-FTP  
      Web-Mail  
      Webalizer / Statistik  
      Serverstandort Deutschland  
      Kunden-Oberfläche  
      Support per eMail  
      keine Werbung  
      Weiterleitung auf andere URL  
        
      Einrichtungsgebühr <-- 0 Euro  
      jeder weitere MB Traffic nur:  0,005 Euro  
        
      Für 2 Euro  
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
        
      www.crazywebspace.de
      
      1. Hallo,

        auch wenn du eigentlich nicht mir geantwortet hast:

        ich kann dir CrazyWebSpace ans herz legen. 50MB Webspace, unendlich SQL, PHP4, und noch viel mehr spöcks für 2 Euro...

        Traffic: unendlich Gigabyte je Monat
        jeder weitere MB Traffic nur:  0,005 Euro

        Das passt schon überhaupt nicht zusammen. Entweder ist der Traffic unbegrenzt oder nicht.
        Und ich würde mit dir wetten, dass sie schon bei meinem Traffic schnell sagen würden "unendlich war so aber nicht gemeint" und dabei habe ich nur zwischen 11 und 15 GB pro Monat.
        Ich kenne kaum einen Anbieter der tatsächlich unbegrenzten Traffic erlaubt (das anzubieten machen dagegen sehr viele)

        Grüße
        Thomas

  4. Hallo,

    ich kann dir CrazyWebSpace ans herz legen. 50MB Webspace, unendlich SQL, PHP4, und noch viel mehr spöcks für 2 Euro...

      
    Speicherplatz: 50 MB  
    Traffic: unendlich Gigabyte je Monat  
    DE-Domain: KOSTENLOS jeder weitere: 0,60 /Monat  
    POP3-Postfächer: Unbegrenzt  
    E-mail Adressen: Unbegrenzt  
    Autoresponder: Unbegrenzt  
      
    1 Domain im Preis enthalten  
      
    Subdomains <-- unendlich  
    POP3-eMail-Postfächer <-- unendlich  
    eMail-Adressen <-- unendlich  
    eMail-Weiterleitungen <-- unendlich  
    Autoresponder <-- unendlich  
    PHP  
    CGI  
    FTP  
    WAP  
    SSI  
    mySQL <-- unendlich  
    eigene Fehlerseiten  
    Verzeichnisse mit PW  
    Web-FTP  
    Web-Mail  
    Webalizer / Statistik  
    Serverstandort Deutschland  
    Kunden-Oberfläche  
    Support per eMail  
    keine Werbung  
    Weiterleitung auf andere URL  
      
    Einrichtungsgebühr <-- 0 Euro  
    jeder weitere MB Traffic nur:  0,005 Euro  
      
    Für 2 Euro  
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
      
    www.crazywebspace.de
    
    1. Hallo EPIC4800,

      vorneweg: Willst du hier Werbung machen? außerdem reicht es wenn du das einmal postest!

      ich kann dir CrazyWebSpace ans herz legen. 50MB Webspace, unendlich SQL, PHP4, und noch viel mehr spöcks für 2 Euro...

      du meinst http://www.crazywebspace.de/? Irgendwie kommt mir das zu günstig vor - wie sieht es denn mit der Geschwindigkeit aus?

      Traffic: unendlich Gigabyte je Monat
      [...]
      jeder weitere MB Traffic nur:  0,005 Euro

      das widerspricht sich doch irgendwie, oder?

      Grüße aus Nürnberg
      Tobias