Sinnvolle Werte des alt-Attributes

[stefan]

Hallo,

Ich bin gerne für weitere Vorschläge offen.

Tja, schade, das alt-Texte nicht - ähnlich wie bei i-frames - mittels

<img scr="fruchtfliege.png">
Ein Photo von einer Fruchtfliege
</img>

eingebunden werden können. Der Inhalt könnte formatiert werden, Diagramme o.ä. gegebenenfalls mit Hilfe von Listen, Tabellen, Links u.s.w. in HTML "übersetzt" werden.

Mein Vorschlag: In Fällen wie dem von Dir genannten würde sich doch als alt-Text einfach ein kurzes "[Graphik]", oder "[Diagramm]" anbieten. Wirkt vielleicht erstmal wie eine Nullaussage, aber:

• Niemand fühlt sich vor den Kopf gestossen, dass erst eine Graphik angekündigt wurde, diese dann aber ausbleibt.
• Screenreader- oder TextbrowserbenutzerInnen wissen, an welcher Stelle des Textes sich die Graphik befindet, die Gliederung des Textes wird beibehalten, die Unterbrechung, die eine solche Graphik im Textfluss verursacht, nachemfunden.
• Klammern signalisieren, dass es sich um einen Zusatz, um etwas, dass ausserhalb vom normalen Text steht, handelt. Auch ein vorgelesenes »Dieser Ablauf lässt sich durch folgendes Diagramm visualisieren: [Pause] eckige Klammer auf Diagramm eckige Klammer zu« scheint mir verständlich.
• Für Textbrowser: Die eckigen Klammern ahmen die Ränder eines eckigen Bildes nach, wodurch der alt-Text auch optisch einen "dummy-Charakter" bekommt.

Natürlich wird bei dieser Herangehensweise nicht der Inhalt der Graphik erläutert (dies ginge dann z.B. mittels "longdesc"), ich finde sie aber in diesem Fall besser als ein leeres alt-Attribut.

Was hältst Du davon?

schö
stefan