nicht angemeldet
Oder ist das eine Fehlnamensgebung? Hätten die Macher von CSS nicht lieber horizontal-align nennen sollen, analog zu vertical-align?
wenn sie das gewollt hätten, hätten sie es sicher so gemacht.
Das W3C hat immer Recht? Etwas pauschal, oder? Was ist mit HTML 3.2?
Könnte doch sein, dass text-align zuerst nur für Text vorgesehen war, dann Ausrichtung für beliebige Elemente dazukam, aber es problematisch gewesen wäre, horizontal-align einzuführen: Das hieße entweder text-align wieder aus dem Sprachumfang herauszunehmen oder beides für die selbe Funktion nebeneinander bestehen zu lassen. Eins ist so schlecht wie das andere, da ist IMHO die beste Variante, den Namen text-align zu belassen, aber die Eigenschaft auf beliebige Elemente anwenden zu können.
Gunnar
Die Menschen sollten endlich lernen, andere Kulturen objektiv zu betrachten, damit sie wissen, wann sie sich einmischen sollten und wann nicht.
(T'Pol in Enterprise: "Aufbruch ins Unbekannte")