nicht angemeldet
Content-type: application/x-www-form-urlencoded
Nur am Rande: [pref:t=40315&m=220961] wäre vielleicht interessant.
Ich finde es erheblich komplizierter, von wegen Boundary..., warum sollte ich das an Stelle des obigen Content-type verwenden?
Vielleicht weil mulitpart/form-data erheblich mehr kann als x-www-form-urlencoded (Dateien und den kompletten Unicode-Zeichensatz).
Oder wolltest Du die Möglichkeit nur aufzeigen?
Du hast es erfasst. Um's genau zu sagen: Ich wollte lediglich darauf hinweisen, daß es RFCs gibt, in denen die Formate in allen erdenklichen Details erklärt sind - vielleicht interessiert es ja jemanden.
Gruß,
soenk.e