Impressumspflicht

[Sönke Tesch]

Du bist auch verpflichtet [..] dieses "Verantwortungs Blabla" bezüglich externer Links [..] anzugeben.

Falls Du Dich damit auf den allseits beliebten "Das Landgericht Hamburg und ich distanziere mich"-Zombie beziehst:

Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein!

a) Niemand ist automatisch verantwortlich für fremde Seiten, "zu denen er nur den Zugang vermittelt". Dies ist gesetzlich festgelegt, entweder im Teledienstegesetz oder im Mediendienstestaatsvertrag (oder in beiden).

b) Das besagte Urteil hat mit den üblichen Linksammlungen herzlich wenig zu tun. Es ging dort um eine Linksammlung, die angelegt wurde, um jemanden zu beleidigen. Dieser Sachverhalt trifft wohl auf die allerwenigsten <a>s zu, die sich im Netz tummeln.

c) In dem besagten Urteil wurde darauf hingewiesen, daß es eben _nicht_ reicht, ein einfaches "die Verantwortung liegt bei den anderen" unter besagte Adressen zu pappen.

d) Es gibt Leute, die behaupten, daß man sich mit einem "ich distanziere mich" erst recht zumindest verdächtig, wenn nicht sogar strafbar macht. Denn wenn bei Linkaufnahme von den Zielseiten nichts bösartiges bekannt war, welchen Grund sollte es geben, sich öffentlich distanzieren zu müssen?

Das Urteil ist unter [http://steinhoefel.de/linkshaftung.htm] zu finden.

Gruß,
  soenk.e