nicht angemeldet
Homepagebewertung...
Gute Tag,
vor nicht allzulanger Zeit stellte ich meine Homepage ins Netz.
URL: http://www.pr0g.net
Nun würde ich mich über Lob und Kritik freuen. Auch Verbesserungsvorschläge sind gern gesehen.
PS: Falls ihr einen Eintrag für das PC-Lexikon (http://www.pr0g.net/index.php?page=pcs&sub=lexikon) habt, so könnt ihr ihn einschicken ((http://www.pr0g.net/index.php?page=pcs&sub=lexikon_schreiben)).
MfG Andreas D.
-
Hallo Andreas,
die Seite ist ganz nett gemacht. Ich habe mir zwar nur flüchtig die Startseite angesehen, aber ich glaube dass im Willkommentext es "Schaut euch..." heißen muss, statt "Scheut euch..." ;-).
Gruß
Jupp
-
Hallo Jupp.
Danke, ich hatte den Fehler immer übersehen. Nun ist er verbessert.
MfG
-
-
Hallo,
als Informationsschleuder recht nett geworden. Mir selber ist die Menüschrift arg zu klein und das Farbschmema empfinde ich als etwas einschläfernd. (nicht im Sinne "langweilig" sondern einfach etwas zu sehr "traumblau" ;-))
Nur, ich habe nichts richtig Inhaltliches beim querstöbern gefunden. Wenn ich ein ausgefuchstes JavaScript suche, warum sollte ich dann Deine Seite ansteuern? Und warum sollte ich bei Dir Delphie lernen wenn es, nichts gegen Dich, bestimmt unzählige und sicherlich auch "doch" bessere Tutorials wie Sand am Meer gibt?
Gut, Du füllst (vielleicht) die Seite noch mehr (oder schreibst eines Tages wie bei der Filmsektion, das Du sie mal füllen wolltest) aber ganz ehrlich: brauchte die Welt noch diese lose Infosammlung? So viel Können und so viel Energie und dann eine Seite, dessen Gehalt ich nicht sehe oder nicht verstehe....
Das schwierigste an einer Internetseite ist ein gutes Thema finden. Delphie-Anfängertutorials oder "JavaScriptsammlungchen" gehören da meiner bescheidenen Meinung nicht dazu.
Bei folgenden Themen sollte man immer (immer immer) sehr sehr scharf überlegen, ob man es wirklich machen muß. PC-Themen, Programmierthemen, Spielfilme, Fernsehserien, Popmusik und Sammlungen (Programme, Scripte und Witze.)
Chräcker
-
Bei vielen Punkte gebe ich dir recht und sehe ich auch ein, dass es bspw. noch zich andere Seiten gibt.
Im Grunde wollte ich eigentlich nur eine Seite für ein paar meiner Programme machen.
Dann hatte ich irgendwie Spaß dran, die Seite zu erweitern. Ich persöhnlich würde die von mir geschriebenen Tutorials auch nciht nehmen*g*.
Die Sektion Delphi/Tp und die EigeneProjekte/JavaScript und TP werden wohl auch nicht viel Inhalt dazubekommen. Das Lexikon ist so der aktuelle Schwerpunkt der Seite, wobei da auch schon viele gibt, ich aber denke, dass eines mehr nicht schaden kann.
MfG
-
-
hallo Andreas
etwas, worauf ich auch schon korrigiert wurde, das Forum ist kein Forum, sondern ein Board.
http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/gedanken/foren-boards/index.htm
das design gefällt mir, ich steh auf blau :)
gruss
HTMLton--
Do it yourselfhtml...-
Danke für den Hinweis, werde es vieleicht demnächst mal ändern. Nur Supportboard hört sich nicht so breauschend an.
MfG
-
hallo
Danke für den Hinweis, werde es vieleicht demnächst mal ändern. Nur Supportboard hört sich nicht so breauschend an.
Supboard :)
gruss
HTMLton--
Do it yourselfhtml...
-
-
-
Tach auch,
URL: http://www.pr0g.net
Irgendwo stimmt da was nicht: Warum muss ich erst nach rechts scrollen bis ich den Scrollbalken um nach unten zu scrollen zu sehen bekomme?
Gruss,
Armin--
Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
http://www.ministryofpropaganda.co.uk/-
Hallo,
um im Hauptfenster nach unten scrollen zu können, muss der rechte Rand des DIV-Tags sichbar sein, wo sich die Scrollleiste befindet.
Welche Auflösung und welchen Browser benutzt du?
MfG
-
Hi
um im Hauptfenster nach unten scrollen zu können, muss der rechte Rand des DIV-Tags sichbar sein, wo sich die Scrollleiste befindet.
Welche Auflösung und welchen Browser benutzt du?
1215x867 Pixel, Mozilla 1.1
Grüße aus Barsinghausen,
Fabian-
Ich nehme an, dass das an deiner Auflösung liegt. Die Breite und Höhe des großen Kastens wird durch einen Prozentangabe definiert. Ich werde es ändern, wenn ich Zeit finde.
Ein anderer Grund würde mir nicht einfallen. Ich kann noch hinzufügen, dass die Seite von mir für den IE ausgelegt wurde, weiß aber nicht ob das Problem bei bestimmten Auflösungen auch auftritt.
MfG
-
Hi
Ich nehme an, dass das an deiner Auflösung liegt. Die Breite und Höhe des großen Kastens wird durch einen Prozentangabe definiert. Ich werde es ändern, wenn ich Zeit finde.
Danke.
Ein anderer Grund würde mir nicht einfallen. Ich kann noch hinzufügen, dass die Seite von mir für den IE ausgelegt wurde, weiß aber nicht ob das Problem bei bestimmten Auflösungen auch auftritt.
Es tritt immer auf. Von 200x160 bis 1280x960.
Grüße aus Barsinghausen,
Fabian -
Hallo,
Ich nehme an, dass das an deiner Auflösung liegt.
Nein, liegt es nicht. Alle, die es bemerkten, benutzen den mozilla. Es liegt also ein fehler in der Seite vor den der IE entweder schluckt, oder deswegen so anzeigt wie Du es möchtest, weil der IE eh zu Fehlern neigt. (Ich gebe zu, das es auch ein Fehler beim mozilla sein könnte, halte ich aber für sehr sehr unwahrscheinlich ,-)))
Chräcker
-
Es könnte sein, dass Mozilla mit der Positionierung der DIV-Tags nicht klarkommt, der IE aber über möglicherweise nicht ganz korreckte Styleangaben hinwegsieht.
MfG
-
Hallo Chräcker
Nein, liegt es nicht. Alle, die es bemerkten, benutzen den mozilla. Es liegt also ein fehler in der Seite vor den der IE entweder schluckt, oder deswegen so anzeigt wie Du es möchtest, weil der IE eh zu Fehlern neigt. (Ich gebe zu, das es auch ein Fehler beim mozilla sein könnte, halte ich aber für sehr sehr unwahrscheinlich ,-)))
Ich denke eher, dass es ein Mozilla-Fehler ist, da ich mit Opera nicht nach rechts zu scrollen musste (1024x768, Win/Linux, mit/ohne Hotbar).
Schöne Grüße
Johannes
--
This posting comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extend permitted by applicable law.
ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:? sh:( n4:& rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}
Selfcode? Was ist denn das? http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
-
-
-
-
Moin,
ich hab's gleiche Problem wie mein Vorredner. Mozilla 1.3 bei 1024 x 768
Gruß
Stefan D.
-
Tach auch,
um im Hauptfenster nach unten scrollen zu können, muss der rechte Rand des DIV-Tags sichbar sein, wo sich die Scrollleiste befindet.
Eben. Ist er aber nicht.
Welche Auflösung und welchen Browser benutzt du?
a) Weiss ich nicht. Mein Bildschirm ist glaube ich 1400 x irgendwas, der Browser ist irgendwas da drunter. Je nachdem wie ich mir den gerade zurechtziehe
b) Meinen. Muesstest Du auch in Deinen Logfiles finden ;-)
Gruss,
Armin--
Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
http://www.ministryofpropaganda.co.uk/-
Soll ich nun die Logfile durch gehen und deinen Browser raussuchen, oder was? Außerdem woher soll ich wissen welcher Eintrag zu dir gehört? Also ich halte das für ein bisschen umständlich *g*...
MfG
-
Tach auch,
Soll ich nun die Logfile durch gehen und deinen Browser raussuchen, oder was? Außerdem woher soll ich wissen welcher Eintrag zu dir gehört? Also ich halte das für ein bisschen umständlich *g*...
Wieso? Hat Dein Texteditor keine Suchfunktion?
Gruss,
Armin--
Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
http://www.ministryofpropaganda.co.uk/-
Und wo nach soll ich suchen?
MfG Pr0g.
-
Tach auch,
Und wo nach soll ich suchen?
Nach meinem Browser natuerlich. Das sollte eigentlich nicht so schwer sein, der hat naemlich eine sehr eigenwillige Kennung.
Kleiner Tip: Im Archiv und beim "Selfraum-Webalizer" findest Du sachdienliche Hinweise.
Mehr Hilfe gibt's jetzt aber nicht, will Dir ja nicht alles verraten ;-)
Gruss,
Armin--
Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
http://www.ministryofpropaganda.co.uk/-
Hi Armin,
Und wo nach soll ich suchen?
Nach meinem Browser natuerlich. Das sollte eigentlich nicht so schwer sein, der hat naemlich eine sehr eigenwillige Kennung.
Man, du lässt den Armen auch zappeln ;-)
Ich im übrigen finde es viel cooler mit einem Ferrari F1 2003 GT im Web zu browsen. Ach, den kanntest du noch nicht? >;)
Grüße aus Barsinghausen,
Fabian-
Tach auch,
Ich im übrigen finde es viel cooler mit einem Ferrari F1 2003 GT im Web zu browsen. Ach, den kanntest du noch nicht? >;)
Alter Hut ;-) Den habe ich schon abgestossen. Ach nee, das war ja ein Ferrari 352 GT, mit dem ich vor Ewigkeiten mal gebraust, aeh gebrowst, bin.
Gruss,
Armin--
Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
http://www.ministryofpropaganda.co.uk/
-
-
-
-
-
-
-
-
Hallo,
ach, da ist noch eine Scrolleiste rechts? (scroll scroll scroll) Tatsächlich. (mozilla 1.4a, 1024*768)
Ah, im IE gibts dann auch noch einen Schatten unterm Mittelteil und einen Rahmen drumherum.... Sähe nett aus, wenn ich es auch sonst sehen könnte....
Chräcker
-
Es gibt im IE unter jedem der 3 "Anzeigeelemente" einen Schatten. Bei einem sehr kleinen Test mit Mozilla fehlte lediglich der linke Rahmen des Mittelteils.
Die Seite ist für den IE optimiert. Meine Erfahrungen in HTML sind ausreichend um eine Seite, wie die meinige zu machen, aber nicht, um eine "genormte" Seite zu mache.
Außerdem habe ich auf meinem PC nur den IE, konnte die Seite also nicht allzu oft test.
So wie es momentan aussieht, wirst du wohl nur im IE auf den vollen "Genuß" kommen...
Aber ich denke, dass man da noch mal drüber hinweg sehen kann, da dies meine erste "handgeschriebene" Seite ist.
MfG
-
Hallo,
Aber ich denke, dass man da noch mal drüber hinweg sehen kann, da
dies meine erste "handgeschriebene" Seite ist.sowieso, zumal, so nett der Effekt auch wirklich aussieht, es nicht supertragisch ist. "tragischer" ist eher der versteckte Scrollbalken, den hätte ich ohne Armins Posting glatt übersehen. Vor allm bei Seiten mit "Listen" (also da, wo kein fließtext scheinbar plötzlich aufhört) kommt man nicht unbedingt auf die Idee, das da noch mehr kommen könnte...
Nene, mach Dir mal keine Sorgen, die Seite sieht schon recht ordentlich aus.....
Chräcker
PS. mozilla ist (fast) umsonst ,-))))
-
Wo taucht der Scrollbalken denn genau auf?
Es ist so vorgesehen, dassder große Kasten sich dem Borwserfenster anpasst und in dem Kasten falls nötig gescrollt werden muss.
Oder ist der Scrollbalken in dem Kasten bei Erscheinen nicht stark genug sichtbar.
Wie soll ich das verstehen.
MfG aus Düsseldorf *g*
-
Hallo,
oh, Herr Nachbar ;-) Langsam können wir Düsseldorfer ja ein Gegenpol zu Hamburg und "Münchner Raum" bilden ,-)
Es ist "einfach" so, das der Inhaltsteil (Div? Hab nicht in den Quellttext geschat....) breiter ist. bei meiner Auflösung siehts so aus, als ob da auf der Startseite noch eine ganze Spalte "was-gibts-hier" Platz hätte. Dadurch bekommen "wir" einen horizontalen Scrollbalken. Scrollen "wir" dann nach ganz rechts, dann scrollt auch der vertikale Scrollbalken mit rein. Rechts vom vertikalen Scrollbalken ist dann nichts mehr, da ist die Seite "rechts" zuende. (Man hat dann also zwei Scrollbalken nebeneinander. Eine für das innere Teil und einen Scrollbalken für die gesamte Seite (weil sie bei meiner Auflösung (768 Pixel Höhe) auch nicht ganz ins Anzeigefenster past....)
Chräcker
-
Ach so, ich glaube das Problem verstanden zu haben. Ich werde mal schauen, dass ich im laufe der nächsten Zeit ein parr Test mit verschiedenen Auflösungen und Browsern machen werde.
MfG
-
-
-
-
Hi
Es gibt im IE unter jedem der 3 "Anzeigeelemente" einen Schatten. Bei einem sehr kleinen Test mit Mozilla fehlte lediglich der linke Rahmen des Mittelteils.
Ich habe einen 17-Zoll Monitor mit maximaler Auslösung und maximiertem Browserfesnter am Laufen und du lässt mich scrollen? Das ist nicht dein Ernst!
Die Seite ist für den IE optimiert. Meine Erfahrungen in HTML sind ausreichend um eine Seite, wie die meinige zu machen, aber nicht, um eine "genormte" Seite zu mache.
Dann lege dir diese bitte zu.
Außerdem habe ich auf meinem PC nur den IE, konnte die Seite also nicht allzu oft test.
Warum?
http://www.mozilla.org
http://www.opera.com
http://www.kde.orgÜbrigens: Den Konqueror gibt es auch für Windows portiert im Cygwin-KDE... (http://kde-cygwin.sourceforge.net/)
So wie es momentan aussieht, wirst du wohl nur im IE auf den vollen "Genuß" kommen...
Und das findest du in Ordnung?
Aber ich denke, dass man da noch mal drüber hinweg sehen kann, da dies meine erste "handgeschriebene" Seite ist.
Nein. Wenn du das nicht hören willst, dann frage nicht.
Grüße aus Barsinghausen,
Fabian
-
-
-
-
Hallo Andreas D.!
Vor allem würde mich folgendes Kunststück interessieren ;-)
"Online: 28"
mfg
norbert =:-)
-
Was meinst du damit?
Der Onlinecounter stand bevor ich hier um eine Bewertung bat immer nur zwischen 1 und 2 User. Ich habe die Werte nich gefälscht. Es werden immer die Anzahl der User der letzten 5 Minuten angezeigt, mit IP-Sperre.
MfG
-
Hallo Andreas D.!
Was meinst du damit?
Weil nach einhelliger Meinung dieses Forums keine "echte" Anzeige der Online-User möglich ist.
Es werden immer die Anzahl der User der letzten 5 Minuten angezeigt, mit IP-Sperre.
Nachdem du dies hiermit aber relativierst, ist es ok.
mfg
norbert =:-)
-
Irgendwie muss ja gezählt werden.
Ich bin nicht oft hier im Forum, welche bessere Lösung als eine 5 minütige IP-Sperre gibt es denn noch?
MfG
-
Eben keine - siehe dazu den im Archiv soeben gefunden Link http://www.dclp-faq.de/q/q-code-user-online.html
mfg
norbert =:-)
-
Danke für den Link, hab mir den rtikel mal durchgelesen.
MfG
-
-
-
-
-