Hi,
Wozu brauchst Du Beweise, wenn Du glaubst? Ist das nicht widersinnig, um
nicht zu sagen, dämlich?Es geht mir hier um den Unterschied zwischen glauben und wissen [2]. Für
ersteres brauche ich keine Belege, keine Beweise, keinerlei Begründung.
Ich glaube einfach.
es gibt nach meiner Kenntnis verschiedene Glaubenslevel. So ist es offensichtlich auch moeglich an in sich nicht konsistente Inhalte zu glauben; andere m.E. hoeherwertige Glaeubige glauben wiederum beispielsweise an das heilige Kaenguruh, welches bald die Welt befrieden wird. Ist das in sich konsistent, ist das auch OK. Und wenn man dann Indizien fuer seinen Glauben sammelt, gar Beweise sammeln moechte, ist das denn dann wirklich "dumm und daemlich"?
Gruss,
Lude