nicht angemeldet
Hallo!
- Auch Hanf kann eine physische Abhängigkeit verursachen
Definitiv falsch. Hanf bzw. THC kann zwar, wie jedes berauschende Mittel, eine leichte psychische Abhängigkeit verursachen, jedoch keinerlei physische.
- Natürlich hat Hanf ein ähnliches Gefahrenpotential wie Alkohol und Zigaretten. Ich denke aber nicht das Alkohol oder Nikotin als Einstiegsdroge bezeichnet werden kann. Hanf wird genommen um Entspannung zu erhalten, wenn das nicht mehr reicht, raucht man mehr und mehr oder man steigt auf härtere Sachen um.
Die Theorie der Einstiegsdroge ist auch widerlegt. Nur 2-5% aller Cannabiskonsumenten landen bei härteren Drogen.
- Dein drittes Argument ist das gleiche wie: "Jeden Abend ein Glas Wein schützt vor Herzinfakt". Natürlich hat Hanf oder Wein eine medizinische Wirkung, aber diese Wirkung wird keineswegs durch den Alkohol oder die breitmachstoffe im Hanf herbeigeführt. Anstatt Wein kann man genauso Traubensaft trinken, wäre bestimmt gesünder und schützt auch vorm Herzinfakt
Beim Wein stimmt es, beim Hanf nicht. Da wirkt das THC, also das berauschende Mittel nämlich gesundheitsfördernd. Klar ist der Rauch krebserregend, aber es gibt ja immer noch Kekse oder Tee...
- Zwar ist Vater Staat sehr bemüht uns das Geld aus der Tasche zu ziehen, doch denke ich das es zu weit geht ihm zu unterstellen, dass er dafür auch unsere Gesundheit aufs Spiel setzt.
Warum setzt er unsere Gesundheit aufs Spiel? Die Schäden durch Cannabis gibts doch schon. Und werden bei einer Legalisierung auch nicht mehr (siehe Holland)...
Im grossen und ganzen bin ich für keine legalisierung. Naturprodukte aus Hanf (Medizin, Tee, Nüsse, Kleidung etc.) gibt es frei zu kaufen. Bei der durch die Kiffer geforderten Legalisierung des Hanfes geht es auch in erster Linie nicht um die Heilende sondern um die benebelndende Wirkung. Die Heilende wird meines Erachtens nur vorgeschoben. Zudem würde jeder Kiffer auch weiterhin Hanf rauchen, ob es legal ist oder nicht. Ich fange aber bestimmt nicht damit an wenn es legal wäre.
Wie die meisten anderen auch. Also, was spricht gegen eine Legalisierung? Gegen den Konsum spricht einiges, aber was ist daran toll, dass jemand, der sich in aller Ruhe ein Tütchen raucht, als Krimmineller abgestempelt wird?
So long,
mdkiller