Stefan Einspender: "Ihr Server wird gespiegelt."

Hallo ForumsleserInnen,

gerade lerne ich den Sinn des Satzes "Ihr Server wird gespiegelt."
kennen, guckst Du da:

http://www.patchwork.favicon.de/spiegel.gif

Viele Grüße,
Stefan

PS: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,250504,00.html

  1. Moin!

    gerade lerne ich den Sinn des Satzes "Ihr Server wird gespiegelt."
    kennen, guckst Du da:

    Immer noch besser, der Server wird gespiegelt, als wenn er geheiset wird.

    - Sven Rautenberg

    --
    ss:) zu:) ls:[ fo:} de:] va:) ch:] sh:) n4:# rl:| br:< js:| ie:( fl:( mo:|
    1. Hallo Sven,

      Immer noch besser, der Server wird gespiegelt, als wenn er geheiset wird.

      ach, nach der Übung gestern und sicher noch die nächsten Tage kann
      Heise ruhig kommen, ich würde mich freuen. Ist schon irre, wenn
      man den Counter im wahrsten Sinne des Wortes rotieren sieht.

      Viele Grüße,
      Stefan

      1. Moin!

        Immer noch besser, der Server wird gespiegelt, als wenn er geheiset wird.

        ach, nach der Übung gestern und sicher noch die nächsten Tage kann
        Heise ruhig kommen, ich würde mich freuen. Ist schon irre, wenn
        man den Counter im wahrsten Sinne des Wortes rotieren sieht.

        Moment, das geht auch ohne Heise oder Spiegel. :)

        - Sven Rautenberg

        --
        This Posting was visited by <img src="http://www.rtbg.de/images/counter.gif" border="0" alt=""> people.
        1. Moin!

          Da hat doch glatt jemand meinen geklauten Counter geklaut... ;-)

          Viele Gruesse,

          Einbecker

          --
          ... auch wenn ich eigentlich ja Dresdener bin...
  2. Tach auch,

    gerade lerne ich den Sinn des Satzes "Ihr Server wird gespiegelt."
    kennen

    Na, dann hoff mal dass Du nicht auch noch "geslashdotted" wirst...

    Eine meiner Seiten wurde vor ein paar Wochen mal "gekottket". Auf einmal war mein Logfile doppelt so gross wie normal. Auch was schoenes.

    Gruss,
    Armin

    --
    Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
    http://www.ministryofpropaganda.co.uk/
    1. Hallo Armin,

      Eine meiner Seiten wurde vor ein paar Wochen mal "gekottket". Auf einmal war mein Logfile doppelt so gross wie normal. Auch was schoenes.

      Im April hatte ich 835 Besucher (inkl. Reloads), gestern 9.911 und
      es geht heute sicher noch weiter. Der Logfile ist auch 2/3 so groß
      wie sonst der einer ganzen Woche, aber die meisten Besucher laden
      bei mir ja nur ganze 2 Dateien und verursachen damit 0,5 MB Traffic,
      pro Besucher wohlgemerkt. Da kann man sich ausrechnen, dass ich es
      sehr gut finde, dass bald Monatsende ist und mein Traffickontingent
      auf Null zurückgesetzt wird :-)

      Viele Grüße,
      Stefan

      1. Innerhalb meines Paketes mit insgesamt 11 (Sub)domains gab es gestern
        ca. 5,4 GB Traffic, normal sind so um die 200 MB. Angesichts der Tat-
        sache, dass der Monat noch vier Tage lang ist, habe ich mir schonmal
        Gedanken gemacht und werde wohl die Grafik temporär auf einen Fremd-
        server auslagern. Jedes GB zusätzlicher Traffic über meinem Limit
        kostet mich sonst 5 bis 15 Euro und sowas muß ja nicht sein ;-)

        Viele Grüße,
        Stefan

        1. Tach auch,

          Innerhalb meines Paketes mit insgesamt 11 (Sub)domains gab es gestern
          ca. 5,4 GB Traffic, normal sind so um die 200 MB.

          Ouch. So viel waren's bei mir bei weitem nicht, was z.T wahrscheinlich auch daran lag dass es sich um eine Textseite mit sehr kleinen Grafiken handelte.

          Jedes GB zusätzlicher Traffic über meinem Limit
          kostet mich sonst 5 bis 15 Euro und sowas muß ja nicht sein ;-)

          Was mich daran erinnert dass ich bei Gelegenheit mal nachsehen muss ob ich die Warnung fuer moegliche Ueberschreitung des Traffic limits eingeschaltet habe. Ist zwar unwahrscheinlich dass ich da mal in die Naehe komme, aber vorgesorgt ist besser als nachbezahlt...

          Gruss,
          Armin

          --
          Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
          http://www.ministryofpropaganda.co.uk/
        2. Hallo Stefan,

          server auslagern. Jedes GB zusätzlicher Traffic über meinem Limit
          kostet mich sonst 5 bis 15 Euro und sowas muß ja nicht sein ;-)

          ich möchte jetzt nicht nachsehen, weil Dich das Geld kosten könnte ;-), aber:

          Sendest Du HTTP-Header "Expires:" und "Cache-Control:" für diese Icons?
          Damit könnten freundliche Caching-Proxies großer Zugangs-Provider wenigstens einen Teil der Last auffangen ...

          Viele Grüße
                Michael

          --
          T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
          V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
          (sh:| fo:} ch:] rl:( br:^ n4:( ie:% mo:) va:| de:/ zu:| fl:( ss:) ls:~ js:|)
           => http://www.peter.in-berlin.de/projekte/selfcode/?code=sh%3A|+fo%3A}+ch%3A]+rl%3A(+br%3A^+n4%3A(+ie%3A%+mo%3A)+va%3A|+de%3A%2F+zu%3A|+fl%3A(+ss%3A)+ls%3A~+js%3A|
          Auch diese Signatur wird an korrekt konfigurierte Browser gzip-komprimiert übertragen.
          1. Hallo Michael,

            ich möchte jetzt nicht nachsehen, weil Dich das Geld kosten könnte ;-)

            danke :-)

            Sendest Du HTTP-Header "Expires:" und "Cache-Control:" für diese Icons?

            afaik nein, bei de.selfhtml.org z.Bsp. müßte es so sein, aber beim
            Patchwork ... naja, werde ich mir gleich mal notieren.

            Das Trafficproblem ist übrigens, so denke ich zumindest momentan,
            nicht relevant. Es hat sich eine Lösung finden lassen, die es mir
            ermöglicht, die Website nach wie vor nicht schließen zu müssen.
            So wird z.Bsp. die Grafik mit immerhin 427.516 Bytes pro Abruf
            seit heute vormittag nicht mehr von www.patchwork.favicon.de ab-
            gerufen, sondern von patchwork.zzdd.de

            Vielen Dank für den Tipp, ich werde in den nächsten Tagen dahin-
            gehend mal alle meine Websites überprüfen und wo es sinnvoll ist,
            diese Header mitsenden.

            Viele Grüße,
            Stefan

            PS: Darfst Dir schon gern mal angucken, was da noch so alles um
                Dich rum ist ... links ist z.Bsp. Schöller und über Dir,
               sorry, ein Polizeiwachtmeister an der Raderfalle ;-)

  3. Glückwunsch!!!
    Wie hast Du das denn gemacht?
    Uebrigens cool: mein Favicon (umdiewelt.de) ist auch dabei, mal sehen, wieviele durchkommen :-)
    Martin

    1. Hallo Martin,

      Wie hast Du das denn gemacht?

      vor einigen Wochen habe ich dem Redakteur des Artikels eine e-Mail
      geschrieben und gefragt, ob er nicht Interesse hätte, auch mein
      Patchwork zu verlinken, wenn es mal ums "Sammeln im WWW" geht.
      Außerdem habe ich ihm bei der Suche nach ähnlichen Sammlungen
      Unterstützung angeboten. Du kannst Dir vorstellen, dass ich mich
      jetzt umsomehr freue, dass er quasi einen Artikel rund um mein
      Projekt gebaut hat :-)

      Uebrigens cool: mein Favicon (umdiewelt.de) ist auch dabei, mal sehen, wieviele durchkommen :-)

      Ansonsten halte ich nicht viel davon, aber hier wäre es in der Tat
      mal interessant gewesen, die angeklickten Links zu zählen und so
      zu sehen, welche Favicons besonders gut ankommen. Nun, eine der-
      artige Funktion gibt es im Patchwork nicht, vielleicht ist es ja
      auch besser so, zuviel Neugier ist auch nicht gut.

      Viele Grüße,
      Stefan

    2. Hi Martin,

      Uebrigens cool: mein Favicon (umdiewelt.de) ist auch dabei, mal sehen, wieviele durchkommen :-)

      hoppla - jetzt, wo Du's sagst:

      Ich hatte gestern einen Anstieg von Faktor 7 bei den Hits und von Faktor 3 beim Traffic gegenüber dem Monats-Durchschnitt ...

      Viele Grüße
            Michael

      --
      T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
      V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
      (sh:| fo:} ch:] rl:( br:^ n4:( ie:% mo:) va:| de:/ zu:| fl:( ss:) ls:~ js:|)
       => http://www.peter.in-berlin.de/projekte/selfcode/?code=sh%3A|+fo%3A}+ch%3A]+rl%3A(+br%3A^+n4%3A(+ie%3A%+mo%3A)+va%3A|+de%3A%2F+zu%3A|+fl%3A(+ss%3A)+ls%3A~+js%3A|
      Auch diese Signatur wird an korrekt konfigurierte Browser gzip-komprimiert übertragen.
      1. Ich hatte gestern einen Anstieg von Faktor 7 bei den Hits und von Faktor 3 beim Traffic gegenüber dem Monats-Durchschnitt ...

        ... wobei das favicon selbst aber praktisch gar nicht ins Gewicht fällt.
        Und ich _sende_ aggressive Caching-Header, nämlich eine Aufbewahrungsfrist von 12 Monaten:

        http://www.schroepl.net/cgi-bin/http_trace.pl?url=http%3A%2F%2Fwww.schroepl.net%2Ffavicon.ico&method=GET&version=HTTP%2F1.0

        Viele Grüße
              Michael

        --
        T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
        V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
        (sh:| fo:} ch:] rl:( br:^ n4:( ie:% mo:) va:| de:/ zu:| fl:( ss:) ls:~ js:|)
         => http://www.peter.in-berlin.de/projekte/selfcode/?code=sh%3A|+fo%3A}+ch%3A]+rl%3A(+br%3A^+n4%3A(+ie%3A%+mo%3A)+va%3A|+de%3A%2F+zu%3A|+fl%3A(+ss%3A)+ls%3A~+js%3A|
        Auch diese Signatur wird an korrekt konfigurierte Browser gzip-komprimiert übertragen.
        1. Hallo Michael,

          ... wobei das favicon selbst aber praktisch gar nicht ins Gewicht fällt.

          vielleicht habe ich es nur falsch verstanden, wenn das Patchwork
          aufgerufen wird, werden zunächst einmal nur Inhalte von meinem
          Server abgerufen, die Gesamtgrafik wird auch nicht dynamisch
          generiert. Dein Beitrag hat sich für mich so gelesen, als würde
          bei jedem Zugriff auf mein Patchwork auch Dein Server angesprochen.
          Wenn Du gestern mehr Traffic und Hits hattest, dann haben Dir ziem-
          lich viele Leute auf den Kopf geklickt, ich hoffe, Du hast keine
          Kopfschmerzen ;-)

          Viele Grüße,
          Stefan

          1. Hi Stefan,

            generiert. Dein Beitrag hat sich für mich so gelesen, als würde
            bei jedem Zugriff auf mein Patchwork auch Dein Server angesprochen.

            ich war mir in der Tat nicht sicher, wie Du Deine Seite erzeugst.

            Wenn Du gestern mehr Traffic und Hits hattest, dann haben Dir ziem-
            lich viele Leute auf den Kopf geklickt, ich hoffe, Du hast keine
            Kopfschmerzen ;-)

            ... und wo bleibt der Kommentar von lulu auf diese Frage, angesichts des gestrigen Ereignisses? ;-)

            Viele Grüße
                  Michael

            --
            T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
            V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
            (sh:| fo:} ch:] rl:( br:^ n4:( ie:% mo:) va:| de:/ zu:| fl:( ss:) ls:~ js:|)
             => http://www.peter.in-berlin.de/projekte/selfcode/?code=sh%3A|+fo%3A}+ch%3A]+rl%3A(+br%3A^+n4%3A(+ie%3A%+mo%3A)+va%3A|+de%3A%2F+zu%3A|+fl%3A(+ss%3A)+ls%3A~+js%3A|
            Auch diese Signatur wird an korrekt konfigurierte Browser gzip-komprimiert übertragen.
    3. Uebrigens cool: mein Favicon (umdiewelt.de) ist auch dabei, mal sehen, wieviele durchkommen :-)

      GLATTE 15 STÜCK !!!

      :-) Naja, bei einer Rate von 1 zu 800, immerhin!

      Martin

  4. Hallo Stefan,

    gerade lerne ich den Sinn des Satzes "Ihr Server wird gespiegelt."
    kennen, guckst Du da:

    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,250504,00.html

    Glückwünsch! :-)

    Maaaa.... jetzt bist du einer dieser netz-bekannten Menschen! ;-)
    Bin neidisch auf dich! ;-)

    Grüße
    Thomas

    PS: zum Trafic: ich kann mich noch wage erinnern, als Dr.Web eine Seite von mir "verlink" hat in seiner Newsletter (wenn man mir das nicht erzählt hätte, hätte ich das erst irgendwann beim Statistikgucken gemerkt) war die Spitze bei knappe 22Tsd. Hits am Tag, das aber nach etwa einer Woche wieder abgeklungen ist.
    Das Meiste Trafic habe ich durch selfhtml80.zip ;-) in diesem Monat werden es insgesamt so um die 12GB sein.

    1. Hallo Thomas,

      Glückwünsch! :-)

      danke :-)

      Maaaa.... jetzt bist du einer dieser netz-bekannten Menschen! ;-)
      Bin neidisch auf dich! ;-)

      ach naja, so schlimm ist es noch nicht. Von den immensen Besucher-
      massen kann ich mir auch nix kaufen (eher im Gegenteil *g*), aber
      es tut einfach mal sehr gut, wenn man ein Projekt jahrelang mit
      sehr großem Aufwand betreibt und dann auf diese Art und Weise da-
      für "belohnt" wird. Ich habe lange bedauert, dass das Patchwork
      manchmal "nur" 400 Besucher pro Woche hatte und jetzt waren es
      gestern in acht Stunden 10.000 :-)

      PS: zum Trafic: ich kann mich noch wage erinnern, als Dr.Web eine Seite von mir "verlink" hat in seiner Newsletter (wenn man mir das nicht erzählt hätte, hätte ich das erst irgendwann beim Statistikgucken gemerkt) war die Spitze bei knappe 22Tsd. Hits am Tag, das aber nach etwa einer Woche wieder abgeklungen ist.

      Denke auch, dass es die nächsten Tage wieder deutlich abklingt und
      bin gespannt, wie hoch das Level bleiben wird. Auf jeden Fall habe
      ich jetzt kaum noch Illusionen, irgendwann mal beim Patchwork
      oder bei Favicon.de einen neuen Besucherrekord aufzustellen,
      10.000 bzw. 2.500 (geschätzt) sind praktisch nicht mehr zu über-
      bieten. Und wenn ich ehrlich bin, es wäre auch nicht gerecht-
      fertigt, da gibt es andere Websites, die diese Besucher eher
      verdient haben. Gerade bei Favicon.de ist es mir ein Rätsel, wo
      da hunderte Besucher jeden Tag herkommen, sooo umfangreich ist
      das Thema ja nun wirklich nicht ;-)

      Das Meiste Trafic habe ich durch selfhtml80.zip ;-) in diesem Monat werden es insgesamt so um die 12GB sein.

      Glaub ich Dir, da kommt eine Menge zusammen. 12 GB sind allerdings
      ziemlich viel, scheinbar favorisieren viele Leute FTP-Server und
      da ist ja Deine Adresse die einzige oder eine von wenigen :-)

      Viele Grüße,
      Stefan

      PS: Mal sehen, wielange dieser Thread noch lebt, vielleicht poste
          ich in paar Tagen noch einige statistische Daten, ansonsten
          sagt http://www.patchwork.favicon.de/spiegel.gif ja auch
          viel aus.

      1. Hi,

        Das Meiste Trafic habe ich durch selfhtml80.zip ;-) in diesem Monat werden es insgesamt so um die 12GB sein.

        Wisst ihr ob noch Bedarf an Downloadmöglichkeiten besteht? Wenn ja, könnte ich http://www.anarazel.de/selfhtml/selfhtml80.zip anbieten. Aber bitte, falls es jemand auf die Liste nimmt, sagt mir dennoch bescheid, damit ich wegen dem Traffic schauen kann. ich hab zwar noch ne Menge übrig, da ich das ganze nur zu Testswecken nutze, aber dennoch wäre es ganz gut.

        Glaub ich Dir, da kommt eine Menge zusammen. 12 GB sind allerdings
        ziemlich viel, scheinbar favorisieren viele Leute FTP-Server und
        da ist ja Deine Adresse die einzige oder eine von wenigen :-)

        Hm, das mit dem favorisieren glaube ich eher nicht, wenn man sich http://aktuell.de.selfhtml.org/cgi-bin/down/stats.pl anschaut, da folgt erst auf Platz 18 ein Ftp Server.

        Grüße Andres Freund

        --
        ss:) zu:) ls:} fo:) de:] va:) ch:| n4:& rl:° br:^ js:( ie:% fl:( mo:|
        1. Hallo Andres,

          Wisst ihr ob noch Bedarf an Downloadmöglichkeiten besteht? Wenn ja, könnte ich http://www.anarazel.de/selfhtml/selfhtml80.zip anbieten. Aber bitte, falls es jemand auf die Liste nimmt, sagt mir dennoch bescheid, damit ich wegen dem Traffic schauen kann. ich hab zwar noch ne Menge übrig, da ich das ganze nur zu Testswecken nutze, aber dennoch wäre es ganz gut.

          wenn ich mich recht entsinne, liegt der monatliche Traffic im
          unteren einstelligen GB-Bereich pro Monat. Kann mittlerweile
          auch noch niedriger sein. Deshalb wundern mich die 12 GB von
          Thomas ja auch, aber vermutlich hängt es schon mit dem FTP
          zusammen ...

          Hm, das mit dem favorisieren glaube ich eher nicht, wenn man sich http://aktuell.de.selfhtml.org/cgi-bin/down/stats.pl anschaut, da folgt erst auf Platz 18 ein Ftp Server.

          Naja, hast einen übersehen und ausgerechnet den von Thomas ;-)

          12. ftp://meta-text.net/selfhtml80.zip                                   18806
           18. ftp://ftp.kud.com/pub/diverses/html/selfhtml80.zip                   17559
           23. ftp://212.227.191.89/selfhtml80.zip                                  14404
           60. ftp://meta-text.net/selfhtml80.zip                                    2207
           77. ftp://212.227.191.89/selfhtml80.zip                                   1757
          114. ftp://ftp.freenet.de/pub/filepilot/windows/referenzen/selfhtml80.zip   917
          153. ftp://ftp.inf.tu-dresden.de/doc/html/selfhtml80.zip                    187
          157. ftp://das-teebuch.de/selfhtml80.zip                                    178
          159. ftp://ftp.freenet.de/pub/filepilot/windows/referenzen/selfhtml80.zip   113
          236. ftp:///ftp.kud.com/pub/diverses/html/selfhtml80.zip                     12
          245. ftp://das-teebuch.de/selfhtml80.zip                                      6
          255. ftp:///meta-text.net/selfhtml80.zip                                      2
          259. ftp://ftp.inf.tu-dresden.de/doc/html/selfhtml80.zip                      1

          Viele Grüße,
          Stefan

          PS: Weiß nicht, ob ein Posting hier im Forum viel bringt, um als
              Mirror aufgenommen zu werden. Stefan M. hat im Moment wohl
              wichtigere Dinge zu tun, als hier mitzulesen, siehe News ;-)

          1. Hallo,

            Hm, das mit dem favorisieren glaube ich eher nicht, wenn man sich http://aktuell.de.selfhtml.org/cgi-bin/down/stats.pl anschaut, da folgt erst auf Platz 18 ein Ftp Server.

            Naja, hast einen übersehen und ausgerechnet den von Thomas ;-)

            Was mich eigentlich wunder, wieso meine FTP drei mal separat aufscheint?
            Aber bitte vergisst nicht, dass die hiesigen Statistik, nur die Downloads zählt, die von hieraus gestartet werden, meine Stat. zählt aber die Download die bei mir heruntergeladen werden (ah ja, und bei mir ist auch die französchiche Version noch mitdabei)

            PS: Weiß nicht, ob ein Posting hier im Forum viel bringt, um als
                Mirror aufgenommen zu werden. Stefan M. hat im Moment wohl
                wichtigere Dinge zu tun, als hier mitzulesen, siehe News ;-)

            @Adreas: Danke aber ich denke, dass es im Moment mit den Adressen die wir haben ausreichende anzahl von Downloadmöglichkeiten git. "Schlimm" war es als self8 rauskam ;-)

            Grüße
            Thomas