Imagemap in NS 7.0
fotzibaer
- html
Hallo zusammen,
habe ein Problem mit einer einfachen Imagemap in HTML und Netscape Navigator 7.0.
Eine Imagemap:
<img src="index_haus_1024.gif" vspace="0" usemap="#nav" border="0" alt="Rheuma Haus">
<map name="nav">
<area alt="Regionale Rheumazentren" shape="RECT" coords="0,127,171,208" href="/rzcontent/m1/k1/index.aspxx" target="_blank">
<area alt="Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie" shape="rect" coords="296,198,438,124" href="http://www.dgrh.de" target="_blank">
<area alt="Kompetenznetz Rheuma" shape="rect" coords="542,207,670,152" href="/Content/m1/index.aspxx" target="_self">
<area alt="Patientenorganisationen" shape="rect" coords="83,357,181,274" href="/Content/m7/k2/index.aspxx" target="_self">
<area alt="Patienteninformationen" shape="rect" coords="322,327,389,361" href="/Content/m2/index.aspxx" target="_self">
<area alt="Praxis- und Klinikwegweiser" shape="rect" coords="572,369,663,279" href="/Content/m7/k1/index.aspxx" target="_self">
<area alt="Arbeitsgemeinschaft Kinder- und Jugendrheumatologie" shape="rect" coords="51,502,240,545" href="/agkjrcontent/m1/k1/index.aspxx" target="_blank">
<area alt="Berufsverband Deutscher Rheumatologen e.V." shape="rect" coords="265,502,453,546" href="http://www.rheumatologenverband.de" target="_blank">
<area alt="Verband der Rheumatologischen Akutkliniken e.V." shape="rect" coords="485,501,675,545" href="http://www.rheuma-akut.net" target="_blank">
</map>
In Netscape 7.0 zeigt er zufällig (!) Hotspots an oder auch nicht. Der Code der Seite ist valide (W3c.org Validator).
Kann mir einer sagen, woran es liegt? Habe keinen Fehler gefunden...Inzwischen glaube ich an einen Bug in NN, da es in Version 7.1 funzt.
Gruss & Dank,
fotzibaer
Wahsaga hat doch auf sonst alles eine Antwort ! ;o) Nur mir kann nicht geholfen werden?!? Schnief!
fotzibaer
hi,
Wahsaga hat doch auf sonst alles eine Antwort ! ;o) Nur mir kann nicht geholfen werden?!? Schnief!
was willst du jetzt damit bezwecken, dass du mich gezielt ansprichst ...?
und nein, zum thema spezieller probleme mit netscape-produkten bzw. AOL-verseuchten mozilla-derivaten habe ich idR. keine antwort parat, da ich mir diese nicht einmal zu testzwecken installiere.
gruss,
wahsaga
Hallo wahsaga,
was willst du jetzt damit bezwecken, dass du mich gezielt ansprichst ...?
Habe Dich hier im Forum als sehr kompetent kennengelernt, daher....Du hattest gerade zwei andere Posts beantwortet. War auch eher ironisch gemeint....Tut mir leid, wenn Du Dir dadurch auf den Schlips getreten gefühlt hast.
Gruss,
fotzibaer
Hi,
was willst du jetzt damit bezwecken, dass du mich gezielt ansprichst ...?
Habe Dich hier im Forum als sehr kompetent kennengelernt, daher....Du hattest gerade zwei andere Posts beantwortet. War auch eher ironisch gemeint....Tut mir leid, wenn Du Dir dadurch auf den Schlips getreten gefühlt hast.
klar kann man 'wahsaga' hier im Forum als kompetent kennenlernen. Darum darf ihm auch nicht auf den Schlips treten, ist doch logisch. - Wobei ich bereit bin zu wetten, dass 'wahsaga' keine Erweiterungen der genannten Art traegt. Moechte jemand dagegen wetten?
Gruss,
Lude
hi,
klar kann man 'wahsaga' hier im Forum als kompetent kennenlernen.
Darum darf ihm auch nicht auf den Schlips treten, ist doch logisch.
natürlich darf man, ist nur die frage wie viel kompetentes dann von mir im anschluss noch kommt :-)
aber mal zurück zur sache: natürlich fühlte ich mich hier nicht auf den schlips getreten - es ist nur nicht üblich, in einem forum einzelnen mitglieder derart persönlich anzusprechen.
ein forum ist zur kommunikation mit vielen verschiedenen leuten gedacht, für 1:1 gespräche gibt es ja email & co. (was nicht heisst, dass ich jetzt per email zu problemen befragt werden möchte, die ins forum gehören!)
auuserdem schränkt man als frager damit wahrscheinlich die zahl der antworten ein - andere mitleser sehen im titel, "aha, scheint 'ne persönliche angelegenheit zu sein, brauche ich mich nicht einmischen" - und schon ist u.U. gutes antwortpotential ungenutzt geblieben, weil frage gar nicht erst gelesen.
- Wobei ich bereit bin zu wetten, dass 'wahsaga' keine Erweiterungen der genannten Art traegt. Moechte jemand dagegen wetten?
da werde ich erstmal den verlauf der wettquoten abwarten, bevor ich mich dazu äussere :-)
gruss,
wahsaga
moin,
- Wobei ich bereit bin zu wetten, dass 'wahsaga' keine Erweiterungen der genannten Art traegt. Moechte jemand dagegen wetten?
da werde ich erstmal den verlauf der wettquoten abwarten, bevor ich mich dazu äussere :-)
Also ich wette gegen eine Kippe, dass wahsaga derzeit einen Binder um hat. Top die Watte quillt!
Erwin, total in Jeans
Hi,
Also ich wette gegen eine Kippe, dass wahsaga derzeit einen Binder um hat. Top die Watte quillt!
sagen wir ein Paeckchen. Bin allerdings erst naechste Woche wieder in Karlsruhe.
Gruss,
Lude
PS: Wer hat gewonnen?
Moin!
coords="0,127,171,208"
coords="296,198,438,124"
Bei den Koordinaten für "Rechteck" sollen die linke obere Ecke und die rechte untere Ecke angegeben werden.
Bei dir ist das manchmal tatsächlich der Fall, manchmal nicht.
- Sven Rautenberg
Hallo Sven,
Bei den Koordinaten für "Rechteck" sollen die linke obere Ecke und die rechte untere Ecke angegeben werden.
Bei dir ist das manchmal tatsächlich der Fall, manchmal nicht.
Fett! Gutes Auge. Ist mir nicht auffgefallen, v.a. weil es in allen anderen Browsern und WYSIWYG Editoren richtig angezeigt wurde außer eben in NS 7.0. Kooridnaten wurden außerdem in Homesdite 5.0 so falsch erstellt!
Danke!
Gruss,
fotzibaer
Moin!
Fett! Gutes Auge. Ist mir nicht auffgefallen, v.a. weil es in allen anderen Browsern und WYSIWYG Editoren richtig angezeigt wurde außer eben in NS 7.0. Kooridnaten wurden außerdem in Homesdite 5.0 so falsch erstellt!
Mag sein, dass Homesite einfach nur die Koordinaten schreibt, die du zusammenklickst. Wenn du unten links startest und oben rechts endest, dann gelten diese zwei Koordinaten.
Klar, man könnte das bei rechteckigen Flächen auch richtig sortieren. Ist aber nicht so einfach. Bei Phase5 gibts beispielsweise auch die Funktion, Bildkoordinaten im Viewer durch Rechtsklick ins Dokument zu übertragen - aber eben auch nur in der Reihenfolge, wie man klickt, und nicht sortiert.
- Sven Rautenberg
Hallo,
Mag sein, dass Homesite einfach nur die Koordinaten schreibt, die du zusammenklickst. Wenn du unten links startest und oben rechts endest, dann gelten diese zwei Koordinaten.
Stimmt nicht.
Wenn man im Homeseite einen rechteckigen Bereich eines Bildes für den Imagemap markiert werden genau die 4 benötigte Koordinatenpunkte genommen (erst die zwei Punkte für die Linke obere Ecke, dann die zwei für die rechte untere Ecke). Rechteck ist auch die Voreinstellung für Imagemaps. D.s. man klickt in einem Bild und zieht einen Viereck. Da kann man nur was falsch machen wenn man nachträglich selbst das "shape" Attribute ändert, oder wenn sich Bereiche überlappen. Was beim zweiten im Browser passiert kann ich auch nicht sagen.
Grüße
Thomas