nicht angemeldet
Hallo Uschi,
die Leute, die pt für screen verteufeln, haben kein Mitleid mit IE-Usern, besonders nicht mit den kurzsichtigen unter denselben.
Ich verstehe den Satz nicht ganz.
Willst Du irgendwie sagen, dass "pt" sogar irgendwelche Vorteile haette
fuer die MS IE User?
(Ich weiss, dass diese armen Geschoepfe bei px-Angaben die Schrift
nicht skalieren koennen. Ist das bei pt besser?)
Ansonsten halte selbst ich Blindschleiche 8pt mit Verdana im Druck für ausreichend, wenn ich dafür Daten strukturiert, sprich in einer Tabelle lesen kann.
OK, ich muesste es mal selbst ausprobieren.
Ich weiss aus Erfahrung, dass ich (normalsichtig, 29j.) bei normalem Fliesstext
mit 1.5-fachem Zeilenabstand schon 10.5pt ziemlich ermuedend finde, wenn
man laengere Texte _lesen_ soll.
(Die Schrift - eine serifenlose "Frutiger" - und die 10.5pt waren in dem Fall vom
Corporate Design vorgegeben.)
Selbst auf dem Bildschirm ist das dann in Ordnung, wenn die Zeilen nicht zu lang laufen
Auf dem Bildschirm ist 9px die "physikalisch" unterste Grenze fuer Schriften
mit Unterlaengen, siehe
http://www.netandmore.de/faq/fom-serve/cache/1153.html
Alles, was darunter ist, ist IMHO kriminell.
Liebe Gruesse + gute Nacht,
Thomas
der in Mozilla die Mindestgroesse 12px eingestellt hat... ;-)