Hintergrundmusik per CSS?

[red naxela]

Hallo zusammen,

Ist es möglich Hintergrundmusik per CSS auf meiner Homepage laufen zu lassen, und wenn ja wie?

Falls nicht, wie bekomme ich dann das per Html XHTML1.1 - konform hin?

Danke schon im Voraus für eure Antworten.

[MudGuard]

Hi,

Ist es möglich Hintergrundmusik per CSS auf meiner Homepage laufen zu lassen, und wenn ja wie?

Nicht mit CSS 2. Bei CSS 3 würde ich auch vermuten, daß es eher nicht gehen wird (es gibt zwar in CSS einiges zum Thema Sound, aber das bezieht sich eigentlich alles auf Sprachausgabe der Dokument-Inhalte).

Falls nicht, wie bekomme ich dann das per Html XHTML1.1 - konform hin?

Soweit ich weiß, gar nicht.

Hältst Du derzeit die Verwendung von XHTML 1.1 wirklich für sinnvoll?
Die Browser unterstützen es ja noch nicht so übermäßig...

Abgesehen davon: Hintergrund-Sound ist eigentlich auf Webseiten IMO immer nervig.

cu,
Andreas

[Jeena Paradies]

Hallo,

Hältst Du derzeit die Verwendung von XHTML 1.1 wirklich für sinnvoll?
Die Browser unterstützen es ja noch nicht so übermäßig...

Was unterstützen sie denn nicht? Hast du da mehr Informationen drüber? Alles was ich bisher machen wollte haben eigentlich alle Browser mitgemacht.

Grüße
<img src="http://www.jeenaparadies.it-pc.de/unterschrift.png" border="0" alt="">

[MudGuard]

Hi,

Hältst Du derzeit die Verwendung von XHTML 1.1 wirklich für sinnvoll?
Die Browser unterstützen es ja noch nicht so übermäßig...
Was unterstützen sie denn nicht? Hast du da mehr Informationen drüber? Alles was ich bisher machen wollte haben eigentlich alle Browser mitgemacht.

Hast Du denn XHTML 1.1 auch RICHTIG verwendet, d.h. mit korrektem mime-type application/xhtml+xml?

Hat bei meinen letzten Versuchen (die zugegebenermaßen schon etwas zurückliegen) zur Darstellung des Sourcebaums (so wie bei einem XML-File ohne Style-Information) geführt.

cu,
Andreas

[Jeena Paradies]

Hallo,

Hast Du denn XHTML 1.1 auch RICHTIG verwendet, d.h. mit korrektem mime-type application/xhtml+xml?

Äm wird das dann so wenn ich die Endung als index.xlm mache und mit meinem Opera von Festplatte öffne?

Hat bei meinen letzten Versuchen (die zugegebenermaßen schon etwas zurückliegen) zur Darstellung des Sourcebaums (so wie bei einem XML-File ohne Style-Information) geführt.

Ok ja da gibt es schon Darstellungsprobleme. Mein Lynx und NS4.77 schlaten dann automatisch den Mozilla ein, der dann die tämponäre Datei natürlich wegen der falschen Pfade ohne css anzeigt. Opera macht mir keine Probleme, und hab jetzt bei meinem aktuellen Projekt nachgeguckt und da stellt Mozilla keine ÖÄÜß dar. Das kann ich aber noch beheben.

Aber stimmt schon was du sagst. Es ist bei mir glaube ich eher gewohnheit dass ich XHTML 1.1 konform schreibe, aber dann die Dateiendung .htm oder .html anhänge. Da interpretiert der Browser es ja - so weit ich weiß - wie normales HTML, oder?

Grüße
<img src="http://www.jeenaparadies.it-pc.de/unterschrift.png" border="0" alt="">

[Cheatah]

Hi,

Hast Du denn XHTML 1.1 auch RICHTIG verwendet, d.h. mit korrektem mime-type application/xhtml+xml?
Äm wird das dann so wenn ich die Endung als index.xlm mache und mit meinem Opera von Festplatte öffne?

nein, das Filesystem hat andere Regeln als HTTP. Und Opera ist als machen-wir-es-doch-einfach-mal-allen-recht-Browser auch nicht gerade der ideale Testkandidat ... Installiere Dir einen lokalen Server, und teste (primär) mit Browsern wie Mozilla, Netscape 4 oder lynx.

Ok ja da gibt es schon Darstellungsprobleme. Mein Lynx und NS4.77 schlaten dann automatisch den Mozilla ein,

Ah, externe Applikation. Die beiden können augenscheinlich nichts damit anfangen.

Aber stimmt schon was du sagst. Es ist bei mir glaube ich eher gewohnheit dass ich XHTML 1.1 konform schreibe, aber dann die Dateiendung .htm oder .html anhänge. Da interpretiert der Browser es ja - so weit ich weiß - wie normales HTML, oder?

Der Server ist vermutlich so eingerichtet, dass er anhand der Dateiendung den MIME-Type text/html versendet. Die URL ist - bis auf für den IE, versteht sich, und bedingt für Opera - vollkommen irrelevant.

Cheatah

[Jeena Paradies]

Hallo,

Der Server ist vermutlich so eingerichtet, dass er anhand der Dateiendung den MIME-Type text/html versendet. Die URL ist - bis auf für den IE, versteht sich, und bedingt für Opera - vollkommen irrelevant.

Und warum stellt gerade dann der Mozilla keine Umlaute mehr dar?

Grüße
<img src="http://www.jeenaparadies.it-pc.de/unterschrift.png" border="0" alt="">

[MudGuard]

Hi,

Der Server ist vermutlich so eingerichtet, dass er anhand der Dateiendung den MIME-Type text/html versendet. Die URL ist - bis auf für den IE, versteht sich, und bedingt für Opera - vollkommen irrelevant.
Und warum stellt gerade dann der Mozilla keine Umlaute mehr dar?

Weil der Server in dem Fall keine encoding-Angabe mitliefert? Oder eine, die nicht paßt?

cu,
Andreas

[Jeena Paradies]

Hallo,

Weil der Server in dem Fall keine encoding-Angabe mitliefert? Oder eine, die nicht paßt?

Öm also es kommt ja von der Festplatte. Wenn ich .htm als endung angebe, dann zeigt er Umlaute an, wenn ich .xml angebe dann zeigt er keine an.

Grüße
<img src="http://www.jeenaparadies.it-pc.de/unterschrift.png" border="0" alt="">

[MudGuard]

Hi,

Weil der Server in dem Fall keine encoding-Angabe mitliefert? Oder eine, die nicht paßt?
Öm also es kommt ja von der Festplatte. Wenn ich .htm als endung angebe, dann zeigt er Umlaute an, wenn ich .xml angebe dann zeigt er keine an.

Also sendet der Server kein encoding, weil kein Server im Spiel ist.
Default-Zeichensatz bei XML ist UTF-8. Bei HTML wird meist iso-8859-1 als default betrachtet...

cu,
Andreas

[Jeena Paradies]

Hallo,

Also sendet der Server kein encoding, weil kein Server im Spiel ist.
Default-Zeichensatz bei XML ist UTF-8. Bei HTML wird meist iso-8859-1 als default betrachtet...

Also ich bin mittlerweile total verwirrt. Wenn die Endung im Mozilla nichts zu sagen hat, dann sollte es doch egal ob ich es als .htm oder .xml oder einfach als index abspeichere. Doch eigentlich ist es so, dass wenn ich es als index abspeichere und dann im Mozilla aufrufe (von der Frstplatte) dann zeigt er das genau so wie mit .htm

Aber ich glaube irgendwie dass das hier:
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
da auch irgendwie reinpfuscht oder? So langsam dämmert es mir.

Grüße
<img src="http://www.jeenaparadies.it-pc.de/unterschrift.png" border="0" alt="">

[MudGuard]

Hi,

Also ich bin mittlerweile total verwirrt. Wenn die Endung im Mozilla nichts zu sagen hat,

Wenn http benutzt wird (sprich: wenn vom Webserver geholt wird), ist die Endung egal, denn dann ist einzig und allein der content-type http-header relevant.

Wenn Du von der Platte lädst (also file:// in der Adreßzeile steht), gibt es keinen http-header, es kann also nur anhand der Endung (und ggf. noch am Inhalt) erkannt werden, was für eine Datei vorliegt.

cu,
Andreas

[Jeena Paradies]

Hallo,

Wenn Du von der Platte lädst (also file:// in der Adreßzeile steht), gibt es keinen http-header, es kann also nur anhand der Endung (und ggf. noch am Inhalt) erkannt werden, was für eine Datei vorliegt.

Achsoo. Jetzt kapiere ich. Ich stand auf dem Schlauch, danke dass du mir das so hartnäckig erklärt hast. Jetzt ist auch klar warum sich mein Mozilla so verhält, wie er sich verhält.

Grüße
<img src="http://www.jeenaparadies.it-pc.de/unterschrift.png" border="0" alt="">

[red naxela]

Hi Andreas,

danke Andreas für deine Hilfe, aber wirklich weitergekommen bon ich noch nicht. Das mit XHTML1.1 finde ich eine gute Sache. Umso mehr mitmachen, desto größer sind die Chancen für einen halbwegs vernünftigen Einheitsquelltext.

HAT JEMAND NOCH EINE ZÜNDENDE IDEE???
Danke,

Alexander

[Thomas Luethi]

Hallo,

HAT JEMAND NOCH EINE ZÜNDENDE IDEE???

Es ist nicht notwendig zu schreien.

Mach einfach einen Link direkt auf die Musik-Datei:
<a href="musik.mp3">Musik (MP3, 800 kB)</a>
Dann koennen alle, die die Musik hoeren wollen,
dies tun, und alle anderen haben ihre Ruhe.

Du solltest natuerlich die Urheberrechte an der
verwendeten Musik haben...

Gruesse,

Thomas

[Cheatah]

Hi,

Dann koennen alle, die die Musik hoeren wollen,
dies tun, und alle anderen haben ihre Ruhe.

dies halte ich für immens wichtig. Denn entweder hört der User bereits Musik, oder es ist äußerst wahrscheinlich, dass er gar keine hören will.

Du solltest natuerlich die Urheberrechte an der
verwendeten Musik haben...

Nö, Verwertungsrechte reichen.

Cheatah

[frankxberlin]

hi

Dann koennen alle, die die Musik hoeren wollen,
dies tun, und alle anderen haben ihre Ruhe.

dies halte ich für immens wichtig. Denn entweder hört der User bereits Musik, oder es ist äußerst wahrscheinlich, dass er gar keine hören will.

das hängt doch von der intention der seite ab. jeena paradies hat auf der seite seiner band http://www.vivosomuertos.de/ von einem kind den band-namen sprechen lassen. das läuft mit dem aufbau der seite automatisch ab. eine weitere ebene zum text und bild. gehört m.e. zum gesamtkunstwerk einer seite. kann man mögen oder nicht. aber nicht jeder muss alles mögen! nicht jeder muss auf meine seite kommen, oder soll...; hängt doch davon ab, was ich will!

aber wie geht das mit css, ist doch die frage. geht wohl nur mit flash...;

frank

[Thomas Luethi]

Hallo Frank & Cheatah,

Du solltest natuerlich die Urheberrechte an der
verwendeten Musik haben...
Nö, Verwertungsrechte reichen.

_Euer_ Urheberrecht ist mir eigentlich egal...
(Fuer mich gilt das Schweizerische.)

Ich wollte einfach auf die Problematik der Urheberrechte an
sich hinweisen.

Hoechstwahrscheinlich darf Alexander (OP, alias red naxela)
die Musik, die er moechte, gar nicht auf seinem Server
zur Verfuegung stellen...

Aber bitte, wenn Ihr spitzfindig auf Euren Begriffen
"Urheberrecht" und "Verwertungsrecht" beharren wollt... ;-)

Gruesse,

Thomas

P.S. Nicht so ernst gemeint.

[frankxberlin]

hey thomas,

Aber bitte, wenn Ihr spitzfindig auf Euren Begriffen
"Urheberrecht" und "Verwertungsrecht" beharren wollt... ;-)

na, radios brauchen ja auch nicht zu fragen, filmmusik auch nicht (TV) - aber abführen an die GEMA (geld!) (in Deutschland)...;

grüße in die schweiz,

frank

ps. aber musik mit css is nicht, oder? am besten wohl flash mit ner niedrigen version...;

[frankxberlin]

hallo

Du solltest natuerlich die Urheberrechte an der
verwendeten Musik haben...

nein, die hat in deutschland nur der autor oder komponist und sie sind nicht, wie in amerika, veräußerbar. die "verwertungsrechte" für deine seite brauchst du... (;-); u.u. reicht es einfach, wenn du entsprechend dem schlüssel gema abführst - wies radio.

frank

[wahsaga]

hi,

HAT JEMAND NOCH EINE ZÜNDENDE IDEE???

was war an der idee "vergiss es einfach, denn solche kacke nervt" nicht zündend genug?

gruss,
wahsaga

[einer der wahrsager schreiben kann]

Da ist wohl einer der Held vom Erdbeerfeld!