nicht angemeldet
habe d'ehre
Wenn schon der Einsatz von "px" "pt" und "em"<1.0 immer kritisiert wird:
Warum zur Hoelle ist eigentlich in den W3C-Standards "font-size" noch
Schriftgröße war doch in der Typographie schon immer ein Unterscheidungsmerkmal
für unterschiedliche Typen von Text (hier: zusammengesetzte Buchstaben).
Richtig.
Das beste Beispiel dafür sind Überschriften, die dem Leser auch einen
schnellen optischen Überblick beim Scannen des Textes geben. Warum also
darauf verzichten wollen?
Will ich ja auch nicht.
Du könntest jetzt Advocatus Diaboli spielen und weiterfragen, weswegen es
dann nicht ein Einheitsstylesheet mit festgesetzten Schriftgrößen für die
verschiedenen Textelemente gibt.
Zum Beispiel.
CSS will doch universal einsetzbar sein, unabhängig vom Ausgabemedium.
Jetzt kommen wir der Sache naeher. Universal einsetzbar.
Und je nach Ausgabe haben unterschiedliche Angabe in unterschiedlichen
Werten ihren Sinn. pt beispielsweise in einem Druckstylesheet. px, wenn
man das Ausgabegerät und seine Umsetzung von Pixeln in tatsächliche
physikalische Maße kennt, also nicht das Web.
Ein leiser Widerspruch. 10pt kann bei einem Ausdruck fuer manche Leser auch zu klein sein.
Jetzt könnte Ketzer Wilhelm auch noch ankommen und fragen, weswegen dann
Werte für font-size kleiner als 1em erlaubt sind.
Steht in der Ausgangsfrage. :-)
(Oder habe ich Dich jetzt doch falsch verstanden?)
Scheint so. Ich will doch nicht die Schriftgroessen abschaffen. Ich versuche zu vermitteln, dass jeder die Schriften nach seinem Gusto vergroessern und verkleinern kann. Wenn jemand glaubt, seine Erleuchtung findet er nur mit 8px, man lasse ihm seine Erleuchtung.
Mich stoert es nur immer lesen muessen, dieser oder jener hat das Web nicht verstanden oder ist in seiner Kundenberatung mangelhaft, nur weil der Marketingfritz eines Kunden - trotz Beratung - auf einer 11/12px-Schrift besteht.
carpe diem
Wilhelm