nicht angemeldet
Servus,
Wie? Kein Betriebssystem? Kein Office-Paket? Keine sonstigen Programme? Mit was bist du dann hier im Forum? Auch der Browser hat eine Lizenz, die einzuhalten ist.
Ja sicher aber wir verwenden keine externe Tools, die wir Code technisch verändern und auf unsere bedürfnisse anpassen. Bis auf ANT.
aber selbst hier haben wir Ant nur so wie es erlaubt ist um Funktionen und Module erweitet.
Natürlich verwenden wir Programme applikationen aber wir modifizieren diese nicht indem wir diese umcoden.
Aber es kommt ab und an vor. Aber ich kümmere mich nicht um die Rechtlichen belange. Dafür haben wir eigene Leut die sich mit rechtlichen geschichten auseinander setzen.
Die mir bekannten freien Softwarelizenzen sind nicht so kompliziert geschrieben, dass man einen Rechtsanwalt benötigt, um zu verstehen, was man mit einem Programm machen darf, und was nicht. Üblicherweise steht sowas ziemlich eindeutig formuliert drin. Beispielsweise so: "You may use this program free of charge provided that you do not alter anything. Every reproduction must clearly state the above mentioned copyright notice." Bei sowas bleiben keinerlei Fragen offen.
Das mag sein meine Frage betrifft jedoch Scripte, die so im Internet ohne weiteres gefunden werden können und von teilweise privatpersonen geschrieben wurden. Und wenn da eine Nutzungsbestimmung Lückenhaft geschrieben ist, heisst das ja nicht, dass damit gesetlziche Bestimmungen aufgehoben werden.
Auch habe ich mit dem Entwickler ds Ursprungscriptes gesprochen, es juckt Ihn nicht, wenn ich dieses ändere etc. Da er selbst aus dem Haue kommt.
Also ist deine Frage beantwortet: Du kannst Änderungen durchführen, und mit dem Copyright-Hinweis einigst du dich sicherlich auch noch.
Ja aber Grundsätzlich ist die Frage noch nicht beantwortet.
Was ist mit anderen Scripten, von fremden Leuten.
In diesem Fall war es einfach weil ein entwickler damals als Praktikant diese Scripte erzeugt hat, und das Urheberrecht glechgültig behandelt bzw. uns das Zeug überlässt.
Aber mich interesiert ein privat, wie und in welchem Umstand darf man Scripte die man Modifiziert hat seine eigene idee nennen und öffentlich weitergeben?
Das entscheidet im Klagefall das Gericht. Richtlinien gibts da nur insofern, dass - ich erwähnte es - das Original eine gewisse geistige Mindestleistung sein muß, damit es urheberrechtlich geschützt ist. Und natürlich hast du ein Problem, wenn du den Quellcode trotz gegenteiliger Lizenzbedingung angefangen hast zu ändern - egal, was hinterher rauskommt.
»»
Ja und wo liegt diese geistige Mindestleistung?
Aber was ich noch viel besser finde:
Wenn ich eine Datei nehme und ändere ist das nicht ok.
Wenn ich diese Datei ausdrucke durchlese eine neue Datei erzeuge und neue schreibe.... diese sich aber von obiger nun so gut wie nicht unterscheidet. Die dnerungen sind exact die gleichen nur das eine mal habe ich eine neue Datei erzeugt und das andere mal per Delete den Inhalt gelöscht.....
Tja und das ist dann laut Deiner aussage nicht das gleiche?
Es ist erlaubt, diese Script nicht kommerziell zu nutzen.
Irrelevant für die Urheberrechtsfrage.
Was wir nun auch tun.
Ähm: Firma, 100 Mitarbeiter, und nicht-kommerzielle Nutzung? Paßt irgendwie nicht zusammen.
Doch in dem Falle schon, da wir lediglich das Benutzerverhalten unsere MA auswerten und gegebenfalls damit die Performance der anwendungen Webseiten usw. verbessern.
Aber weitergeben darf man es nur mit dem Vermerk Hinweis des Authors. Aber das Script hat mit dem Orinalen fast nicht`s mehr zu tun und nun??
Nun gibst du das Script mit dem Vermerk-Hinweis des Autors weiter, oder einigst dich mit ihm, dass du es nicht tun mußt.
Ist nicht immer möglich z.B: Author verstorben könnte ja sein.
Inspiration kann man nicht urheberrechtlich schützen. Du kannst also ein Skript analysieren (sofern Reverse-Engineering wie Dekompilieren nicht durch eine Lizenz ausgeschlossen wird), oder ganz grundsätzlich die Funktionsweise ansehen und darauf basierend ein eigenes Programm schreiben, was entweder dasselbe tut (hunderttausende ASCII-Editoren sind ein Beweis, das sowas tagtäglich geschieht), oder dasselbe und mehr besser tut, oder mit dem Resultat des Programms etwas sinnvolles anfängt (Statistik, Plugins, etc.)
Warum nicht gleich von Anfang an so schreiben? :)
Siehe oben. Was ist daran anderster, eine existierende datei völlig zu Ändern oder gleich eine neue Datei zu schreiben??
Jetzt ist es dir aber scheinbar nicht egal, bei einem im Prinzip belanglosen Skript den Hinweis des Originalautors zu belassen. Hm...
»»
Nein, denn wie sieht das aus, wenn vom Original Author noch vermerke drin sind obwohl eigentich an dem Code des Ursprünglichen Authors gerade mal die Dateinamen übernommen wurden.
Gruss Matze