nicht angemeldet
Servus,
wenn das mit dem selber schreiben auf mehr als 90 % des Codes geschrieben zu haben passt, dann ja.
Den so maches Print "trallala"; habe ich stehen gelassen und übernommen oder erweitert.
Auch viele Opens und Closes.
Aber der Rest wie z.B. die IP ermittelt wird und mit herkunfstdaten aufgewertet wird habe ich neu geschrieben.
Dass Informationen wo der Benutzer war ebenfalls in die Logdateien einfliessen habe ich neue geschrieben.
Der Zeitstempel wann welcher Benutzer auf welcher Seite war, habe ich neu geschrieben.
Die Reload Sperre welche den Benutzer blokciert, wenn er innerhalb von 20 Minuten auf die Seite geht habe ich ergänzt.
Den Counter der lediglich die Datei ausliesst, danach um eines erhöht und wieder i die Datei schreibt hbe ich gänzlich erweitert.
Gedankengut hin oder her aber hierbei handelt es sich um völlige Standardroutinen Ich halte das Ursprüngliche Script nicht für eine Algorytmus, der sich vom allgemeingut eines Counter sonderlich abhebt.
Sprch ein erstklässler der seinen ersten Counter schreibt würde den nicht anderster schreiben...
Als Beispiel:
DB Schematas dürfen x beliebig verwendet werden , da sagt unser Gesetzgeber, dass solche DDL identisch sind, kommt zu oft vor, bzw. die Wahrscheinlickeit ist so gross, dass ein spezieles DDL nicht Urheberrechtlich geschützt werden kann.
Es gibt einfach Standart geschichten wie ein einfacher counter, der aus meiner Sicht auch tausend mal schon so geschrieben wurde.
Es kan doch nicht sein, dass sowas Urheberechtich geschützt wird.
Fals ja wird es Zeit, das das Softwarepatent kommt, dann hat man wenigstens eine saubere Stelle wo man nachsehen kann was es schon gibt und was man verwenden darf....
Gruss Matze