Auge: Ladezeiten - mööönsch...

Beitrag lesen

Hallo

Hallo zusammen,
ich bin so unzufrieden mit der Ladezeit meiner Seite. Besonders, da sie von Usern aus Lateinamerika gelesen wird, die noch lange, lange nicht so wie wir mit schnellen Modems oder DSL ausgestattet sind.

Das geht mir mitten in Berlin auch nicht anders. Gruß und Dank dem rosa Riesen!

Ich hab nun alle Grafiken so klein wie möglich gestampft, meinen Code durchforstet, meditiert und rumgesucht - - - aber ich weiß nicht mehr weiter.

Könnt Ihr nicht mal einen Blick drauf werfen und schauen, ob Euch etwas auffällt oder Ihr findet, was die Seite so bremst? Ich wär' echt dankbar für einen Tipp...

Ich benutze Mozilla 1.3, und bei mir dauerte es ca. 15-20 Sekunden
(33.6-er Modem), bevor das (Hintergrund)grau des Browsers den ersten
Elementen der Seite wich.

Ich weiß ja nicht, was in der home.js drinsteht, nur Mousover/Mouseout?
Dann _könnte_ das Vorladen von Graphiken zu den von mir beobachteten
Verzögerungen beitragen.
Weiterhin hast du auf der Startseite 11 teilweise ineinander geschachtelte
Tabellen, überlege, ob die alle vonnöten sind. Ich komme jetzt absichtlich
nicht mit der Gegenüberstellung Table- vs. Div-Layout.
Beim Thema Graphiken: Bei  Bildern ab ca < 500 Bytes hat die Verwendung
des Formats *.png kleinere Dateien als *.gif zur Folge.

Beispiel: topstory.gif 811 Byte, topstory.png 718 Byte (ohne jegliche
Änderung des Bildes meinerseits, nur im anderen Format gespeichert)

Mehr fällt mir um die Uhrzeit nicht auf ;-)

Achja: Wenn du schon Teile des Layouts mit CSS formatierst, z.B.
Hintergrundfarben kannst du ruhig per CSS angeben, das kann auch der NS 4. ;-)

ach ja, die Adresse:
http://www.wallstreetinversiones.com/ jetzt mal als Link ;-)

PS.: ich seh' hier unten "URL Grafik" (optional). Was ist mit URL Grafik gemeint???

Ein Bild im Posting?

Tschö, Auge

--
Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist zu schweigen.
(Victor Hugo)