MudGuard: <a> nicht in <noscript> zulässig?

Beitrag lesen

Hi,

Laut Selfhtml-Elementreferenz
Sorry, hab' grad selbst nicht richtig gelesen. In der Element-Referenz steckt tatsächlich ein Fehler. Bug-Report wird nach dem Mittagessen geschrieben... ;-)

aus http://www.w3.org/TR/html401/loose.dtd:

<!ELEMENT NOSCRIPT - - (%flow;)*
  -- alternate content container for non script-based rendering -->

aus http://www.w3.org/TR/html401/strict.dtd
<!ELEMENT NOSCRIPT - - (%block;)+
  -- alternate content container for non script-based rendering -->

Es ist also von der HTML-Variante abhängig (ähnlich wie bei body und form), ob direkt inline-Inhalt vorhanden sein darf oder nicht.

cu,
Andreas

--
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.