nicht angemeldet
Bitte bewerten :-)
Hi,
es wäre nett, wenn ihr mir eure Meinung zu dem neuen Design meiner privaten Homepage geben könntet. :-)
Ihr findet es hier: http://www.bens-homepage.de/neu
Vielen Dank schonmal im Voraus und viele Grüße
Ben
-
Hallo!
Ihr findet es hier: http://www.bens-homepage.de/neu
Jedenfalls die Starteite validiert nicht.
Kein Maus-Effekt wenn man über den Login-Button geht.
Der Login-Button klebt am Passwort-Feld.
Ich denke, daß die Eingabefelder ein anderes Grün haben sollten, vielleicht eines zwischen dem Hintergrund-Grün und dem Grün der Navigationsleiste.
Schaut hübsch aus.Beste Grüße
Viennamade-
Hi,
Kein Maus-Effekt wenn man über den Login-Button geht.
Der Login-Button klebt am Passwort-Feld.Hast recht, darum wollte ich mich noch kümmern. :-)
Ich denke, daß die Eingabefelder ein anderes Grün haben sollten, vielleicht eines zwischen dem Hintergrund-Grün und dem Grün der Navigationsleiste.
Ich werde mal ein wenig damit rumprobieren. Danke für den Hinweis.
Schaut hübsch aus.
Danke! :-)
Gruß
Ben-
Hi,
hallo,
der netscape 4.7x hat massive probleme bei der umsetzung des css
gruß
m.tietz
-
Hi,
oh.. da muss ich wohl nochmal nen genauen Blick drauf werfen. Wo genau hat er denn Probleme?
Danke und Gruß
Ben-
oh.. da muss ich wohl nochmal nen genauen Blick drauf werfen. Wo genau hat er denn Probleme?
chlori
-
Hi,
puh, da liegt wohl noch einiges an Arbeit vor mir... Dankeschön! :-)
Gruß
Ben-
http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?/deutsch/webstats.html
Damit kann man ggf. sein Gewissen beruhigen, wenn es mit dem NN4.7 nicht ganz so funktioniert.
Aber die HTML-Validität herzustellen ist natürlich immer gut und richtig.Dein Contentbereich hat aus zwei Richtungen Schatten :-) Aber das ist ja im Grunde vollkommen wurscht.
-
Hi
Aber die HTML-Validität herzustellen ist natürlich immer gut und richtig.
Ja, das möchte ich dieses Mal auch wirklich schaffen und ich denke, mit etwas Arbeit, kann ich das auch! :-)
Dein Contentbereich hat aus zwei Richtungen Schatten :-) Aber das ist ja im Grunde vollkommen wurscht.
Ich weiß, aber sieht so einfach netter aus, wenns auch physikalisch_etwas_seltsam ist *g*
Danke und liebe Grüße
Ben
-
-
-
-
-
-
-
-
Hallo
es wäre nett, wenn ihr mir eure Meinung zu dem neuen Design
meiner privaten Homepage geben könntet. :-)Ihr findet es hier: http://www.bens-homepage.de/neu
Fixe Breite:
Horizontaler Scrollbalken bei weniger als 818px breitem Browserfenster (Moz 1.7b):
http://stuff.arto.ch/screencaps/screencap_640x480_ben.jpgSiehe auch Kante oben links bei Menü (nach Farbverlauf).
Im HTML hast du 2x Head und Body. CSS und HTML validieren wäre sicher sinnvoll.
Gruss
chlori-
Hi Chlori,
Fixe Breite:
Horizontaler Scrollbalken bei weniger als 818px breitem Browserfenster (Moz 1.7b):
http://stuff.arto.ch/screencaps/screencap_640x480_ben.jpgDas werde ich vielleicht so lassen, aber kann natürlich mal gucken, wie ich es schöner und kompatibler für geringere Bildschirmauflösungen hinkriege.
Siehe auch Kante oben links bei Menü (nach Farbverlauf).
Danke, darum werde ich mich kümmern. Muss mir wohl mal wieder den Mozilla installieren. :-)
Im HTML hast du 2x Head und Body. CSS und HTML validieren wäre sicher sinnvoll.
Das liegt daran, dass die Inhalte includiert werden. Das hab ich vorhin auch gemerkt. Das ändere ich nachher.
Vielen Dank für die anschauliche Darstellung :-)
Gruß
Ben-
Horizontaler Scrollbalken bei weniger als 818px breitem Browserfenster (Moz 1.7b):
http://stuff.arto.ch/screencaps/screencap_640x480_ben.jpgDas werde ich vielleicht so lassen, aber kann natürlich mal gucken, wie ich es schöner und kompatibler für geringere Bildschirmauflösungen hinkriege.
Wenn du die Bilder als Hintergrund-Bilder nehmen würdest (im CSS) dann gäbe es den Scrollbalken nicht.
Beispiel:
http://stuff.arto.ch/tests/ben.htmlchlori
-
Hi,
Wenn du die Bilder als Hintergrund-Bilder nehmen würdest (im CSS) dann gäbe es den Scrollbalken nicht.
Beispiel:
http://stuff.arto.ch/tests/ben.htmlVielen Dank, werde ich auf jeden Fall mal ausprobieren. :-)
Gruß
Ben
-
-
-
-
Hi!
Ihr findet es hier: http://www.bens-homepage.de/neu
Nett. Ich mag grün ;-)
Aber ich finde es nervig, dass die Hälfte meines Bildschirms
keine Infos enthält, also dass die Inhalte, wenn sie dann
kommen, erst in der unteren Hälfte beginnen. Und zwar zugunsten
von grüner Fläche. Empfinde ich als irgendwie unsinnig und
würde mich vermutlich nach dem ersten Blick auf die Seiten,
dann nämlich, wenn ich anfange, was zu lesen, nerven.Herzliche Gruesse
Nicola
-
Hi Nicola,
also meinst du ich soll das "grüne Gewusel" einfach rausnehmen?
Gruß
Ben-
Hi!
also meinst du ich soll das "grüne Gewusel" einfach rausnehmen?
Vielleicht auf einer Startseite drinlassen fuer den Design-Effekt
fuer den Content dann schmal machen oder ganz raus...?Herzliche Gruesse
Nicola
-
Hi,
ich habe es mal ganz rausgenommen. Sieht dann so aus (Position des Menüs usw. bitte noch nicht beachten *gg*): http://www.bens-homepage.de/neu/index2.php
Gefällt mir eigentlich auch sehr gut. :-)
Gruß
Ben
-
-
-
-
Hallo,
es wäre nett, wenn ihr mir eure Meinung zu dem neuen Design meiner privaten Homepage geben könntet. :-)
die Farbwahl gefällt mir gut. Weniger gut dagegen gefällt mir das Headerbild, das so recht kein wirkliches Bild sein will und ziemlich nutzlos in der Gegend hängt. Hinzu kommt, dass die Seite in der aktuellen Form ohne Inhalte sehr kastig, unflexibel und langweilig daherkommt und ich nicht glaube, dass sich dieser Effekt mit dem Einbinden der Inhalte verlieren bzw. abschwächen wird.
Btw: Um von einem Design reden zu können, fehlen Inhalt und Struktur der Seite. Bisher handelt es sich lediglich um eine leere Layouthülle.
Gruß,
_Dirk-
Hi,
»»Hinzu kommt, dass die Seite in der aktuellen Form ohne Inhalte sehr kastig, unflexibel und langweilig daherkommt und ich nicht glaube, dass sich dieser Effekt mit dem Einbinden der Inhalte verlieren bzw. abschwächen wird.
Und was meinst du, womit ich diesen Effekt abschwächen könnte? Bewegung? Rundungen?Btw: Um von einem Design reden zu können, fehlen Inhalt und Struktur der Seite. Bisher handelt es sich lediglich um eine leere Layouthülle.
Okay, dann eben eine leere Layouthülle ;-) Wenn die Struktur und die Inhalte fertig sind, kann ich natürlich gern nochmal Bescheid geben. :-)
Danke und Gruß
Ben-
Hallo,
Und was meinst du, womit ich diesen Effekt abschwächen könnte? Bewegung? Rundungen?
dein Hindernis wird die Kastenform sein, die deinen Inhalt einzwängt. Um aufzulockern, benötigst du also ein Gegenkonstrukt zum Kasten, das du etwa dadurch erreichst, das du Farbflächen und Blöcke von Inhalten spannend einbindest, so dass sie einerseits ausgeglichen wirken, andererseits aber Kontraste schaffen und vom festen Rahmen ablenken, den deine Seite nunmal haben soll.
Diese Arbeitsweise kannst du sehr schön beim Anblick vieler Portalseiten nachvollziehen. Portale haben sich - teilweise verständlich, da deren Inhalte einfach zu fest abgesteckt sind - im Laufe der Zeit als unflexible Poster etabliert, die sich in ein 640er oder 800er Browserfenster zwängen. Sie sind also ebenfalls stark gerahmt, ähnlich wie deine Seite. Jedoch benutzen viele nett gestaltete Portalseiten einen bestimmten Zusammenhang von Flächen und Inhalten und versuchen dadurch, das Raster optisch aufzubrechen, um eben nicht allzu gezwängt auszusehen. Ganz nett und sehr schlicht umgesetzt etwa beim Rundfunk Berlin-Brandenburg (http://www.rbb-online.de).
Okay, dann eben eine leere Layouthülle ;-) Wenn die Struktur und die Inhalte fertig sind, kann ich natürlich gern nochmal Bescheid geben. :-)
Oh, ich wollte nur auf deine Ausdrucksweise anspielen. Im Forum wird oft vom Design einer Seite geredet, dabei jedoch ein schlichter Haufen von in HTML umgesetzten Pixeln ohne Inhalte präsentiert. Design ist mehr als ein Farbverlauf mit <html> und <body>, sondern betrachtet die vollständige Struktur, Absicht und Umsetzung einer Seite: welche Inhalte werden wann, wie, wo und warum übermittelt (Stichwort Kommunikationsdesign). Natürlich kann man den Begriff auch aufs reine Screendesign, also das Layout der Seite, beziehen, jedoch verlangen die typischen "Seitenbewertungsthreads" im Forum meist einen Rundumschlag, also eine Bewertung der kompletten Umsetzung einer Seite.
Gruß,
_Dirk-
Hi Dirk,
Jedoch benutzen viele nett gestaltete Portalseiten einen bestimmten Zusammenhang von Flächen und Inhalten und versuchen dadurch, das Raster optisch aufzubrechen, um eben nicht allzu gezwängt auszusehen. Ganz nett und sehr schlicht umgesetzt etwa beim Rundfunk Berlin-Brandenburg (http://www.rbb-online.de).
Vielen Dank für den Tipp. Werde ich mir auf jeden Fall mal ansehen und hoffentlich etwas davon nutzen bzw. übertragen können.
Oh, ich wollte nur auf deine Ausdrucksweise anspielen. Im Forum wird oft vom Design einer Seite geredet, dabei jedoch ein schlichter Haufen von in HTML umgesetzten Pixeln ohne Inhalte präsentiert. Design ist mehr als ein Farbverlauf mit <html> und <body>, sondern betrachtet die vollständige Struktur, Absicht und Umsetzung einer Seite: welche Inhalte werden wann, wie, wo und warum übermittelt (Stichwort Kommunikationsdesign). Natürlich kann man den Begriff auch aufs reine Screendesign, also das Layout der Seite, beziehen, jedoch verlangen die typischen "Seitenbewertungsthreads" im Forum meist einen Rundumschlag, also eine Bewertung der kompletten Umsetzung einer Seite.
Bislang ging es mir nur um das Screendesign. Bei der Struktur und den Inhalten bin ich mir noch nicht sicher. Ist natürlich wahr, dass man erst mit Struktur und Inhalten von Kommunikationsdesign sprechen kann. Habe gar nicht groß über den Begriff nachgedacht. Nächstes Mal also erst länger denken, dann formulieren. ;-)
Danke und liebe Grüße
Ben -
Hallo.
Ganz nett und sehr schlicht umgesetzt etwa beim Rundfunk Berlin-Brandenburg (http://www.rbb-online.de).
Die Startseite gefällt mir sehr.
MfG, at
-
-
-
-
Hallo,
um es zu verstärken: wirklich nette Farbwahl. Und um auch das zu verstärken: wozu ist das gewusel-Bild da? Ich bin der letzte, der was gegen stimmungsfördernde Dekoelemnet hat, aber einen Balken reinzusetzen, der den Platz des Bildschirmes minimiert aber ansonsten nichts wirklich verstärkt bzw keinen gehalt transportiert, empfinde ich als nicht wirklich sinnig.
Wozu hat die Seite eine Versionsnummer?
Der vorskizierte Inhaltsbogen läst nicht wirklich spannendes vermuten. (Was meine erste Seite allerdings auch nicht wirklich war, und die sah deutlich trister aus als Deine) Trotzdem: schön, und jetzt noch mal mit einem richtig spannendem Thema, dann hat nach der Fertigstellung auch die Mehrheit der Surfer was von Deiner farblichem Sicherheit ,-)
Chräcker
-
Hi Chräcker,
um es zu verstärken: wirklich nette Farbwahl. Und um auch das zu verstärken: wozu ist das gewusel-Bild da? Ich bin der letzte, der was gegen stimmungsfördernde Dekoelemnet hat, aber einen Balken reinzusetzen, der den Platz des Bildschirmes minimiert aber ansonsten nichts wirklich verstärkt bzw keinen gehalt transportiert, empfinde ich als nicht wirklich sinnig.
Alles klar, Botschaft angekommen. Werde das "Gewusel-Bild" (schöner Titel eigentlich *g*) heute Abend mal rausnehmen und gucken, wie das Ganze dann auzssieht. Vielleicht kann ich eine weniger platzaufwendige Alternative finden.
Wozu hat die Seite eine Versionsnummer?
Das ist eher ein Platzhalter. Dort wird eine Datei includiert, die bislang noch keinen Inhalt hat. Es wird ein "Klickpfad" sein (Du bist hier: Startseite/Bla...)
Der vorskizierte Inhaltsbogen läst nicht wirklich spannendes vermuten. (Was meine erste Seite allerdings auch nicht wirklich war, und die sah deutlich trister aus als Deine)
Das war, weil ich erst zu einem anderen Design tendierte (http://www.bens-homepage.de/entwuerfe/1.jpg). Ich werde das mal ändern, wenn ich wieder zu Hause bin. :-)
Trotzdem: schön, und jetzt noch mal mit einem richtig spannendem Thema, dann hat nach der Fertigstellung auch die Mehrheit der Surfer was von Deiner farblichem Sicherheit ,-)
Freut mich, dass du die Seite trotzdem schön findest. Bin noch am überlegen, womit ich die Besucher ein wenig fangen könnte. Der Login-Bereich wird wohl nur für Freunde zugänglich sein (kleine Community). Vielleicht werde ich einfach ein wenig über Webdesign und ähnliches (Tutorials für Photoshop oder so, die NICHT überall vorkommen) veröffentlichen. Ausgefallene Hobbies habe ich ja leider nicht (denke ich) *g*.Danke und Gruß
Ben-
Hallo,
Der vorskizierte Inhaltsbogen
jetzt hast Du mich etwas verunsichert ;-) Mit "Bogen" meinte ich keinen grafischen zu sehenden gemalten Bogen sondern als Methaper. Also den "inhaltsbereich" oder "Inhaltsgehalt" oder eben einfach nur "Inhalt" ;-)
Chräcker
-
Hi,
jetzt hast Du mich etwas verunsichert ;-) Mit "Bogen" meinte ich keinen grafischen zu sehenden gemalten Bogen sondern als Methaper. Also den "inhaltsbereich" oder "Inhaltsgehalt" oder eben einfach nur "Inhalt" ;-)
Hoppla, da hab ich wohl zu ungenau interpretiert... *gg* Dachte du redest davon: http://www.bens-homepage.de
Grüße
Ben
-
-
-
-
Hallo.
es wäre nett, wenn ihr mir eure Meinung zu dem neuen Design meiner privaten Homepage geben könntet. :-)
Seiten, die von der Präzision ihrer Darstellung leben, verlieren deutlich, wenn sie fehlerhaft dargestellt werden, wie das bei mir in Opera der Fall ist: Der Banner weist oben einen deutlich sichtbaren Abstand auf und der Farbverlauf der Navigationsspalte ragt einen Pixel weit in die weiße Fläche.
Ansonsten schließe ich mich meinen Vorrednern an.
MfG, at-
Hi,
Seiten, die von der Präzision ihrer Darstellung leben, verlieren deutlich, wenn sie fehlerhaft dargestellt werden, wie das bei mir in Opera der Fall ist: Der Banner weist oben einen deutlich sichtbaren Abstand auf und der Farbverlauf der Navigationsspalte ragt einen Pixel weit in die weiße Fläche.
Ich weiß. Ich arbeite momentan daran, dass die Seite valide wird und nicht auf den verschiedenen Browsern falsch dargestellt wird. Noch etwas Geduld bitte. :-)
Gruß
Ben
-
