Schwarzfahren

[Lude]

Hi,

Ist das eine Dilemma-Situation?

es koennte ein Dilemma wegen der offensichtlichen Unvereinbarkeit kurzfristiger und langfristiger Ziele sein.

Dein kurzfristiges Ziel sollte als lauten, möglichst schnell an einen bestimtmen Ort zu kommen - unter Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel. Das langfristige Ziel bleibt mir verborgen, tut mir leid, hilf mir mal auf die Sprünge.

das langfristige Ziel besteht darin durchschnittlich Geld zu sparen, wenn man eben nicht zahlt. Kurzfristige Erwaegungen veranlassen dann allerdings doch zum Wegrennen, was sich aber mit dem langfristigen Ansatz nicht deckt.

Ist dir das Konzept des Kategorischen Imperativs (Kant) geläufig?

'Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.'

In der Tat ist meine Motivation nicht zu zahlen die Unzufriedenheit mit dem bisherigen "Gesetz". In diesem Fall heisst das, der Dumme zahlt, denn kontrolliert wird ja nicht im notwendigen Umfang. - Ich wuerde ja auch nicht Steuern zahlen, wenn diese nicht vollziehbar sind. - Mein Widerstand soll also Unzulaenglichkeiten des vorgefundenen Systems abstellen helfen, entspricht also dem o.g. Imperativ.

Du verstehst nicht, was Kant mit seiner Philosophie deutlich machen wollte. Es sollte dir als notwendig erscheinen, die öffentlichen Verkehrmittel zu bezahlen, die die nutzen willst, da du sonst nicht pflichtgemäß, bzw. "aus Pflicht" handelst. [...]

Erstens ist es nicht hoeflich und oft auch nicht zielfuehrend aelteren Leuten zu sagen "Du verstehst nicht...".   ;-)
Und zweitens ist Deine Interpretation falsch; schrecklich falsch fuer meinen Geschmack.

Gruss,
Lude