nicht angemeldet
Hallo,
Frueher durfte ich hier noch "denken"
Das ist Phantasie. Sobald du auf eine bestimmte Weise kritisiert wirst und dir vorgeworfen wird, maßlos zu übertreiben, kommst du mit angeblich existierenden Denkverboten bzw. fehlender Freiheit, seine Meinung und seine Gedanken hier ausdrücken zu dürfen, ohne unterdrückt zu werden, aggressiv und dumm angemacht zu werden usw.
und es wurde kraeftig mitgedacht. Kann man gerne im Archiv der Jahre 98, 99, 00 nachlesen.
Das weiß ich. Man kann im Archiv Diskussionen auch darüber nachlesen, dass es seitens der alten Hasen zur Gewohnheit geworden ist, auf diese Guten Alten Zeiten zu verweisen und das Jetzt zu beklagen, wenn die Reaktionen auf ihre Postings nicht ihren Erwartungen entsprechen. Früher habe man hier ja noch zivilisiert diskutieren können, heute sei es nicht mehr möglich, alle Fähigen seien abgewandert, zurück bleibe der keifende Pöbel. Ich denke eher, dass diese Leier das Forum nicht nur schlechter darstellt, als es ist, sondern das Forum tatsächlich schlechter macht. Das ist einfach nur destruktiv.
Heute kommen nur noch solche Seitenhaken, die sich an irgendeinem Wort aufgeilen, statt Gedanken aufzugreifen, als Antwort.
Ich beteilige mich soweit, wie ich es möchte und wenn ich ein Wort, und nicht irgendein Wort, sondern ein ganz bestimmtes Wort, was m.E. stellvertretend für deine Gesamtaussage steht, kritisieren möchte, kritisiere ich dieses und muss mich nicht rechtfertigen, warum ich nicht zu anderen Teilen bzw. explizit zum Ganzen als solches Stellung genommen habe.
Ich kenne deine Meinung zu diesem Thema und auch deine Grundüberzeugungen, du schreibst nicht das erste Mal in diesem Tenor, ob ich mich dazu überhaupt äußern möchte, ist, wie man so sagt, »meine Sache«. Du kannst dich zwar zu Recht darüber beklagen, dass ich mich nur speziell dazu geäußert habe, sicherlich muss dir meine Antwort auch nicht »passen«, aber in dieser störrischen Weise sofort abzublocken, mag zwar für dich eine oft praktizierte Reaktion sein - du wirst nicht müde, dieselbe Klage immer wieder anzustimmen, immer mit gleichem Ausgang (»hier ist kein Platz mehr für mich«) -, gerechtfertigt ist es trotzdem nicht. Das ist m.E. auch keine zivilisierte Art zu diskutieren.
Dass du nicht einmal gewillt hast, dazu Stellung zu nehmen und dich zu rechtfertigen, dich stattdessen beklagst, wie dumm ich dir angeblich kommen bin und überhaupt wie vergiftet das Klima hier sei, sodass sich diejenigen, die überhaupt noch kommunizieren können - du gehörst natürlich zu diesen -, zurückziehen müssen, weil das Forum sich unter ihrem Niveau bewegt, finde ich nicht nur schade, sondern unverschämt.
Aber auch das gehoert wohl zu der Art Individualismus, die ich hier versucht habe zu kritisieren: die Unfaehigkeit, ueberhaupt dialogisch zu kommunizieren.
Du wirst nicht nur überheblich, du wirst auch beleidigend.
Wenn du »mal eben« ohne jegliche Differenzierung Individualismus bzw. Selbstverwirklichung mit Egozentrismus und Selbstsucht gleichsetzt bzw. in ein notwendiges Folgeverhältnis stellst und dies mit Phrasen wie »Individualismus-Terror« ausdrückst und bei Kritik speziell daran dich gar nicht dazu äußerst, als seiest du darüber erhaben, statdessen den Untergang der Diskussionskultur im Forum heraufbeschwörst und dein Schicksal als einen der wenigen noch verbliebenden zur Kommunikation fähigen Teilnehmer beklagst und deinem Diskussionspartnern entsprechende Unfähigkeit bescheinigst, dann stimmt etwas nicht - sicherlich nicht (nur) seitens des Forums.
Mathias