Wilhelm Turtschan: Links immer unterstrichen!

Beitrag lesen

habe d'ehre

Nur meinen Beitrag als Schwachsinn zu titulieren, halte ich dann doch für anmaßend.

Was nennst Du bei nachfolgendem Posting von Dir "Beitrag"?
Ausser dass Du den Teufel mit Belzebub austreibst. ;-)

[fullquote]

<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">

da liegt die Ursache. Entweder arbeite mit einem HTML-Editor oder mit einem besseren WYSIWYG-Editor. Dreamweaver soll gut sein, habe aber selber noch nicht damit gearbeitet.

<?
if($action==news)
  { include("scripts/news/p-news.php");
  } elseif($action==newsadmin)
  { include("scripts/news/admin.php");
  } elseif($action==member)
  { include("scripts/member/members.php");
  } elseif($action==memberdetails)
  { include("scripts/member/memberdetails.php");
  }
?>

Schau Dir mal http://de.php.net/switch, http://de.php.net/manual/de/function.error-reporting.php und http://www.php-faq.de/q/q-fehler-konstante.html an!
[/fullquote}

Mich stoert einfach immer mehr diese Eindimensionalitaet hier. Alles was man selber nicht mag oder macht ist einfach nur baeehh. Sei es nun Tabellen vs. div, sei es Frontpage vs. vi, etc. Das jeder mal so angefangen hat, tja, das wird leicht vergessen. Achso, Anfaenger im wahren Sinn des Wortes gibt es hier ja nicht. Jeder war sofort der Star schlechthin und genau diese Einstellung verursacht mir Uebelkeit, ebenso wie die Aussage weiter unten, dass die Bereitstellung einer nicht validen Seite Betrug sei. Warum diese nicht valide ist interessiert einen Dreck. Sei es nur wegen eines nicht maskierten "&" oder fehlenden "alt". Exakt mit diesen Antworten nimmt man Einsteigern jeden Elan zur Weiterentwicklung. Und genau das finde ich nicht gut und genau dagegen wehre ich mich und polemisiere dagegen.

carpe diem
Wilhelm