Neue Version- Bitte nochmal bewerten

[Magic Mike]

Moin Leute,

ich weiß nicht warum ich das mache, denn ich werde wieder heulen.

Ein paar Infos vorweg:

• diese Page soll ergänzend sein zu einer Bewerbung, also keine
    Online Bewerbung
• die Person bin nicht ich, sondern mein Bruder
• Rechtschreibung und Formulierung wird noch ausführlich
    geprüft
• der Downloadbereich ist noch ohne Funktion
• das Photo auf der ersten Seite wird noch ausgetauscht.
• den NS 4.X habe ich nicht berücksichtigt :-(

Die Zugangskennung ist: self

Einige von Euch kennen die erste Version. Ich habe viel von
euren Anregungen einfließen lassen.

1. Version:
http://roth.dnip.net/version01/index.php

Ich hoffe das Euch die neue Version etwas mehr zusagt:

http://roth.dnip.net

Dann haut mal wieder drauf. Ich vertage jede konstruktive
Kritik und bin dafür dankbar.

Danke & regds
Mike

Magic my Eye !! E bissel mehr Erotik unn enn Schuss Mannemer Dreck koennten nicht schaden, gell... ...und für das doch ziemlich duerftige Profil etwas entschaedigen ! Gaehhn !!

[Magic Mike]

Moin Leertaste,

E bissel mehr Erotik unn enn Schuss Mannemer Dreck koennten nicht schaden, gell...
...und für das doch ziemlich duerftige Profil etwas entschaedigen !

Kannst Du das erläutern. Erotik gerne, nur leider unpassend :-)
Und das Profil ist halt mal so.

Also , haste was konstuktives?

regds
Mike

[daniel84]

Sieht schon besser aus, finde ich. Kompliment!

Was mir nicht so gefällt:

• der Text auf der Startseite tönt etwas komisch und gar selbstbewusst. würde ich weglassen (v.a. "Meine Qualifikation für die vakante Position wird Sie überzeugen.") und eine Art "sachliches Titelblatt" hinsetzen
• die "TEAM"-Spielerei finde ich unnütz
• ich würde das Foto auf jeder Seite platzieren
• beim Kontakt entweder beide Male den Text über die Input-Felder oder dann nie

Gruss,
Daniel

[Magic Mike]

Moin Daniel,

Sieht schon besser aus, finde ich. Kompliment!

Danke

• der Text auf der Startseite tönt etwas komisch und gar selbstbewusst. würde ich weglassen (v.a. "Meine Qualifikation für

Das ist provokative Absicht (Läßt sich drüber streiten)

• die "TEAM"-Spielerei finde ich unnütz

Du bist der erste welchem es nicht gefällt, aber es ist angekommen.
Ist diese Devinition von Team nicht treffend?

• ich würde das Foto auf jeder Seite platzieren

Das wiedrum halte ich für aufdringlich, eine nette weibliche
Person OK, aber das? ;-)

• beim Kontakt entweder beide Male den Text über die Input-Felder oder dann nie

Kann ich nicht nachvollziehen. Kannst Du das bitte erläutern. Danke

regds
Mike

[daniel84]

• der Text auf der Startseite tönt etwas komisch und gar selbstbewusst. würde ich weglassen (v.a. "Meine Qualifikation für

Das ist provokative Absicht (Läßt sich drüber streiten)

Akzeptiert ;-)

• die "TEAM"-Spielerei finde ich unnütz

Du bist der erste welchem es nicht gefällt, aber es ist angekommen.
Ist diese Devinition von Team nicht treffend?

Vielleicht schon, aber warum sollte das den potenziellen Arbeitgeber interessieren?

• ich würde das Foto auf jeder Seite platzieren

Das wiedrum halte ich für aufdringlich, eine nette weibliche
Person OK, aber das? ;-)

Ich halte es für persönlicher. V.a. da es sonst gar keine Bilder hat.

• beim Kontakt entweder beide Male den Text über die Input-Felder oder dann nie

Kann ich nicht nachvollziehen. Kannst Du das bitte erläutern. Danke

Natürlich. http://6fonline.phidji.com/roth-screen.png Vielleicht liegts an meiner Auflösung von 1400x1050?!

Gruss,
Daniel

[Magic Mike]

Moin Daniel,

nochmal Dnak für deine Mühen.

Vielleicht schon, aber warum sollte das den potenziellen Arbeitgeber interessieren?

Zugegeben: Spielerei. Aber ich nehme da die größere Resonanz, welche das "gut" findet.

Ich halte es für persönlicher. V.a. da es sonst gar keine Bilder hat.

Werde ich meinem Bruder antragen. Mal schauen.

Natürlich. http://6fonline.phidji.com/roth-screen.png Vielleicht liegts an meiner Auflösung von 1400x1050?!

OK, passt net. Ich habe das auf Basis von 800 x 600
Danke ich check das durch. Prima Hinweis

regds
Mike

[daniel84]

OK, passt net. Ich habe das auf Basis von 800 x 600

Schon gut für kleine Auflösungen zu programmieren, aber darob einfach nicht die grossen vergessen ;-)

Gruss,
Daniel

[at]

Hallo.

• die "TEAM"-Spielerei finde ich unnütz

Du bist der erste welchem es nicht gefällt, aber es ist angekommen.
Ist diese Devinition von Team nicht treffend?

Eine andere und meines Erachtens gängigere ist "_T_oll, _e_in _a_nderer _m_achts!". Und ich bin wahrscheinlich nicht wirklich erst der zweite, dem es nicht gefällt -- nicht zuletzt wegen der genannten anderen Definition.

• beim Kontakt entweder beide Male den Text über die Input-Felder oder dann nie

Kann ich nicht nachvollziehen. Kannst Du das bitte erläutern. Danke

Das Kontaktformular enthält zwei Felder und damit eines zuviel. Ob ich eine eMail-Adresse angeben möchte, soll doch bitte mir überlassen werden. Ich würde im die Angabe der bevorzugten Kontaktmöglichkeiten und gegebenenfalls der zeitlichen Einschränkungen der Erreichbarkeit bitten.
MfG, at

[Magic Mike]

Moin at,

Eine andere und meines Erachtens gängigere ist "_T_oll, _e_in _a_nderer _m_achts!". Und ich bin wahrscheinlich nicht wirklich erst der zweite, dem es nicht gefällt -- nicht zuletzt wegen der genannten anderen Definition.

Das soll, muss mein Bruder entscheiden, ist ja "seine" Page

Das Kontaktformular enthält zwei Felder und damit eines zuviel. Ob ich eine eMail-Adresse angeben möchte, soll doch bitte mir überlassen werden. Ich würde im die Angabe der bevorzugten

regds

Das Feld für die E-Mail ist für die Kopie des Eintrages. Es
wurde hier mal gesagt, das so ein Formular ungern genommen wird, da
man keine Kopie des Textes hat.

Nun, ich könnte das Feld optional machen falls jemand eine Kopie wünscht. Dann müßte es auch nach unten. Zusätzlich bräuchte ich
dann eine Chechbox ( Möchten Sie ein Kopie? ) oder so.

regds
Mike

[at]

Hallo.

Nun, ich könnte das Feld optional machen falls jemand eine Kopie wünscht. Dann müßte es auch nach unten. Zusätzlich bräuchte ich
dann eine Chechbox ( Möchten Sie ein Kopie? ) oder so.

Das wäre sehr viel besser.
MfG, at

[Magic Mike]

Moin at,

Das wäre sehr viel besser.

Danke für den Tip, ist bereits umgesetzt.

regds
Mike

[at]

Hallo.

• ich würde das Foto auf jeder Seite platzieren

So gut ist es ja nun wirklich nicht. Im Ernst: So etwas nervt meist.
MfG, at

[dbenzhuser]

N'Obend

ich weiß nicht warum ich das mache, denn ich werde wieder heulen.

Nö, ist doch gar nicht nötig :)

Einige von Euch kennen die erste Version. Ich habe viel von
euren Anregungen einfließen lassen.

Jup, hatte damals (lang ist's her...) auch einen ziemlichen Batzen geschrieben. Ich muss sagen, es hat sich gelohnt.

Naja, ich wär aber nicht hier, wenn ich nicht gerne trotzdem ein wenig meckern würde, also los:

Die Balken oben und unten haben jeweils einen kleinen Abstand zum Seitenrand, ich persönlich würde den wegmachen.
Aus "margin-top:0px; margin-bottom:0px;" mach "margin:0px;".
Oben würde es denke ich nicht stören, wenn Abstand ist, unten dagegen wie ich finde schon.

Du hast das obere Menü mit height:5% ausgezeichnet. Das geht soweit ganz gut, nur die Werdegang-Seite ist zu lang. Damit schrumpft plötlich der Balken weg. Hier macht es Sinn absolute (Pixel-)Angaben zu benutzen.

Die Farbkombination der Navigation gefällt mir noch nicht sonders. Ich würde was kräftigeres einsetzen. Und andere Farbtöne. Aber da fällt dir schon was ein.

Was machst du da eigentlich für komische meta-Weiterleitungen? Der Validator scheint sich irgendwie bei ein paar deiner Seiten zu verschlucken.

Die Aufteilung innerhalb der Seiten macht nun deutlich mehr Sinn als in der alten Version. Wirkt aufgeräumter und strukturierter - sehr schön :)

Irgendwas ist mir vorhin noch aufgefallen, habs vergessen..
Naja, vielleicht kommts mir nachher nochmal :(

Tschö,
dbenzhuser

[Magic Mike]

Moin dbenzhuser

Nö, ist doch gar nicht nötig :)

danke. Werde deine Ausführungen in der TODO Liste aufnehmen.

Ihr seid spizte! So bekommt man eine "gute" Page hin.

regds
Mike

[Zeromancer]

Hallo,

ohne alle anderen Statements zu lesen, der Lebenslauf sollte _lückenlos_ sein.

MfG

André

[Andreas-Lindig]

Hallo,

also dieses Zahnarzt-Türkis ist nicht gerade symphatisch und signalisiert eher Abstand und Sterilität. Mit dem schlechten Spruch über TEAM passt das meiner Meinung nicht zusammen. Mach die Farbgebung genauso anbiedernd wie die Sprüche in der Seite ,)

Gruß, Andreas

[at]

Hallo.

Dann haut mal wieder drauf. Ich vertage jede konstruktive
Kritik und bin dafür dankbar.

In Ergänzung zu den bisherigen Kritiken und meinen Ergänzungen zu diesen nur noch folgendes:

• Die Farbigkeit ist mein Geschmack auch nicht.
• Du solltest dir angewöhnen, Überschriften, Listen etc semantisch auszuzeichnen.
• Die Tabelle des Lebenslaufes ist erstens zu breit und zweitens falsch angelegt. Mache das Fenster einmal etwas schmaler, um zu sehen, wie dort folgende kuriose Sinnverfälschung entsteht:
  "
  [...]
  Name                Mannheim
  Vorname             deutsch
  Geboren             ledig
  Geburtsort          Lara geb 30. August
  Staatsangehörigkeit 1996
  Familienstand
  Kinder              Grund- und Realschule
  [...]
  "
  Eine formatierte Definitionsliste oder zumindest eine Tabelle mit mehr Zellen löst dieses Problem.
• Das Bild wirkt an dieser Position völlig unmotiviert. Setze es doch probehalber einfach enmal direkt über den Namen in der Fußzeile. So ist eine logische Zuordnung gegeben und das Bild wirkt nicht so abgeschnitten, da sich ein anderes Element unten anschließt.
  Aber es freut mich, insgesamt so große Fortschritte zu sehen.
  MfG, at

[Magic Mike]

Moin at,

• Du solltest dir angewöhnen, Überschriften, Listen etc semantisch auszuzeichnen.

<Auf dem Schlauch steh>

Kannst Du das bitte mal an einem Beispiel erläutern?

</Auf dem Schlauch steh>

Danke & regds
Mike

[at]

Hallo.

Kannst Du das bitte mal an einem Beispiel erläutern?

Gern: Du stellst auf deinen Seiten beispielsweise eine Liste dar, die aus mehreren <p> besteht, obwohl HTML eigene Elemente für Listen kennt. Im konkreten Fall wäre eine Kombination von <ul> und <li> anzuraten. An Hand dieses Beispiels wird sich dir die Wichtigkeit vielleicht dieser semantischen -- also "dem Sinn entsprechenden" -- Auszeichnung erschließen, aber vielleicht aus dem folgenden: Du definierst einige Textstellen als "fett", anstatt sie als "betont" oder noch besser als "Unterüberschrift" auszuzeichnen. Visuell mag das Ergebnis gleich sein, aber Suchmaschinen bewertet eine Überschrift häufig höher als wie auch immer formatierte einfache Textabsätze. Und natürlich ist dies für eine Bewerbung nicht wirklich wichtig, da diese ja ohnehin nicht von Suchmaschinen erfasst werden soll, aber zum kommt die semantische Auszeichnung auch einfachen Browsern, etwa von Handys, entgegen und zum anderen kann es ja sicher nicht schaden, hier bereits anzuwenden, was allgemein sinnvollerweise angewandt werden sollte.
Und jetzt treten sie bitte vom Schlauch ;-)
MfG, at