Hallo Lude,
fuer Protokolle auf hoeherer Ebene, soz. Geschaeftsprotokolle, ist es sehr wohl geeignet. Denk mal drueber nach.
öhm ... du meinst sowas, wie eine mitschrift eines geschäftsvorganges? ich kann dir nicht ganz folgen. :-(
Ich hatte da eine "nicht-verbindungslose" Server-Client Verbindung gedacht. Wenn der Server dann "pusht", wuerde ich als als Server-Push bezeichnen.
das gegenteil wäre ja eine verbindungslose verbindung. oops? ich steh auf'm schlauch ...
um es nochmal zu erklären: "server" nennt man den teil, der auf requests wartet, client den, der sie sendet.
--
"Gemobbt wird aus Berlin!"
siehst du das immer noch als mobbing? :-(
freundl. Grüße aus Berlin, Raik