Homepage Bewertung

[Warren]

Hallo zusammen...

seit kurzem gibts in der Schweiz ja auch ne Castingshow und die Kandidaten dazu, da ich zufälligerweise eine davon kenne, hab ich ihr ne Homepage gewidmet, würde aber gerne noch eure Meinung dazu hören...

Gruss Warren

[Götz]

Hallo Warren!

[...] würde aber gerne noch eure Meinung dazu hören...

Also, erstmal natürlich ein Link zum Valli: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.tina-masafret.com%2F&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+(Western+Europe)&ss=1&outline=1&sp=1&verbose=1
Das sieht natürlich nicht sehr schön aus.

Der Quelltext an sich ist imho auch extremst unübersichtlich, aber solange ich nicht damit arbeiten muß ;)

Zum Design:
  * An sich nicht schlecht, aber ich finde es grauslich umgesetzt mit den zig Tabellen usw. ... (-> chaotischer Code)
  * Die Farbkombinationen und auch die Seiteneinteilung finde ich eigentlich ganz gut.
    Alles gut lesbar, man findet sich gleich relativ gut zu recht.
    Nachteil ist in gewisser Weise, daß es eben ein "klassisches" 3-Spalten-Layout ist, dadurch evtl. "langweilig", aber ich finde es ganz ok.
  * Mit Lynx sieht es nichtmehr so ganz gut aus, vor allem sollte man allen Grafiken sinnvolle Alternativtexte geben. Nutzbar ist die Seite aber auch mit Lynx, auch wenn sich da eine Link-Navigation natürlich auch gut machen würde.
  * Grad fiel mir noch ein, daß ein Favicon auch noch her sollte ;)
  * Außerdem fiel mir negativ auf, daß das Design "springt", also wenn man auf einen Navigationspunkt klickt, verschiebt sich das Design auf der nächsten Seite ein wenig - optimal wäre, wenn es auf jeder Seite an der gleichen Stelle ist, und sich nur der Inhalt ändert, weil wenns immer bissel nach links und auf der nächsten Seite wieder bissel nach rechts springt find ich das einfach "unschön"
  * Der Copyright-Verweis ganz unten wird größer beim hover, dadurch verschiebt sich dann bissel was da unten, da sollte sich besser nur die Farbe ändern, dann bewegt sich auch nichts.
  * Bei "News" hat sich ein "tr>" in den Inhaltsbereich verirrt.

Zusammenfassend:
Sieht ganz ok aus, aber der Code ist schrecklich und sollte dringendst überarbeitet werden.

So, genug geschrieben, gute Nacht! :)
Götz

[at]

Hallo.

seit kurzem gibts in der Schweiz ja auch ne Castingshow und die Kandidaten dazu, da ich zufälligerweise eine davon kenne, hab ich ihr ne Homepage gewidmet, würde aber gerne noch eure Meinung dazu hören...

Der bisherigen Kritik füge ich noch einige Dinge an:

• Warum muss das Design so technisch wirken? Silbergraue Flächen, scharfe Kanten und die "Handel Gothic" passen nicht zum Thema.
• Der Banner liegt farblich haarscharf daneben.
• Die Startseite ist absolut überfüllt und enthält Fehler ("Tina wird 5!" -- Sieht aber älter aus).
• Aus welchem Grund wechselt die Farbe der Rechtecke nicht auch bei den Links "Home" und "News"?
• Die Schrift dürfte ruhig größer sein.
• Die unter Interaktiv eingebundenen Seiten wirken nicht homogen.
• Die Textlinks unter "Links" sind nicht als solche zu erkennen.
• Die Seiten haben keine individuellen Titel.
• Erkundige dich besser, ob das Impressum den gesetzlichen Ansrüchen genügt. In Deutschland täte es dies nicht.
• Du solltest bei allen Texten das "!" durch "." sowie die "!!" durch "!" ersetzen. Ausserdem sind einige Satzkonstrukte sicher verbesserungswürdig.
  Fazit: Die Seiten dürften aus technischer Sicht die erste Runde kaum überstehen, sind inhaltlich angemessen laienhaft und gestalterisch beliebig -- als hätte jemand seine "Clan"-Seiten violett gefärbt.
  MfG, at

[Jan]

Hallo,

Die Seite validiert nicht, versuch's selbst: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.tina-masafret.com%2F

Gruß,
Jan

[molily]

Die Seite validiert nicht, versuch's selbst: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.tina-masafret.com%2F

Was beabsichtigt dieser Hinweis? Der Code würde nicht besser, wenn diese paar Fehler korrigiert werden würden. Es sind hauptsächlich fehlende alt-Attribute bzw. fehlende leere alt-Attribute und unmaskierte &-Zeichen. Einen Transitional-Doctype und eine Kodierungsangabe und das Dokument wäre valide, aber diese Validität hätte keine nennenswerten Vorteil gegenüber dem Jetztzustand.

Um mich zu wiederholen: In dieser Weise auf fehlende Validität bei einer Seitenbewertung hinzuweisen, führt zu nichts.

[Andreas-Lindig]

Hallo Warren,

"Hobbies: [...] Ausgang [...]"

muß die arme Tina denn im Gefängnis sitzen?

Gruß, Andreas

[Warren]

muß die arme Tina denn im Gefängnis sitzen?

Nein, aber Ausgang bedeutet in der schweiz soviel wie, partys, etc...

[dbenzhuser]

Schönen Sonntag,

ich muss sagen, vom Design her ist die Seite nicht schlecht. Ich kann mir nicht denken, dass die Zielgruppe sich an dem Layout stört.

Fehler wurden ja schon genannt, Validität, schriftgrößenverändernde Links, doppelte und dreifache Satzzeichen...

• In der Navigationsleiste könnte man eventuell die anklickbare Fläche etwas vergrößern (z.B. display:block beim a, oder dass die Kästchen davor auch angeklickt werden können).

• Im Audio-Bereich steht: "Falls Du noch weitere Aufnahmen hast(...) Kontaktiere uns bitte!". Wenn du wirklich willst, dass dir jemand was schreibt musst du auch angeben WIE man dich kontaktieren soll. Am besten lebst du auf das Kontaktieren einen entsprechenden Link. (zumal es in der Navigation keinen "Kontakt"-Link gibt)

• Ich muss dich enttäuschen, aber nachdem ich mir den Anfang von "My heart will go on" angehört habe, kann ich kaum glauben, dass eine noch so gute Seite die Tina vor dem Ausscheiden retten kann. Da singt ja unser Daniel besser... (Uii klang das teilweise schräg)

• Sicher gibts noch ne Menge mehr, gerade kleine Details solltest du dir nochmal ansehen, aber ich habe mit deiner Seite jetzt schon mehr Zeit verbracht als mit allen dt. Castingshows zusammen (ca. 2-3min), das muss reichen :)

Tschö,
dbenzhuser

[Das Kapostropheum]

würde aber gerne noch eure Meinung dazu hören...

"Tina's Fanpage": http://www.apostroph.de/genitiv01.php