nicht angemeldet
Moin!
Ich jedenfalls bin froh, das ich meinen Kunden in den Erklärmails erläuternde Grafiken in den Text "einkleben" kann und nicht als Paket hinten dranhängen muß.
Denkst du dabei auch an die Problematik, dass es andere Darstellungssoftware als den lückenhaften Internet Explorer gibt, welche mit supa-dupa-HTML möglicherweise so ihre Probleme hat?
Wenn ich mir beispielsweise das HTML-Modul von meinem Eudora betrachte: Das kann wirklich nur die Basics, <Hx>, <B>, <FONT>, <IMG>, aber kein CSS und keine TABELLEN!
Und mal ehrlich: Das, was man als Quelltext (oder eher Quältext) so zugeschickt bekommt, nutzt von den tollen Möglichkeiten, die HTML bieten kann, zu 99% exakt NICHTS! Weil der Mailautor auch einfach nur tippt, aber nichts unterstreicht, fettet oder als Überschrift hervorhebt.
Das tun dann erst die Werbefuzzis, die sich dabei aber einen abbrechen, weil HTML in Mails ein noch holperigerer Feldweg ist, als man ihn schon von HTTP und Browsern her kennt. Ist jedenfalls meine Erfahrung. Da geht mitunter aus unerklärlichen Gründen gar nichts.
Und diese Unsicherheit des Empfangs der Mail bei den Empfängern läßt mich HTML für eigene Mails einfach nicht verwenden. Bilder und sonstigen Krams als Attachment anzuhängen ist absolut kein Problem.
Spannend wirds nur immer dann, wenn jemand mir eine Mail schickt und eine HTML-Datei als Attachment dranklebt. Offenbar scheinen das die Mailprogramme nicht so ganz zu verstehen und interpretieren das dann nicht als Attachment, sondern als Mailtext. Sowas ist immer ganz besonders eklig wieder zu extrahieren.
Deshalb ist HTML in Mails also böse - jetzt weißt du es. :)
- Sven Rautenberg