Bitte seht euch mal die Seite an

[KKH]

Hallo wenn ihr Zeit und Lust habt seht euch mal die Seite an.
Ich bin für jeden kritischen Hinweis dankbar.
Hier noch der Link :
http://www.krankenhaus-prignitz.de

Vielen Dank schon mal im Vorraus
Gruß Sebastian

[hirny]

hi,

gefällt mir sehr gut!

aber wie kommt man an so einen auftrag?

HIRNY

[Sebastian]

Hallo HIRNY
super das du so schnell antworten konntest.
Ich bin Student im ersten Semester und dies ist meine erste Pratikumsarbeit.
Aber sag mal hast du keine Vorschläge zur Verbesserung

Gruß Sebastian

[Cheatah]

Hi,

Hier noch der Link :
http://www.krankenhaus-prignitz.de

das ist kein Link, sondern eine URL. Ein Link ist z.B. </faq/#Q-19>.

Ich bin für jeden kritischen Hinweis dankbar.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.krankenhaus-prignitz.de%2F&doctype=(detect+automatically)&charset=(detect+automatically)
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.krankenhaus-prignitz.de%2F&doctype=(detect+automatically)&charset=iso-8859-1+(Western+Europe)
http://validator.w3.org/checklink?uri=http%3A%2F%2Fwww.krankenhaus-prignitz.de%2F

Gratulation zu http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?warning=2&profile=css2&usermedium=all&uri=http%3A%2F%2Fwww.krankenhaus-prignitz.de%2F. Aber wozu um alles in der Welt dient die Tabelle? Ich sehe nirgendwo tabellarische Daten. Und die Schrift ist ebenfalls zu klein, zumal sie nicht in % oder em angegeben ist.

Cheatah

[Sebastian]

Hallo
vielen Dank für die schnelle Antwort
die tabelle hatte folgenden Hintergrund:
Angedacht war es  so , das das ganze Projekt auf 1024x 768  läuft
um jedem nutzer die gleiche ansicht zu ermöglichen wurden tabellen eingesetzt, allerdings wurden dies nicht von allen leuten im projekt durchgezogen und somit sind einige seiten anders als die anderen,
aber an deisen fehlern wird bereits gearbeitet.

Gruß Sebastian

[Cheatah]

Hi,

die tabelle hatte folgenden Hintergrund:

tut mir leid, das so deutlich zu sagen - aber der Hintergrund lautet Faulheit und Unkenntnis. Tabellen sind *nur* für tabellarische Daten, Du missbrauchst sie hier.

Angedacht war es  so , das das ganze Projekt auf 1024x 768  läuft

Grob fahrlässig.

um jedem nutzer die gleiche ansicht zu ermöglichen

Grober Unfug.

aber an deisen fehlern wird bereits gearbeitet.

Gut (ernst gemeint). Wenn die Probleme behoben sind, schaue ich hier gerne erneut über die Site.

Cheatah

[joe.]

Hi,

tut mir leid, das so deutlich zu sagen - aber der Hintergrund lautet Faulheit und Unkenntnis. Tabellen sind *nur* für tabellarische Daten, Du missbrauchst sie hier.

Klugscheisser!!
Als ob das Forum auf dem du diesen Beitrag abgesetzt hast nicht den
selben Fehler machen würde.

joe.

[Götz]

Hallo joe!

Als ob das Forum auf dem du diesen Beitrag abgesetzt hast nicht den
selben Fehler machen würde.

Das ändert an Cheatahs Kritik wenig.
Tabellenmißbrauch ist Tabllenmißbrauch, fertig.

MfG
Götz

[Chräcker Heller]

Hallo,

Klugscheisser!!

naja, auf grund Kommunikationstechnischen Schwierigkeiten Seitens Cheatah mag sein Inhalt nicht immer beim Empfänger ankommen, aber er ist durchaus da. Auch wenn ich wie manche andere auch, andere Konsequenzen aus der von ihm wiederholten "Tabellenaussage" ziehe, stimmt sie nun mal. Ebenso wie die anderen von ihm gesagten Dinge.

Anderseits sagst Du ja nichts anderes: er hat Kluges geschissen.;-)

Chräcker

[Götz]

Hallo KKH!

http://www.krankenhaus-prignitz.de

Also, erster Kritikpunkt ist der nicht valide Code, siehe Cheatahs Posting.

An sich sieht die Seite ganz anständig aus, die Farben sind angenehm gewählt.
Sie ist auch im Lynx problemlos benutzbar.

Nur, warum hat man 3 Navigationsleisten aber dafür keine link-Navigation im head?

Ansonsten finde ich das Logo links oben am Rand ein wenig unsauber.
Grad fiel mri auch noch auf, daß mein Mozilla einen horizontalen Scrollbar anzeigt, das ist auch ein wenig unschön.

Und zu guter Letzt: ein Favicon würde sich bestimmt auch noch gut machen. (Lesetip: http://www.favicon.de)

MfG
Götz

[Sebastian]

Hallo Götz
vielen Dank für die KRitik ich bemühe mich sie in kürze umzusetzen

Gruß Sebastian

[Matzberger Marcus]

Hallo,
schade, ich wollte mich gerade für eine Stelle in der Chirurgie bewerben, aber die Stellenausschreibung gibts nur im MS-DOC Format ;-)

Grüße
Marcus

[Sebastian]

Kritik ist berechtigt aber leider bin ich nicht in der Lage aus einem Word Dokument ein PDF Dokument zu machen

Vielleicht kannnst du mir da helfen

Gruß Sebastian

[Chräcker Heller]

Hallo,

Kritik ist berechtigt aber leider bin ich nicht in der Lage aus
einem Word Dokument ein PDF Dokument zu machen

das wäre ja den Teufel mit dem Belzebub austreiben. So wie man kein MS-Doc-fähiges Programm haben braucht, um ins Internet (und somit zu Deiner Seite) zu kommen, muß man auch kein Acrobat-reader haben, das meiner bescheidenen Meinung eine mindestens ebenso große Seuche ist...

Nimm doch html. Das soll(t)en die Browser können ,-))))

Chräcker

[Cybaer]

Hi,

Kritik ist berechtigt aber leider bin ich nicht in der Lage aus einem Word Dokument ein PDF Dokument zu machen

Word kann, seit der Version 6.0a, auch in HTML abspeichern! Nicht perfekt, aber besser als das proprietäre DOC-Format allemal.

Und selbst mit RTF (das beherrscht Word noch länger - wenn auch ebenfalls nicht perfekt), kann man mehr Nutzer erreichen.

Gruß, Cybaer

[at]

Hallo.

Kritik ist berechtigt aber leider bin ich nicht in der Lage aus einem Word Dokument ein PDF Dokument zu machen

Die Suchmaschine deines Vertrauens führt dich zu Online-Dienstleistern, die dies häufig bis zu einer gewissen Anzahl von Dokumenten sogar kostenlos bewerkstelligen.
MfG, at

[wahsaga]

hi,

die navigation finde ich unsauber umgesetzt.

zunächst klicke ich auf einen der oben aufgereihten links, bekomme aber wieder den selben seiteninhalt serviert. habe diese mehrmals gemacht, und gedacht die unterseiten existieren wohl noch gar nicht - bis mir dann auffiel, dass du beim klicken oben in der seitlichen navigation weitere unterpunkte aufklappen lässt.

dies bemerkt man aber nicht sofort, deshalb finde ich dieses navigationskonzept nicht sehr gelungen.

wofür oben überhaupt noch mal die wiederholung der auch in der seitlichen navigation bereits vorhandenen hauptpunkte?
kommt mir wie ein bloßer platzfüller vor.

gruss,
wahsaga

[Utz]

Hallo,

• die dreifach-Navigation verwirrt auch mich. Zusätzlich würde ich mir einen sichtbaren Hinweis wünschen, dass etwas passiert: klicke ich auf einen Menüpunkt, sehe ich sofort das selbe große Bild wieder und merke nicht, dass ich woanders bin (nämlich auf ner Seite mit aufgeklapptem Menü). Hier fände ich ein eigenes Bild für jede Seite hilfreich.

• Menüpunkt Geschichte: halte mich für dämlich, aber warum geht's hier mit der Geschichte des Krankenhauses Wittenberge los, das ansonsten an keiner anderen Stelle erwähnt wird (zumindest fand ich keine).

• Menüpunkt Servicegesellschaft: Farbgebung und sonstige Gestaltung beißt sich dermaßen mit dem Rest, dass es weh tut. Wenn das nicht zu ändern ist (CI?), dann lieber in ein neues Fenster öffnen.

• Nochmal über die Rechtschreibung drüber gehen. Auf den ersten Blick: "Service Einrichtungen" kann man auf zwei Arten schreiben, das hier ist keine davon. "Was sie wissen sollten" - das würde ich sie groß schreiben (auch wenn's streng genommen dann falsch ist) Ich würde diesbezüglich äußerste Vorsicht walten lassen, Rechtschreibfehler sind bei einem Krankenhaus außerordentlich peinlich.

• Der Lageplan ist schlecht verkleinert und pixelt ziemlich auf.

Grüße,

Utz

[daniel84]

Hallo,

das würde ich sie groß schreiben (auch wenn's streng genommen dann falsch ist)

Warum ists dann falsch?

Gruss,
Daniel, fragend

[Utz]

Hallo,

Warum ists dann falsch?

Du hast mich erwischt! Mein bisheriger Kenntnisstand (das "Sie" wird nur im persönlichen Schriftwechsel groß geschrieben) hielt einer Überprüfung durch Blick in einen aktuellen Duden nicht stand; demzufolge ist die Höflichkeitsanrede immer groß zu schreiben (wohingegen die vertrauliche Anrede - du - nie groß geschrieben darf; wusste ich auch nicht). Sorry!

Grüße,

Utz

[at]

Hallo.
Einige Anmerkungen, die über das bereits angeführte hinausgehen:

• Das Titelbild rückt die Architektur statt medizinischer oder pflegerischer Fürsorge in den Vordergrund.
• Der Verweis auf "Home" ist unnötig, da diese Seite keinen Nutzen bietet.
• Der Einstieg in die Präsentation sollte über "Aktuelles" erfolgen.
• Das grafisch sehr ansprechendeImpresssum ist inhaltlich fragwürdig und nur indirekt zu erreichen.
• Verweise, etwa die eMail-Adresse innerhalb des Impressums, sollten als solche gekennzeichnet werden.
• Ich vermisse ein Kontakt-Formular.
• Eine Sitemap wäre sinnvoll.
  Diese Kritikpunkte sollten nicht darüber hinwegtäuschen, dass ich die grafische Gestaltung farblich sehr angenehm und das Layout sehr klar und -- bis auf die deutlich zu geringe Schriftgröße -- sehr gut lesbar finde. Insgesamt also eine sehr gelungene Seite, wenngleich sie sehr kühl wirkt.
  MfG, at