Features bei Opera

[Sven Rautenberg]

Moin!

100% HTML 4.01 Kompatibilität,
100% JavaScript 1.2 Kompatibilität,

Das sidn die Features, die die Gecko Engine bietet, die Opera (bislang) nicht bieten konnte.

Falsch!

Auch Gecko bietet KEINE 100% HTML 4.01-Kompatibilität. Es gibt diverse Bugs im Gecko-Bugzilla, bei denen die Entwickler entschieden haben, eine Inkompatibilität zu HTML bestehen zu lassen, weil die korrekte Umsetzung zu aufwendig zu programmieren wäre. Such einfach mal nach dem <basefont>-Bug. :)

Warum, wenn Opera doch so gut ist, muss er seinen UserAgent fälschen?

Opera ist so gut, dass ich diese Einstellung nach Installation immer als erstes ändere. Die Aussage, durch den anderen String würden mehr Seiten zur Kooperation überredet (gibt ja genug alte Seiten, die nur den IE, Netscape 4 und "unfähige restliche Browser" kennen), ist jedoch stichhaltig. Die Standardeinstellungen eines Browsers sollten durchaus auf maximale Kompatibilität ausgerichtet sein.

Immer wieder höre ich von Opera Nutzern, also Argument solche Sachen, wie du sie auch schon aufgezählt hast:
Mouse-Gestures, Frei zusammenstellbares user Interface, etc., etc., u.s.w. ;-)
Dann will ich mal eine Frage stellen: Findet ihr es, bei einem Browser sinnvoll, das Hauptaugenmerk auf - sorry - SchnickSchnack zu legen, anstatt auf die Kernfunktionen (Seitendarstellung...)???

Die Seitendarstellung des Opera ist einwandfrei, genauso einwandfrei wie bei Gecko auch (beim IE hingegen habe ich da so meine Zweifel).

Wodurch kann sich ein Browser, dessen Kernfunktion sich von diversen Konkurrenzprodukten in keiner Weise unterscheidet, also dann dermaßen absetzen, dass Menschen dafür auch noch Geld bezahlen? Antwort: Durch Benutzerfreundlichkeit! Und das ist dann genau der "Schnickschnack", den du als überflüssig ansiehst.

Nun gut, mag sein, dass du mit den Features nichts anfangen kannst und eine andere Art der Bedienung bevorzugst. So sei es eben. Du mußt den Browser ja nicht kaufen, wirst auch zu dessen Benutzung nicht gezwungen. Die Tatsache aber, dass der Hersteller jetzt schon mehrere Jahre am Markt agiert, und das offenbar erfolgreich, spricht aber doch eigentlich für sich.

Oder so gefragt, kauft ihr ein Auto, dass zwar ne geile Klimaanlage hat, aber der Motor platzt bei 70.000 Km??

Der Vergleich hinkt.

Kaufen Opera Nutzer einen Audi TT der ersten Serie, obwohl sie wissen, dass das Heck ausbricht?

Natürlich nicht. Sie kriegen kostenlos das Update auf die aktuelle Version.

Dein Vergleich hinkt!

Nein! Warum also einen Browser, der seine Schwächen in den Kernfunktionen durch SchickSchnack verdecken will?

Es gibt keine Schwächen in den Kernfunktionen. Würde es die geben, wäre der Browser nicht so erfolgreich, wie er es ist.

Versteht mich nicht Falsch, meiner Meinung nach, ist Opera der 3. beste Browser, den es gibt, aber eben nicht die Eierwollmilchsau. Die gibt es nicht, udn die wird es nie geben!

Opera ist AFAIK nicht als Universalsoftware angetreten. Er ist in erster Linie ein Browser, zweitens ein Mailclient, und drittens jetzt auch ein IRC-Client. Und bei mir erledigt er zwei der drei Funktionen sehr gut (Mailclient brauch ich nicht, da nutze ich Eudora).

- Sven Rautenberg